超级军网T-50 尺寸有多大，真能对抗F22吗？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 00:21:02
现在毛5气动外形基本确定，差也差不多少，就是利用S37技术山寨F22的SU27隐身版，从准备采用Al31改型117S来看，应该还是SU27大小，比F22小不少，可是增加了内部弹仓，其内部空间必然要缩小，还能否达到SU27的标准，可能也就相当于F35，也就是双发版F35斯基，和它准备出口和毛子自用能承受的成本来看，也应该是这级别，可和它定的目标能对抗F22还差得很远，是否有此能力深表怀疑，TG的4代是按对抗F22设计的，尺寸和成本也应差不多，都比毛5要大，如此说来自研4代和购买毛5也不矛盾，可同时进行，也符合TG两条腿走路的习惯。现在毛5气动外形基本确定，差也差不多少，就是利用S37技术山寨F22的SU27隐身版，从准备采用Al31改型117S来看，应该还是SU27大小，比F22小不少，可是增加了内部弹仓，其内部空间必然要缩小，还能否达到SU27的标准，可能也就相当于F35，也就是双发版F35斯基，和它准备出口和毛子自用能承受的成本来看，也应该是这级别，可和它定的目标能对抗F22还差得很远，是否有此能力深表怀疑，TG的4代是按对抗F22设计的，尺寸和成本也应差不多，都比毛5要大，如此说来自研4代和购买毛5也不矛盾，可同时进行，也符合TG两条腿走路的习惯。
有了自研的4代，购买毛5还能避免被敲诈
楼主，快开学了吧
发帖前多用google确认下自己所发的内容较好
发帖前多用google确认下自己所发的内容较好
3# pzgr43
还没呢，正在复习功课，你有啥高见？
还没呢，正在复习功课，你有啥高见？
楼主自问自答？
这个图有点问题。
5# 粗鼓短
这是我认为，就是再想听听别人怎么说的
这是我认为，就是再想听听别人怎么说的
现在毛5气动外形基本确定，差也差不多少 -->你确定？
就是利用S37技术山寨F22的SU27隐身版 -->按这个逻辑F-22是MIG-25的改进版
从准备采用Al31改型117S来看，应该还是SU27大小，比F22小不少 -->所以让你去google下27和22的尺寸
可是增加了内部弹仓，其内部空间必然要缩小，还能否达到SU27的标准，可能也就相当于F35，也就是双发版F35斯基 -->典型错误的论据得出错误的结论
就是利用S37技术山寨F22的SU27隐身版 -->按这个逻辑F-22是MIG-25的改进版
从准备采用Al31改型117S来看，应该还是SU27大小，比F22小不少 -->所以让你去google下27和22的尺寸
可是增加了内部弹仓，其内部空间必然要缩小，还能否达到SU27的标准，可能也就相当于F35，也就是双发版F35斯基 -->典型错误的论据得出错误的结论
bjskyhor 发表于 2009-8-28 11:33 
楼主你确定你的飞机尺寸跟咱知道的是同一个位面的吗？{:3_82:}
楼主你确定你的飞机尺寸跟咱知道的是同一个位面的吗？{:3_82:}
8# pzgr43
这就对了，我承认是菜鸟，所以才愿闻高见，说说你的理解
这就对了，我承认是菜鸟，所以才愿闻高见，说说你的理解
常规布局隐身设计 是不是被f22申请了专利啊 要不咋都是常规布局 非说T50是山寨来的 :sleepy:
据传闻，尺寸比苏-27略小
9# 回复可见去死
要是和SU27一样大，再加上内弹仓，性能不是要下降么
要是和SU27一样大，再加上内弹仓，性能不是要下降么
bjskyhor 发表于 2009-8-28 11:46
没什么高见，只是一个比较喜欢用脑子思考问题的普通军迷的看法：
1. 这套图只是一个简单的3D模型，欠缺很多细节，比如自适应襟翼、进气道、脊背的构型、喷管和后机身减阻细节等。现在对其气动下结论还为时尚早。
2. 任务包线很广的现代超音速战斗机，外形的任何一点变化都涉及气动、结构、飞控方面大量的工作，气动焦点一点点变化都会对飞行性能造成影响，不是说改就改的。从边条和进气道位置来看，这个3D模型上的飞机应用的是可控涡流的体系，显然和Su-27关系不大。
3. Su-27、F-22的尺寸和空重都是google能直接搜到的东西，不想多说
没什么高见，只是一个比较喜欢用脑子思考问题的普通军迷的看法：
1. 这套图只是一个简单的3D模型，欠缺很多细节，比如自适应襟翼、进气道、脊背的构型、喷管和后机身减阻细节等。现在对其气动下结论还为时尚早。
2. 任务包线很广的现代超音速战斗机，外形的任何一点变化都涉及气动、结构、飞控方面大量的工作，气动焦点一点点变化都会对飞行性能造成影响，不是说改就改的。从边条和进气道位置来看，这个3D模型上的飞机应用的是可控涡流的体系，显然和Su-27关系不大。
3. Su-27、F-22的尺寸和空重都是google能直接搜到的东西，不想多说
15# pzgr43
应用的是可控涡流的体系，显然和Su-27关系不大。不都是边条么，有啥不同
应用的是可控涡流的体系，显然和Su-27关系不大。不都是边条么，有啥不同
T50要是和F22同样大，都是常规布局，117S又比F119推力差，还怎么说能对抗F22，深表怀疑
首先一点这东西现在装117S并不意味着以后就一定还是117S，其次一个外形图说明不了任何问题，在没有实机把包线飞完之前，谈什么对抗都是无意义的，单纯的性能数据能说明的问题很小，就如同当年F-14对F-15一样，性能上14不如15的地方也不少，但是最后的战绩如何？
俺也是正等待开学的小白,只是我觉得苏27大小,就不会比猛禽小,而且用内置弹舱的飞机看上去横截面不会窄的,内部空间如果说因为内置弹舱而有所缩小的话那这内油和整个载油系数...那它整个的航程和半径....:L...不好理解呀
而我的看法呢...估计在飞行性能和低探测性能上还是可以跟猛禽有一比的,只是传感器系统和电子对抗方面就可能远不如猛禽,更不如闪电,至于潮汛性能嘛,我想还是等117实用化后看数据比较F119才知道,综合来估算,我觉得t50也可能跟将来tg的重四一样,也是得放在自己的整个系统里才有对抗F22的可能,单机来说可就...[:a8:]
而我的看法呢...估计在飞行性能和低探测性能上还是可以跟猛禽有一比的,只是传感器系统和电子对抗方面就可能远不如猛禽,更不如闪电,至于潮汛性能嘛,我想还是等117实用化后看数据比较F119才知道,综合来估算,我觉得t50也可能跟将来tg的重四一样,也是得放在自己的整个系统里才有对抗F22的可能,单机来说可就...[:a8:]
楼主你确定你的飞机尺寸跟咱知道的是同一个位面的吗？{:3_82:}
回复可见去死 发表于 2009-8-28 11:46
从准备采用Al31改型117S来看，应该还是SU27大小，比F22小不少
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
楼主好像是在说发动机推力………………
从后面看又仿佛还是在说尺寸～？？？？？？？？
楼主你确定你的飞机尺寸跟咱知道的是同一个位面的吗？{:3_82:}
回复可见去死 发表于 2009-8-28 11:46
从准备采用Al31改型117S来看，应该还是SU27大小，比F22小不少
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
楼主好像是在说发动机推力………………
从后面看又仿佛还是在说尺寸～？？？？？？？？
猛禽斯基？？？
20# zhengshen
是因发动机推力小才怀疑它的尺寸不够大，个人认为毛子发动机虽比TG强点，但也存在严重的发动机短板，将制约5代机的发展
20# zhengshen
是因发动机推力小才怀疑它的尺寸不够大，个人认为毛子发动机虽比TG强点，但也存在严重的发动机短板，将制约5代机的发展
还是那话117S未必会是以后的标配……
bjskyhor 发表于 2009-8-28 12:32
瞧汝这脑子，这点弯都绕不过来……[:a1:]
发动机推力小，推重比设低点，不就差不多大了么……
瞧汝这脑子，这点弯都绕不过来……[:a1:]
发动机推力小，推重比设低点，不就差不多大了么……
24# jiandingzhe
推比差了还能达到想要的性能吗
推比差了还能达到想要的性能吗
bjskyhor 发表于 2009-8-28 12:40
死脑筋，照你这逻辑当初苏-27推比不如F-15，所以就不该被造出来{:3_82:}
死脑筋，照你这逻辑当初苏-27推比不如F-15，所以就不该被造出来{:3_82:}
嗯，推比差了就逼毛子想其它办法做必要取舍，君不见边条和机翼后掠角都比F22大么
SU-27泪流满面 俺身板怎么比爱抚22小不少了?
猛禽早就成军了，T-50连个影子都没见着，怎么比？
比F-22大，比苏-27小，长度可能在19.5m左右
117S只是试飞用的过度产品，以后一定会换，否则毛五就是一坨屎
117S只是试飞用的过度产品，以后一定会换，否则毛五就是一坨屎
f-35在一边偷着乐........!!:D
比F-22大，比苏-27小，长度可能在19.5m左右
117S只是试飞用的过度产品，以后一定会换，否则毛五就是一坨屎
sbtcsem 发表于 2009-8-28 14:33
围观;P
比F-22大，比苏-27小，长度可能在19.5m左右
117S只是试飞用的过度产品，以后一定会换，否则毛五就是一坨屎
sbtcsem 发表于 2009-8-28 14:33
围观;P
22# bjskyhor
晕
为什么怀疑？？？？？？？
su27和f22谁尺寸大不是已成事实了吗？？
晕
为什么怀疑？？？？？？？
su27和f22谁尺寸大不是已成事实了吗？？
bjskyhor 发表于 2009-8-28 12:32
比TG强点儿？强点儿？那可不是一星半点啊
比TG强点儿？强点儿？那可不是一星半点啊
LZ，要开学了，好好学习吧。。
觉得着帖子不靠谱...毛子的五代网上的概念图乱飞，可是真机，哪怕就是模型有谁见过？鬼知道T-50的空气动力布局什么样子啊。
能跟F35PK就不错了