超级军网30年后，弹道导弹核武器将无法威胁美国。
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 09:16:08
<br /><br />30年后，美国将在外太空，以航天飞机或空间站的形式，部署五架ABL激光拦截器。所有要出大气层的弹道导弹都将失去威胁美国的能力。
<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://dtw.cc">
<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://fyw.cc">
<link href="http://dtw.cc/gfh8.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />
<P> </P>
<link href="http://fyw.cc/56789.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />
<P> </P>
<P> </P>
(6.合.彩)足球←篮球...各类投注←开户下注
<P> </P>
推荐→第一投注:倍率高←存取速度快.国内最好的投注平台<br /><br />30年后，美国将在外太空，以航天飞机或空间站的形式，部署五架ABL激光拦截器。所有要出大气层的弹道导弹都将失去威胁美国的能力。
<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://dtw.cc">
<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://fyw.cc">
<link href="http://dtw.cc/gfh8.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />
<P> </P>
<link href="http://fyw.cc/56789.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />
<P> </P>
<P> </P>
(6.合.彩)足球←篮球...各类投注←开户下注
<P> </P>
推荐→第一投注:倍率高←存取速度快.国内最好的投注平台
<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://dtw.cc">
<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://fyw.cc">
<link href="http://dtw.cc/gfh8.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />
<P> </P>
<link href="http://fyw.cc/56789.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />
<P> </P>
<P> </P>
(6.合.彩)足球←篮球...各类投注←开户下注
<P> </P>
推荐→第一投注:倍率高←存取速度快.国内最好的投注平台<br /><br />30年后，美国将在外太空，以航天飞机或空间站的形式，部署五架ABL激光拦截器。所有要出大气层的弹道导弹都将失去威胁美国的能力。
<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://dtw.cc">
<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://fyw.cc">
<link href="http://dtw.cc/gfh8.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />
<P> </P>
<link href="http://fyw.cc/56789.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />
<P> </P>
<P> </P>
(6.合.彩)足球←篮球...各类投注←开户下注
<P> </P>
推荐→第一投注:倍率高←存取速度快.国内最好的投注平台
30年后的弹道导弹是什么样子目前我们无法判断 所以我们无法下结论说30年后如何如何
30年后的武器拦截现在的武器？
假如MD要以航天飞机或空间站的形式，部署五架ABL激光拦截器，那么，弹道导弹核武器也有可能部署在以航天飞机或空间站上，或者也会有很多别国的伴飞小卫星围绕MD的航天飞机或者空间站飞行了。又或者别国的反卫星武器也瞄准MD的航天飞机或者空间站了。
这是必定的 毕竟美国这么大的投入 以后肯定会把拦截率提高到100% 美国在天空上的能力已经是独大了 太空部署武器 防御系统是必然的 我们该怎么办？什么时候我们国家也可以给我们像美国公民那样的安全感？真是差距太大了！
三十年？呵呵！即使按最悲观的估计，具备全段域拦截靠核武吃饭的老俄ICBMs的全球综合BMD系统都只需要15年！
zb19941127 发表于 2009-8-21 20:04 
中国本土已经很安全了 我个人向来对称霸世界没有兴趣 也无所谓
中国本土已经很安全了 我个人向来对称霸世界没有兴趣 也无所谓
大地飞鼠 发表于 2009-8-21 19:52
MD能让你把核武器发射到天上去吗？
MD能让你把核武器发射到天上去吗？
386i 发表于 2009-8-21 20:49
{:3_96:} 我放气象卫星上等别的卫星..发的时候就说是气象卫星之类的民用卫星...一年发个几十颗....
{:3_96:} 我放气象卫星上等别的卫星..发的时候就说是气象卫星之类的民用卫星...一年发个几十颗....
然后呢？ 米帝解放全中国 中国人民夹道欢迎解放军....:D
各国的陆基激光武器等着呢…………
陆基激光武器能射到北美洲的天空啊？你娃真有才。
cjddd 发表于 2009-8-21 21:29
要把卫星或空间站定位在北美上空不动？这技术比ABL高出几个等级呀
要是部署在地球同步轨道，哪还真是不太难找个能射到它的位置
要把卫星或空间站定位在北美上空不动？这技术比ABL高出几个等级呀
要是部署在地球同步轨道，哪还真是不太难找个能射到它的位置
激光武器摆在大气层里那基本就是废铁。你站到泰山顶上，能看见多远呢？
这种系统都在很大程度上依赖天基的监控，打掉或者致盲卫星，就会对它的可靠性造成致命打击。
cjddd 发表于 2009-8-21 23:23
去天文台看看吧…………
去天文台看看吧…………
三十年后的武器打现在的导弹当然容易啊！
30年后美国还是否存在都很难说呢
即便存在， 估计经济实力已经远逊于TG了， 那时候应该是美国抗议TG搞太空军事化了
另外30年后的弹道导弹也不是今天这样子
30年后美国还是否存在都很难说呢
即便存在， 估计经济实力已经远逊于TG了， 那时候应该是美国抗议TG搞太空军事化了
另外30年后的弹道导弹也不是今天这样子
只所以反导计划能执行得下去，是因为某国只有20个弹头，要拦截数十个目标的系统是可以实现的，这就是美国一些研究机构和官方机构支持BMD的理由。但当目标变为200、2000的时候，拦截系统再先进也没有任何人敢保证拦截的有效性。
法国很早前就研究过其威慑系统在对一个有拦截能力的国家进行有效报复需要的最低弹头数量，结论是至少200。所以法国保持了一只350个弹头的ICBM/SLBM威慑系统。
法国很早前就研究过其威慑系统在对一个有拦截能力的国家进行有效报复需要的最低弹头数量，结论是至少200。所以法国保持了一只350个弹头的ICBM/SLBM威慑系统。
纸飞机 发表于 2009-8-22 00:01
大气层内激光散射严重
大气层内激光散射严重
cjddd 发表于 2009-8-21 19:01
:D:D:D
什么r智gp逻辑！！！还敢在这里宣教！
记得星球大战计划里面有太空反射镜的内容吧？五架ABL激光拦截器既然如此重要，我们多弄几颗万吨TNT的拦截导弹对付它不就行了？不知道100米内这些拦截器能否经受核弹的攻击而不灰飞烟灭？
什么？？？
我才不糊涂呢，核弹头的拦截导弹前面是反射激光的镜面，不给吗？有人规定不给使用核弹头做攻击反弹道的目标了吗？
只要是重要的战略目标，都有可能被核弹攻击！！！包括太空海上陆基的反导弹雷达、导弹阵地。不要以为5架本身就十分脆弱的ABL当神器了
:D:D:D:D:D:D
:D:D:D
什么r智gp逻辑！！！还敢在这里宣教！
记得星球大战计划里面有太空反射镜的内容吧？五架ABL激光拦截器既然如此重要，我们多弄几颗万吨TNT的拦截导弹对付它不就行了？不知道100米内这些拦截器能否经受核弹的攻击而不灰飞烟灭？
什么？？？
我才不糊涂呢，核弹头的拦截导弹前面是反射激光的镜面，不给吗？有人规定不给使用核弹头做攻击反弹道的目标了吗？
只要是重要的战略目标，都有可能被核弹攻击！！！包括太空海上陆基的反导弹雷达、导弹阵地。不要以为5架本身就十分脆弱的ABL当神器了
:D:D:D:D:D:D
已经针对开发反ABL激光的涂层和弹体旋转上升方式，貌似不用30年，十年内这玩意威胁估计就能忽略不计了。
到时候战争就是定向能武器第一次齐射的战争
zb19941127 发表于 2009-8-21 20:04
100%?谁能这么大口气？
100%?谁能这么大口气？
把弹头做成常娥五号，在外太空漂着，之后你想她落在哪都行。。。
结论下的太早了.............
其实对抗激光武器的手段现在也有，激光厉害的是它的发展潜力，而且向来是道高一尺 魔高一丈，只能说30年后美国会更有优势
civilevil 发表于 2009-8-22 12:28
呵呵，别的不说，不过未来确实难以预测啊。174x年 的时候，英国人能想到美国人闹独立？1960年的时候，苏联人会知道自己的国家会分裂？
不过就算TG经济的量上超过了MD,质上也几乎不可能在30年内超过。
呵呵，别的不说，不过未来确实难以预测啊。174x年 的时候，英国人能想到美国人闹独立？1960年的时候，苏联人会知道自己的国家会分裂？
不过就算TG经济的量上超过了MD,质上也几乎不可能在30年内超过。
呵呵，别的不说，不过未来确实难以预测啊。174x年 的时候，英国人能想到美国人闹独立？1960年的时候，苏联人会知道自己的国家会分裂？
不过就算TG经济的量上超过了MD,质上也几乎不可能在30年内超过。
Rikimaru 发表于 2009-8-22 12:38
这人有名的大嘴
他大嘴一张 就是服务业 全是 金融大忽悠
呵呵 ibm oracle google 微软 sap apple。。。 泪流满面啊
狗屁不通的东西 被大家虐了无数次 还坚持发5毛文
脸皮之厚前所未见
不过也是 这种带着指标，不够量没钱吃饭的 也没办法 为了填饱肚子 只好让大家狠劲抽了
呵呵，别的不说，不过未来确实难以预测啊。174x年 的时候，英国人能想到美国人闹独立？1960年的时候，苏联人会知道自己的国家会分裂？
不过就算TG经济的量上超过了MD,质上也几乎不可能在30年内超过。
Rikimaru 发表于 2009-8-22 12:38
这人有名的大嘴
他大嘴一张 就是服务业 全是 金融大忽悠
呵呵 ibm oracle google 微软 sap apple。。。 泪流满面啊
狗屁不通的东西 被大家虐了无数次 还坚持发5毛文
脸皮之厚前所未见
不过也是 这种带着指标，不够量没钱吃饭的 也没办法 为了填饱肚子 只好让大家狠劲抽了
civilevil 发表于 2009-8-22 12:40
停,请回到正确轨道!
停,请回到正确轨道!
反射镜卫星不好，还是天基化学激光器比较爽一点。
{:3_83:}
{:3_83:}
有些人又在YY了
希望ET可以打得过ABL~~
呵呵
希望ET可以打得过ABL~~
呵呵
30年后的东西还没影呢！我只知道目前天基激光器项目已经被元老院砍掉了~~~
霉粉无敌
导弹这玩意经过这么多年的发展好像已经到瓶劲了,除非某一方面出现重大突破!
盾与矛的辩证关系
LZ需要加强哲学学习啊
具体就不说了
LZ需要加强哲学学习啊
具体就不说了
没有绝对的矛,也没有绝对的盾
bigKprocess 发表于 2009-8-22 01:23
我日啊, 这智商, 这气魄...
我真TM服了你了
我日啊, 这智商, 这气魄...
我真TM服了你了
30年后的激光炮拦截现在的DF-31当然容易