超级军网APG-77斯基？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 06:34:23
APG-77斯基？
大哥们，谁认识这个？？
难道这就是传说中猛禽斯基的雷达APG-77斯基？
APG-77斯基？
大哥们，谁认识这个？？
难道这就是传说中猛禽斯基的雷达APG-77斯基？
同问，盼方家作答[:a14:]！
发射模块数量很少
不懂别乱加“斯基”
sbtcsem 发表于 2009-8-21 18:46 
呵呵，哥们看来是个行家。
能否介绍一二？
呵呵，哥们看来是个行家。
能否介绍一二？
红男爵 发表于 2009-8-21 18:34
请问，T/R组件的数目是怎么看出来的？——从这张图里
请问，T/R组件的数目是怎么看出来的？——从这张图里
PESA吧
好像不是有源
别什么都加斯基好吗 毛子还是很有实力的 你这样是在侮辱美帝
别什么都加斯基好吗 毛子还是很有实力的 你这样是在侮辱美帝
Irbis-E斯基还差不多
这个封装方式跟APG77有个蛋关系啊
这个封装方式跟APG77有个蛋关系啊
无源的也可以和老美的有源比？俄罗斯自己也承认了主动相控阵和美国人没法比 另外俄罗斯的五代机主要是对付美国未来大量部署的F35系列 F-22毛子还对付不了 美国造B-2 F-22等隐身飞机连S-400导弹也打不下来！
小米稀饭 发表于 2009-8-21 19:20
我也不懂，我只是知道这个东西肯定是不应叫“XX斯基”的
我也不懂，我只是知道这个东西肯定是不应叫“XX斯基”的
中间黄色的是烤鸡蛋？
只要有进步就好
罗萨利欧 发表于 2009-8-21 19:23
.......
人家设计师都说AESA了...
.......
人家设计师都说AESA了...
zb19941127 发表于 2009-8-21 19:54
有源...............
有源...............
;P……有源无源让你这样就直接看出来了
无语啊:')
无语啊:')
来张清晰大图:victory:
另外一种天线
http://paralay.iboards.ru/viewto ... p;sd=a&start=60
http://paralay.iboards.ru/viewto ... p;sd=a&start=60
有源无源能从图上直接看出来？
:D据某些“牛人”说，是可以这么直接看出来的
huangfeihong 发表于 2009-8-21 20:10
对，那个是用来测试雷达功率的，通过鸡蛋烤熟的时间，用特定的公式来计算雷达的功率，简单，方便，快捷，有效。
对，那个是用来测试雷达功率的，通过鸡蛋烤熟的时间，用特定的公式来计算雷达的功率，简单，方便，快捷，有效。
牛人能不能介绍下经验啊！
junhui1031 发表于 2009-8-21 22:51
同问。
同问。
显然是两种构造
SSJ100 发表于 2009-8-21 22:26
这个阵列的封装方式和雪豹E一模一样
NIIP和NIIR走的似乎是不同的路
这个阵列的封装方式和雪豹E一模一样
NIIP和NIIR走的似乎是不同的路
pzgr43 发表于 2009-8-21 23:42
........
其实你看到的只是个套子.
从外面根本看不出来AESA和PESA的区别....
多去读读AESA和PESA的文章就是了......
........
其实你看到的只是个套子.
从外面根本看不出来AESA和PESA的区别....
多去读读AESA和PESA的文章就是了......
不明白，套中人。
土豆烧洋芋坨坨 发表于 2009-8-22 01:28
对于PESA和AESA很多朋友不明白他们的区别。这里我也斗胆的充一回专家简单的讲一下吧：
区别PESA与AESA的区别主要就是“源”，这个“源”其实就是雷达发射机。相控阵雷达是由许多个T/R模块（发射/接受模块英文transmiter/receiver的缩写）组成的雷达“阵列”。其扫描偏转主要靠调整各个发射模块的相位，从而产生射向不同方向的平行波。如果每个发射T/R模块同时具有接受机和发射机，那么我们就叫她有源电扫雷达或者主动相控阵雷达。如果每个模块都有独立的接收机但是共享一个发射机的话，我们就叫她无源电扫雷达或者被动相控阵雷达。后者扫描空间小，距离短，而且抗干扰能力也要差一点但价格足够便宜而且尺寸也相对的要小一点。所以一般用在战斗机上。
能从照片上看到发射机的人绝对是神人...
对于PESA和AESA很多朋友不明白他们的区别。这里我也斗胆的充一回专家简单的讲一下吧：
区别PESA与AESA的区别主要就是“源”，这个“源”其实就是雷达发射机。相控阵雷达是由许多个T/R模块（发射/接受模块英文transmiter/receiver的缩写）组成的雷达“阵列”。其扫描偏转主要靠调整各个发射模块的相位，从而产生射向不同方向的平行波。如果每个发射T/R模块同时具有接受机和发射机，那么我们就叫她有源电扫雷达或者主动相控阵雷达。如果每个模块都有独立的接收机但是共享一个发射机的话，我们就叫她无源电扫雷达或者被动相控阵雷达。后者扫描空间小，距离短，而且抗干扰能力也要差一点但价格足够便宜而且尺寸也相对的要小一点。所以一般用在战斗机上。
能从照片上看到发射机的人绝对是神人...
认真学习一下
AESA相对PD雷达有10个优点,PESA有4个.
但是在AESA比PESA多出来的6个优点里,有4个只存在于理论中
另外PESA比AESA简单一些,而且抗干扰能力会好一些...
但是在AESA比PESA多出来的6个优点里,有4个只存在于理论中
另外PESA比AESA简单一些,而且抗干扰能力会好一些...
难道是传说中的“隼”？
什么吗 发表于 2009-8-22 11:03
有资料么?
有资料么?
什么吗 发表于 2009-8-22 11:03
经查鉴定完毕,肯定不是隼,隼是SOKOL这个东西...我还以为是啥..
经查鉴定完毕,肯定不是隼,隼是SOKOL这个东西...我还以为是啥..
erwinhans 发表于 2009-8-22 00:48
毛兄你太敏感了，我只是说IC的封装方式和雪豹E很像，有说这个雷达不是AESA？
相反从这一套图上，肯定可以看出是AESA而不是PESA，猜猜我怎么看的 ;P
毛兄你太敏感了，我只是说IC的封装方式和雪豹E很像，有说这个雷达不是AESA？
相反从这一套图上，肯定可以看出是AESA而不是PESA，猜猜我怎么看的 ;P
qaz4321 发表于 2009-8-21 23:15
只看天线是看不出来的，但是人不能一条路走死
这个雷达光看外形，可以99%确认是AESA ;P
只看天线是看不出来的，但是人不能一条路走死
这个雷达光看外形，可以99%确认是AESA ;P
俺一直都以为只有pesa才需要用移相器而aesa不需要这个东西直接用计算机控制扫描的,最近才得知不是这么回事:L
什么吗 发表于 2009-8-22 11:03
SOKOL是天线。当年给ATA S-54的SOKOL是有源，已经下马。现在SOKOL是ZHUK-MSF的天线。
SOKOL是天线。当年给ATA S-54的SOKOL是有源，已经下马。现在SOKOL是ZHUK-MSF的天线。
这个到底是不是毛五雷达的样机啊？
很可能就是它了！！！