求科普五代机(MD的)!

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 11:20:03
现阶段概念中的五代机,除了无人驾驶之外,想必四代机还有哪方面的提高。在作战目标有没有什么变化?另外,作战的效率是不是会像四代与三代之间差距那么大呢?求大大们科普!现阶段概念中的五代机,除了无人驾驶之外,想必四代机还有哪方面的提高。在作战目标有没有什么变化?另外,作战的效率是不是会像四代与三代之间差距那么大呢?求大大们科普!
50倍音速,能承受100万吨当量核弹的直接命中,作战目标为入侵地球的外星人~~~~~~
jemmun 发表于 2009-8-20 16:26
五代机,也就是智能无人机。
主要是人工干预少,可以自主完成任务,除了地面加弹加油外。其它都可以自主完成。
F-22、毛子的T-50就是五代机了!
ertert 发表于 2009-8-20 16:31
那在作战任务方面有没有比四代机更高的要求,四代机不容易完成的!
beck4587 发表于 2009-8-20 16:41
我的意思是原来MD划分的所谓的五代机!不是毛子的五代机!
jemmun 发表于 2009-8-20 16:48
有,攻击外星人飞入大气层的子飞船~~~~~~

那在作战任务方面有没有比四代机更高的要求,四代机不容易完成的!
jemmun 发表于 2009-8-20 16:48

可以24小时不间断的执行任务阿,还没有人员伤亡。而且一个人可以管理多架智能无人机。
现在可以对地攻击,以后再发展空战能力。
那在作战任务方面有没有比四代机更高的要求,四代机不容易完成的!
jemmun 发表于 2009-8-20 16:48

可以24小时不间断的执行任务阿,还没有人员伤亡。而且一个人可以管理多架智能无人机。
现在可以对地攻击,以后再发展空战能力。
LZ的问题《绝密飞行》里都提到了。
ertert 发表于 2009-8-20 16:53
24小时不间断攻击倒是很大的优势!相对于四代机,在空战以及对地方面除了只能以外,作战性能方面还有没有其他优势呢?就像四相对于三来说性能方面有了4S的提高!
青之六 发表于 2009-8-20 16:56
看绝密飞行,留下的最大印象就是在超高速飞行时的机型气动的改变。未来的五代机人工智能方面估计达不到电影的描写水平。改变那么大的启动外形是否能够实现?MD有没有这方面的验证机?
jemmun 发表于 2009-8-20 17:09
话说你想让MD装备这种飞机打什么人?
5代机?恩,计算机用量子化计算,武器全部用激光,你飞机速度没上50倍音速都不好跟人家打招呼。
青之六 发表于 2009-8-20 17:18
当然是等TG跟毛子的四代机都成熟了,MD不可能不想保持代差的差距吧!如果只是换个无人,怎么对四代取得压倒性优势啊!只能算是个四代机的布充吧!
F-22和F-35就是五代机
LZ你说的现在叫六代机了,波音似乎在研究,不过估计30年以内不会有实际动作的,LZ不用费心了
sbtcsem 发表于 2009-8-20 18:04
X47B都要首飞了,你这还“估计30年以内不会有实际动作的”,KC不是一般的红
X47B最多也就算五代机的无人化,算个鸟六代机。
我看第一代智能战机恐怕只能执行一些简单的任务吧,单位时间作战效率肯定不如有人驾驶的。
暑假党整天斗嘴,也不会多关心下科技

美帝下一代战斗机什么样,多用下眼睛注意收集信息,多用脑子分析一下,大概轮廓不就出来了?

推重比15-20级别的发动机,取消加力燃烧室

燃气引射推力矢量,取消机械活动部件

共形融合传感器,以后雷达、ECM、RWR、通信及数据链这些作为独立的子系统都将消失,完全融合到一起。这个在F-35上已经有初步体现了

去掉驾驶员,这样机动过载就不用限制在9g了

其他诸如更加精进的隐身技术、更好的维护性、可支撑度、更佳的挂载能力和任务弹性,都是板上钉钉的事情

X47B都要首飞了,你这还“估计30年以内不会有实际动作的”,KC不是一般的红
小人物甲 发表于 2009-8-20 18:21

波音公布的美国海军第六代战斗机设想图:

我想,战斗机,不管几代,总是要装个人的吧,X-45和X-47应该是攻击机,扔炸弹的角色
X47B都要首飞了,你这还“估计30年以内不会有实际动作的”,KC不是一般的红
小人物甲 发表于 2009-8-20 18:21

波音公布的美国海军第六代战斗机设想图:

我想,战斗机,不管几代,总是要装个人的吧,X-45和X-47应该是攻击机,扔炸弹的角色
sbtcsem 发表于 2009-8-21 00:36
看来你已经很长时间没接触过社会了,连捕食者发射导弹都没听说过,也没听说过无人机执行攻击任务已经不再是新闻。
你以为米国人都是傻瓜?投了不知多少亿美元就为做个大号捕食者?
小人物甲 发表于 2009-8-21 10:49
X-45和X-47比捕食者要强很多,隐身性、速度、载弹量等等,X-47还是舰载
捕食者发导弹,那也是对地导弹,难道他发过对空导弹?这我真没听说过,请赐教
反舰方法 发表于 2009-8-20 17:21
用核聚变提供能量?过一百年吧再考虑吧!
sbtcsem 发表于 2009-8-21 11:27
捕食者本来就是执行对地任务,所以要归入“攻击机”。米国要研制的就是能发射空空导弹的“无人战斗机”。
你在前面还说X47的定位是对地攻击机,这么快就转进了?
5代机很多是无人的........以后战斗就围绕制电磁权打了.天空中都是加密的控制信息.基本第一战线都是无人的战场
小人物甲 发表于 2009-8-22 09:27
拜托你看帖仔细一点行吗?我有说X-47不是攻击机吗?

“米国要研制的就是能发射空空导弹的“无人战斗机””,你能找到出处,给出证据吗?

至少我在20楼给了波音六代机的想象图,你有么?
小人物甲 发表于 2009-8-22 09:27
{:3_90:} 能发射空空导弹就算战斗机了,怪不得F-117也是战斗机,人家能射AIM-9呢。
机背进气的东西要是也能当战斗机用,设计的人好去死了。