超级军网见到一艘浅水炮舰，邀雪MM及各位辨识一下
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 17:31:34
如题，应该是美国内战时期的舰艇如题，应该是美国内战时期的舰艇
....好浅啊！
现在有个游戏，就是讲美国内战的内河装甲舰的。资料很详细
现在有个游戏，就是讲美国内战的内河装甲舰的。资料很详细
roach1234 发表于 2009-8-20 15:44 
游戏名？如何下载？
游戏名？如何下载？
看上去好像沉了
USS Casco
这船跟搁浅了一样
干舷太低了，即使在内河，大点风也上浪，对于对手来说，就是测距瞄准难了点，不过 打中水下部分也够呛的
这张照片，貌似就是CASCO的招牌照的全貌啦，嘿嘿……
《内战海军：1855-1883》里对这张照片的注释是：
The torpedo boat Casco in the James River 1865, built as a monitor. The 11-inch gun is mounted without a turret and spar torpedo apparatus is on the bow. (U.S. Naval Historical Center)
原本作为低舷铁甲舰被建造的雷击艇CASCO号在1865年航行于詹姆斯河之上。其11英寸炮没有炮塔，而撑杆水雷装置被安装在舰首。（美国海军历史中心）
《内战海军：1855-1883》里对这张照片的注释是：
The torpedo boat Casco in the James River 1865, built as a monitor. The 11-inch gun is mounted without a turret and spar torpedo apparatus is on the bow. (U.S. Naval Historical Center)
原本作为低舷铁甲舰被建造的雷击艇CASCO号在1865年航行于詹姆斯河之上。其11英寸炮没有炮塔，而撑杆水雷装置被安装在舰首。（美国海军历史中心）
原来是Casco，以前没见过她的照片，嘿嘿谢谢Zweistein～
另外查到Casco号的舷侧和甲板装甲都有3英寸厚，即便是3层一寸锻铁板铆出来的，如果背板够强，也能够在450码的距离上挡掉所有32磅炮弹，对68磅铸铁弹也是无视的，估计只有68磅锻铁弹或者11寸以上的达尔格伦能打穿她的厚皮。
另外查到Casco号的舷侧和甲板装甲都有3英寸厚，即便是3层一寸锻铁板铆出来的，如果背板够强，也能够在450码的距离上挡掉所有32磅炮弹，对68磅铸铁弹也是无视的，估计只有68磅锻铁弹或者11寸以上的达尔格伦能打穿她的厚皮。
说起来，《内战海军：1855-1883》一书一直没有买到，一怒之下用A4纸整个打印了一本……
说起来，《内战海军：1855-1883》一书一直没有买到，一怒之下用A4纸整个打印了一本……
雪千寻 发表于 2009-8-20 17:34
一定是在公司里打印的{:3_97:} 打这种书自家用的喷墨机会干到没墨的～
顺便说一下，我的几十本电子书都打散成图片格式存在手机里了，享受一下科技的力量吧。
说起来，《内战海军：1855-1883》一书一直没有买到，一怒之下用A4纸整个打印了一本……
雪千寻 发表于 2009-8-20 17:34
一定是在公司里打印的{:3_97:} 打这种书自家用的喷墨机会干到没墨的～
顺便说一下，我的几十本电子书都打散成图片格式存在手机里了，享受一下科技的力量吧。
蒸汽装甲舰 发表于 2009-8-20 17:33
……话说，那时候美海军已经开始用15英寸达尔格伦滑膛炮了吧？莫比尔之战中居然还开发了所谓的钢箭弹对付田纳西（不知道是什么原理，莫非尾翼稳定的？）……
……话说，那时候美海军已经开始用15英寸达尔格伦滑膛炮了吧？莫比尔之战中居然还开发了所谓的钢箭弹对付田纳西（不知道是什么原理，莫非尾翼稳定的？）……
内战中南北两方铁甲舰设计理念上的一些差异;
南方装甲舰较高大的上层建筑几乎占据整个甲板，与船体连为一体，采用大倾角设计以增加防护。多门火炮布置在上层建筑内可以同时向多个方向设计。、
北方装甲舰则尽可能能减少上层建筑的被弹面积以减少中弹几率，一般甲板上就一大一小两个圆筒，大的是炮塔，可以360度射击，小的是烟筒。
内战中南北两方铁甲舰设计理念上的一些差异;
南方装甲舰较高大的上层建筑几乎占据整个甲板，与船体连为一体，采用大倾角设计以增加防护。多门火炮布置在上层建筑内可以同时向多个方向设计。、
北方装甲舰则尽可能能减少上层建筑的被弹面积以减少中弹几率，一般甲板上就一大一小两个圆筒，大的是炮塔，可以360度射击，小的是烟筒。
蒸汽装甲舰 发表于 2009-8-20 17:36
PDF转图片要花很长时间的吧？否则我早把这个塞进PSP了……
PDF转图片要花很长时间的吧？否则我早把这个塞进PSP了……
好像一开炮自己就会翻........
雪千寻 发表于 2009-8-20 17:41
340页耗时11秒～不过有些电子书不支持用小土屋软件直接转为图片格式
340页耗时11秒～不过有些电子书不支持用小土屋软件直接转为图片格式
南军想制造跳弹效果，北军想制造打不到的效果……
其实南军想造MONITOR的话，技术上有些困难。CASEMATE的毕竟和旧的木制舰的结构没有差太多（当然，理念其实是不一样的），好弄一点。旋转炮塔在当时毕竟是个精细活……
当然，其实北军也有新铁舷、加利诺和丹顿堡……恩恩，还有更古老的斯蒂文森炮台……
其实南军想造MONITOR的话，技术上有些困难。CASEMATE的毕竟和旧的木制舰的结构没有差太多（当然，理念其实是不一样的），好弄一点。旋转炮塔在当时毕竟是个精细活……
当然，其实北军也有新铁舷、加利诺和丹顿堡……恩恩，还有更古老的斯蒂文森炮台……
蒸汽装甲舰 发表于 2009-8-20 17:45
对了，那么小的字你是怎么阅读的？难道是左右移动画面一行行看？
对了，那么小的字你是怎么阅读的？难道是左右移动画面一行行看？
RedTide 发表于 2009-8-20 17:41
南方的工业实力比较弱，我觉得帐篷式的铁甲堡结构简单比较容易建造，更重要的是省掉旋回炮塔的机器吧。
南方的工业实力比较弱，我觉得帐篷式的铁甲堡结构简单比较容易建造，更重要的是省掉旋回炮塔的机器吧。
对了，那么小的字你是怎么阅读的？难道是左右移动画面一行行看？
雪千寻 发表于 2009-8-20 17:46
图片放大到原来大小，触摸屏滑着看吧，看着是有些费力，不过可以随时看，也比抱个上网本轻快得多啊。我想即便有钱买个MID也不能象手机一样永远随身携带～
对了，那么小的字你是怎么阅读的？难道是左右移动画面一行行看？
雪千寻 发表于 2009-8-20 17:46
图片放大到原来大小，触摸屏滑着看吧，看着是有些费力，不过可以随时看，也比抱个上网本轻快得多啊。我想即便有钱买个MID也不能象手机一样永远随身携带～
蒸汽装甲舰 发表于 2009-8-20 18:01
我在WM6.1的手机上看PDF，带图片的打开那个慢啊，是不是64M内存太小的缘故？
我在WM6.1的手机上看PDF，带图片的打开那个慢啊，是不是64M内存太小的缘故？
蒸汽装甲舰 发表于 2009-8-20 18:01
我是PSP随身带di……当然 ，主要是为了机器人大战和怪物猎人，其次是为了随时播放如加勒比海盗之类的电影配乐……
我是PSP随身带di……当然 ，主要是为了机器人大战和怪物猎人，其次是为了随时播放如加勒比海盗之类的电影配乐……
换个角度来看看这位大哥
我觉得好像快沉了样
geran316 发表于 2009-8-20 19:44
浅水炮舰就这副德性。少见多怪。
浅水炮舰就这副德性。少见多怪。
RedTide 发表于 2009-8-20 18:50
我觉得现在大部分手机的CPU和内存运行较大的PDF文件都相当吃力，所以才把PDF打散成图片格式，一张一张来看，累是很累的，但解决了大文件根本打不开的问题。
我觉得现在大部分手机的CPU和内存运行较大的PDF文件都相当吃力，所以才把PDF打散成图片格式，一张一张来看，累是很累的，但解决了大文件根本打不开的问题。
{:3_78:}潜水炮舰……
哈哈哈
我的手机，索爱X1
CPU：528Mhz，运存192M，速度飞快
放了很多电子书，我喜欢转成PDF和TXT
我的手机，索爱X1
CPU：528Mhz，运存192M，速度飞快
放了很多电子书，我喜欢转成PDF和TXT
潜水炮舰那时候是没有di……不过铁甲舰USS奥祖卡搞了一门水下火炮，不知道是什么东东……
爆，我才发现，我那个PDF的《内战海军：1855-1883》里的文字真的是文字不是图像，所以我只要另存就直接改TXT了……只用了1秒……
这个设计主要是想让敌人认为该船已经被击沉，不要浪费炮弹，以增强其生存概率。。。
雪千寻 发表于 2009-8-20 19:10
啊，雪版主也玩机器人大战？莫非是A？
啊，雪版主也玩机器人大战？莫非是A？
雪千寻 发表于 2010-3-17 22:43
是，不过玩的很糟糕……
是，不过玩的很糟糕……
我以为是个潜艇的伪装呢。
晕！猛看还以为是潜艇呢![:a9:]
雪千寻 发表于 2010-3-17 22:43
悲剧啊。。。。。
悲剧啊。。。。。
看着怎么像潜艇啊