超级军网投诉陆军版7071020 版主随意删帖。
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 05:50:01
本人今天中午在陆军版发表文章；
有人知道m1a2那个只有50mm厚80度的首上装甲么？
以翔实的证据和图片证明m1a2只有50mm首上装甲，并且在国内首次提出m1系列的不正常设计：就是主防护区在不容易命中的首下装甲而不是容易被命中的首下装甲。
对此，我并且提出自己观点。
如果7071020版主看不懂什么叫做首上装甲，我可以原谅，但是我的帖子却被他删除，并打上恶意灌水
标签，请问这个就是超级大本营的本色么？如果长期任由他肆意妄为，请问还有人会发表帖子么？
这是由论坛系统自动发送的通知短消息。
以下您所发表的主题被 7071020 执行 删除 操作。
主题: 有人知道m1a2那个只有50mm厚80度的首上装甲么？
发表时间: 2009-8-16 10:13
所在版块: 陆军版
操作理由: 恶意灌水
如果您对本管理操作有异议，请与我取得联系。
还有另外网友被他肆意删帖的。
超大陆军版的那个7071020版主是缺心眼还是有毛病？ (73字) 3Dmax (642091)于今天(09:20:02)..
讨论59的时候我顺口说了句CAT和东进都说过中美俄的坦克炮水平是差不多的，ID就被封了，想来想去哪里恶意灌水了？他们确实都说过啊，谁明白怎么回事给我讲讲？本人今天中午在陆军版发表文章；
有人知道m1a2那个只有50mm厚80度的首上装甲么？
以翔实的证据和图片证明m1a2只有50mm首上装甲，并且在国内首次提出m1系列的不正常设计：就是主防护区在不容易命中的首下装甲而不是容易被命中的首下装甲。
对此，我并且提出自己观点。
如果7071020版主看不懂什么叫做首上装甲，我可以原谅，但是我的帖子却被他删除，并打上恶意灌水
标签，请问这个就是超级大本营的本色么？如果长期任由他肆意妄为，请问还有人会发表帖子么？
这是由论坛系统自动发送的通知短消息。
以下您所发表的主题被 7071020 执行 删除 操作。
主题: 有人知道m1a2那个只有50mm厚80度的首上装甲么？
发表时间: 2009-8-16 10:13
所在版块: 陆军版
操作理由: 恶意灌水
如果您对本管理操作有异议，请与我取得联系。
还有另外网友被他肆意删帖的。
超大陆军版的那个7071020版主是缺心眼还是有毛病？ (73字) 3Dmax (642091)于今天(09:20:02)..
讨论59的时候我顺口说了句CAT和东进都说过中美俄的坦克炮水平是差不多的，ID就被封了，想来想去哪里恶意灌水了？他们确实都说过啊，谁明白怎么回事给我讲讲？
有人知道m1a2那个只有50mm厚80度的首上装甲么？
以翔实的证据和图片证明m1a2只有50mm首上装甲，并且在国内首次提出m1系列的不正常设计：就是主防护区在不容易命中的首下装甲而不是容易被命中的首下装甲。
对此，我并且提出自己观点。
如果7071020版主看不懂什么叫做首上装甲，我可以原谅，但是我的帖子却被他删除，并打上恶意灌水
标签，请问这个就是超级大本营的本色么？如果长期任由他肆意妄为，请问还有人会发表帖子么？
这是由论坛系统自动发送的通知短消息。
以下您所发表的主题被 7071020 执行 删除 操作。
主题: 有人知道m1a2那个只有50mm厚80度的首上装甲么？
发表时间: 2009-8-16 10:13
所在版块: 陆军版
操作理由: 恶意灌水
如果您对本管理操作有异议，请与我取得联系。
还有另外网友被他肆意删帖的。
超大陆军版的那个7071020版主是缺心眼还是有毛病？ (73字) 3Dmax (642091)于今天(09:20:02)..
讨论59的时候我顺口说了句CAT和东进都说过中美俄的坦克炮水平是差不多的，ID就被封了，想来想去哪里恶意灌水了？他们确实都说过啊，谁明白怎么回事给我讲讲？本人今天中午在陆军版发表文章；
有人知道m1a2那个只有50mm厚80度的首上装甲么？
以翔实的证据和图片证明m1a2只有50mm首上装甲，并且在国内首次提出m1系列的不正常设计：就是主防护区在不容易命中的首下装甲而不是容易被命中的首下装甲。
对此，我并且提出自己观点。
如果7071020版主看不懂什么叫做首上装甲，我可以原谅，但是我的帖子却被他删除，并打上恶意灌水
标签，请问这个就是超级大本营的本色么？如果长期任由他肆意妄为，请问还有人会发表帖子么？
这是由论坛系统自动发送的通知短消息。
以下您所发表的主题被 7071020 执行 删除 操作。
主题: 有人知道m1a2那个只有50mm厚80度的首上装甲么？
发表时间: 2009-8-16 10:13
所在版块: 陆军版
操作理由: 恶意灌水
如果您对本管理操作有异议，请与我取得联系。
还有另外网友被他肆意删帖的。
超大陆军版的那个7071020版主是缺心眼还是有毛病？ (73字) 3Dmax (642091)于今天(09:20:02)..
讨论59的时候我顺口说了句CAT和东进都说过中美俄的坦克炮水平是差不多的，ID就被封了，想来想去哪里恶意灌水了？他们确实都说过啊，谁明白怎么回事给我讲讲？
请超大的管理员检查一下那个7071020版主列为“恶意灌水”的帖子，看看到底有多少是恶意灌水还是他肆意妄为，胡乱删除的。。
在那啊，东进是禁语，谁让你用来的，倒霉了吧。 天空与大地之兽 (642111)于今天(12:42:29)..
请问，那个7071020为什么要如此仇视人民装甲兵的东进先生？
请问，那个7071020为什么要如此仇视人民装甲兵的东进先生？
ftmm 发表于 2009-8-16 18:12 
喷茶……
707和东进老师在现实中就是朋友好伐？……
喷茶……
707和东进老师在现实中就是朋友好伐？……
楼主，我比你至少早10年就知道M1那个所谓不正常的装甲结构设计，你说你那个帖子算不算灌水？707版主删的对不对？
还有，他被投诉已经很多次了，难道作为斑竹就可以随意妄为:
真理越辩越明，为什么7071020斑竹辩不过了就急乎乎的把帖子藏起来不让人看了呢？
原帖地址：
http://bbs.cjdby.net/viewthread. ... page%3D1&page=1
没有发生任何辱骂或者人参公鸡，只是意见和斑竹不一样，对斑竹的“中国坦克炮穿甲弹威力世界第一”提出了一些质疑，斑竹完全可以以理服人嘛，为什么急乎乎的把帖子藏起来不让人看了呢？[em09]
难道这就是超大斑竹的风格？[em14]
真理越辩越明，为什么7071020斑竹辩不过了就急乎乎的把帖子藏起来不让人看了呢？
原帖地址：
http://bbs.cjdby.net/viewthread. ... page%3D1&page=1
没有发生任何辱骂或者人参公鸡，只是意见和斑竹不一样，对斑竹的“中国坦克炮穿甲弹威力世界第一”提出了一些质疑，斑竹完全可以以理服人嘛，为什么急乎乎的把帖子藏起来不让人看了呢？[em09]
难道这就是超大斑竹的风格？[em14]
还有人身攻击的，不如超大改一下规矩，让某些斑竹有合法人身攻击的权利。
http://bbs.cjdby.net/viewthread. ... p;highlight=7071020
http://bbs.cjdby.net/viewthread. ... p;highlight=7071020
ftmm 发表于 2009-8-16 18:35
您所说的另一位会员投诉707的帖子，起因恰恰是那位会员在陆版正常讨论的帖子中造谣并肆意侮辱中国军工，连白裤衩儿都看不下去的行为您认为是怎样恶劣的程度？
人有尊重他人和自觉维护社会公德的义务，而对于基本道德准则都不顾、以传播错误信息误导大众为了的造谣者，我想每个有基本良知的人都有对其谴责的权利。
至于包括版主在内的其他会员对该会员越界的不文明评价，当时早已进行了相应处罚。
混淆视听恐怕不是什么有正义感的会员真会做出的事情。希望您能虚心讨论并摆正心态。
非常感谢。
您所说的另一位会员投诉707的帖子，起因恰恰是那位会员在陆版正常讨论的帖子中造谣并肆意侮辱中国军工，连白裤衩儿都看不下去的行为您认为是怎样恶劣的程度？
人有尊重他人和自觉维护社会公德的义务，而对于基本道德准则都不顾、以传播错误信息误导大众为了的造谣者，我想每个有基本良知的人都有对其谴责的权利。
至于包括版主在内的其他会员对该会员越界的不文明评价，当时早已进行了相应处罚。
混淆视听恐怕不是什么有正义感的会员真会做出的事情。希望您能虚心讨论并摆正心态。
非常感谢。