转帖 养虎为患 谁把重庆的黑恶势力养成了亿万富翁

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/04 05:53:47
据重庆司法界一位不具名人士透露,最近该市抓获的黑恶势力头目中,黎强、陈明亮、龚刚模都是亿万富翁,在行业内都具有一定的影响力,其中黎强曾是重庆市人大代表。(广州日报2009年8月9日)
  几乎就在涉黑亿万富翁被抓的同时,重庆市司法局长也轰然落马。尽管目前两起事件没有必然的联系,但却能强烈感受到重庆市反腐败、打黑除恶的坚决果敢、豪不含糊,不由得为薄熙来连连叫好,这才是真正的以人为本,这才是真正的贯彻落实科学发展观。
  黑恶势力的危害性是不言自明的,尤其是身披亿万富翁以及政治光环的黑恶势力,更是不可小视。它们不仅是对百姓生命财产安全的严重伤害,也是对于他们心灵的严重伤害,因为整天生活在恐惧、不满当中,更是对于地方经济秩序和地方政府执政地位的严重挑战。比如一些地方行业被垄断,公平、平等、竞争秩序受到严重破坏,当年广东阳江黑恶势力就把持了涉及民生的公共产品价格;一些地方出现矛盾之后,往往不找政府,而找“黑恶势力”来摆平;一些地方稍有纠纷,就有黑恶势力煽动参与,酿成大的群体性事件。
  一个黑恶势力能够从小到大,甚至于成长为亿万富翁。这里面是有很多值得反思的地方的,这里面是有很多值得追问的!这也很让我联想起一句俗语:“养虎为患”。
  大凡一个黑恶势力的成长,至少需要两种土壤:一种是地方政府的不作为。一般来说,一些地方政府起初对于小的黑恶势力不以为然,甚至视而不见,打击不力,任其发展,直到养大后才想起动手,可有时候却往往下不了手,因为它已经长大了,已经与很多因素联系在一起了,要么后台,要么政治荣耀,比如人大代表、政协委员。再一种是特别危险的,那就是地方政府的乱作为。关于乱作为,又可以分为两种情况,一是受黑恶势力的腐蚀、拉拢,个别政府官员、政法干警为其充当保护伞,长期与黑恶势力搅在一起,为他们谋划、撑腰。二是某些官员有傍大款的思想,唯利是图。特别是人大、政协总喜欢把“代表、委员”戴给富翁们,曾经就有富豪人大代表说,他们的人大代表是通过捐赠、赞助得来的,从而也给黑顶商人入主政坛的机会。
  近些年来,中央关于打黑除恶的态度是坚决的,行动是积极的。一些地方也取得了显著成果,但现在看来,某些地方仍然不容乐观,特别是在抓小、防大等方面。曾经有个乡镇领导告诉我,他们向上级部门反映打击黑恶势力的问题,上级的答复居然是“把它们养大了再说。”一些地方应该好好反省一下,你那个地方的黑恶势力是否存在?是否真的一片干净?
  因此,我们各个地方政府在打黑除恶的问题上,也要树立一个新的思路,既要坚决打击黑恶犯罪,更要把做到黑恶势力露头就打,绝不能让其坐大成势、危害一方。这是执政者务必高度注意的问题,因为“养虎为患”的道理在于,虎大了不仅可以伤他人,严重侵害百姓安全,更能伤及自己,危及地方政权。也正因为如此,我们必须深挖黑恶势力背后的“保护伞”,应该深挖黑恶势力成长的土壤,必须要多问一问,到底是谁养大了涉黑亿万富翁?到底是谁把政治的帽子给了亿万富翁?
http://bbs.iiss.cn/dispbbs.asp?boardid=92&Id=191186据重庆司法界一位不具名人士透露,最近该市抓获的黑恶势力头目中,黎强、陈明亮、龚刚模都是亿万富翁,在行业内都具有一定的影响力,其中黎强曾是重庆市人大代表。(广州日报2009年8月9日)
  几乎就在涉黑亿万富翁被抓的同时,重庆市司法局长也轰然落马。尽管目前两起事件没有必然的联系,但却能强烈感受到重庆市反腐败、打黑除恶的坚决果敢、豪不含糊,不由得为薄熙来连连叫好,这才是真正的以人为本,这才是真正的贯彻落实科学发展观。
  黑恶势力的危害性是不言自明的,尤其是身披亿万富翁以及政治光环的黑恶势力,更是不可小视。它们不仅是对百姓生命财产安全的严重伤害,也是对于他们心灵的严重伤害,因为整天生活在恐惧、不满当中,更是对于地方经济秩序和地方政府执政地位的严重挑战。比如一些地方行业被垄断,公平、平等、竞争秩序受到严重破坏,当年广东阳江黑恶势力就把持了涉及民生的公共产品价格;一些地方出现矛盾之后,往往不找政府,而找“黑恶势力”来摆平;一些地方稍有纠纷,就有黑恶势力煽动参与,酿成大的群体性事件。
  一个黑恶势力能够从小到大,甚至于成长为亿万富翁。这里面是有很多值得反思的地方的,这里面是有很多值得追问的!这也很让我联想起一句俗语:“养虎为患”。
  大凡一个黑恶势力的成长,至少需要两种土壤:一种是地方政府的不作为。一般来说,一些地方政府起初对于小的黑恶势力不以为然,甚至视而不见,打击不力,任其发展,直到养大后才想起动手,可有时候却往往下不了手,因为它已经长大了,已经与很多因素联系在一起了,要么后台,要么政治荣耀,比如人大代表、政协委员。再一种是特别危险的,那就是地方政府的乱作为。关于乱作为,又可以分为两种情况,一是受黑恶势力的腐蚀、拉拢,个别政府官员、政法干警为其充当保护伞,长期与黑恶势力搅在一起,为他们谋划、撑腰。二是某些官员有傍大款的思想,唯利是图。特别是人大、政协总喜欢把“代表、委员”戴给富翁们,曾经就有富豪人大代表说,他们的人大代表是通过捐赠、赞助得来的,从而也给黑顶商人入主政坛的机会。
  近些年来,中央关于打黑除恶的态度是坚决的,行动是积极的。一些地方也取得了显著成果,但现在看来,某些地方仍然不容乐观,特别是在抓小、防大等方面。曾经有个乡镇领导告诉我,他们向上级部门反映打击黑恶势力的问题,上级的答复居然是“把它们养大了再说。”一些地方应该好好反省一下,你那个地方的黑恶势力是否存在?是否真的一片干净?
  因此,我们各个地方政府在打黑除恶的问题上,也要树立一个新的思路,既要坚决打击黑恶犯罪,更要把做到黑恶势力露头就打,绝不能让其坐大成势、危害一方。这是执政者务必高度注意的问题,因为“养虎为患”的道理在于,虎大了不仅可以伤他人,严重侵害百姓安全,更能伤及自己,危及地方政权。也正因为如此,我们必须深挖黑恶势力背后的“保护伞”,应该深挖黑恶势力成长的土壤,必须要多问一问,到底是谁养大了涉黑亿万富翁?到底是谁把政治的帽子给了亿万富翁?
http://bbs.iiss.cn/dispbbs.asp?boardid=92&Id=191186
黑社会不是靠几个个别的老大就能得势的,需要有广泛的群众基础,
而这种群众基础,来自那些弱势的,绝望的,得不到起码保护的社会
群体,于是他们只能依赖恶势力来保护自己并获得生存。
这是恶势力做大的根子。
人大代表里有几个不黑不腐不贪的
与现在的民族问题一样,中国现在的社会文化和导向,很难找到根子。
所以仅仅片面地归罪于个别人的腐败,不作为和不严打。实际上是治标不治本。
根子问题出在你失去了对群众的依赖,解放后治理会道门怎么治理的?黄金荣怎么就
老老实实去交代,去拍扫地照片?仅仅是共产党的暴力手段吗?错了,正是共产党
釜底抽薪,铲除了他们的最大资源,也就是人,他们无人,也就无势。会道门等黑势力
原来也扎根于民间,甚至警察也有很多瓜葛,只有发动草根,才能解决草根问题。
赤裸裸的打汪巡抚的脸啊
这个有可以拍一部电视剧了:D
还真是黑社会都成了人大代表了。
造汽 发表于 2009-8-16 07:37

很有见解, 怪不得全世界日本,美国的黑社会都很发达, 特别是日本, 日本首相都跟黑社会混到一块去
gzxys 发表于 2009-8-16 09:18

==============
打的好响亮。
下一步应该报道我们广东人民生活在水生火热中,重庆人民生活幸福快乐。

政治斗争啊政治斗争
如果不是政治斗争   才怪
yan796113 发表于 2009-8-16 09:38

放心,新浪等四大门户会选择性无视的
yan796113 发表于 2009-8-16 09:38
狗咬狗也没什么不好的:D 反正是为民除害了
呵呵,赤裸裸的政治斗争
放心,这批黑恶势力瓦解后,会有新的一批黑恶势力补上,只不过保护费上缴的组织不同
造汽 发表于 2009-8-16 07:37

哪几个玩的大的黑势力背后没有政府公检法的保护伞
cd1981522 发表于 2009-8-16 10:15

就是因为ZF的一些人,不依靠大多数人,而是要依靠黑社会保护他们的非法经济利益,这是一种互相保护的关系,ZF某些人用政治资源甚至法律资源保护黑社会的运作,黑社会用财力资源保护这些人。
如果只有黑社会才能保护大部分弱势人群,只有黑社会才能维护地面,最后黑社会成员进入立法机构是肯定的,如西西里黑手党。
有什么大不了的,又不是一天两天了,沈阳的刘涌不也是人大代表,亿万富翁吗
bigKprocess 发表于 2009-8-16 09:36
倭寇和美帝的政府可不代表最广大人民的利益:D
能取得实效就行
穿过丛林的风 发表于 2009-8-16 18:21
相对来说呢?
造汽 发表于 2009-8-17 07:39


美 日 台 纳税人在政府和政府雇员面前地位当然比大陆纳税人强势的多。没办法啊,文明发展程度的差距
9# apirlshide


不是汪巡抚啊 ,是本地人啊