欢迎工艺党围观,你们顶礼膜拜的F22来了。

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 04:01:28
先看看光鲜亮丽备受青睐的两张。
006.jpg
010.jpg
换个角度,看看发现了啥,天哪,美帝2亿多美刀的极品竟然也打补丁啊?哈美精英们说了,瞧人家的补丁,打得多平整,比TG强百倍。
007.jpg
再来看看介个,A箭头处起皮了,精英们该说了,看人家的训练强度,都飞掉皮了,TG连屁都追不上。B箭头处不是工艺党诟病的铆钉吗?介是不是所谓高级的沉头铆钉啊?
008.jpg
再看个铆钉杰作。
009.jpg

俺对工艺是小白,究竟有啥具体门道,欢迎砖家赐教。先看看光鲜亮丽备受青睐的两张。
006.jpg
010.jpg
换个角度,看看发现了啥,天哪,美帝2亿多美刀的极品竟然也打补丁啊?哈美精英们说了,瞧人家的补丁,打得多平整,比TG强百倍。
007.jpg
再来看看介个,A箭头处起皮了,精英们该说了,看人家的训练强度,都飞掉皮了,TG连屁都追不上。B箭头处不是工艺党诟病的铆钉吗?介是不是所谓高级的沉头铆钉啊?
008.jpg
再看个铆钉杰作。
009.jpg

俺对工艺是小白,究竟有啥具体门道,欢迎砖家赐教。
座舱盖漂亮!!
唉,问题不是什么表面工艺,问题是里面的机载电子设备和发动机等内涵。工艺党可以休矣。
嘛,维护舱盖总是要有的嘛。
就算有铆钉,那也是民主的铆钉啊{:3_83:}
工艺党携两张近距离写真特地前来围观一下!



整点新鲜的 行不行
宁要MD的草,不要TG的苗:D
我系凑热闹的,走鸟走鸟
继续来,帮LZ补图

蒿社会主义羊毛,搂资本主义铆钉!

不明真相围观中~~
扒社会主义羊毛。镂资本主义铁钉!!
  不明真相围观中。。
本人是天顶星技术公司的顾问,专门负责解决飞机铆钉带来的大阻力问题,有事请发邮件至 SB@250.com.cn


恩,连铆钉和螺钉都分不清{:3_77:}

恩,连铆钉和螺钉都分不清{:3_77:}
我看糊涂了
为啥咱们的看起来粗糙,他们的看起来顺溜?
怎么才能看起来跟他们的一样啊?别说啥腻子活,俺不懂
akashooter 发表于 2009-8-15 18:50
为啥女人化妆后就好看了呢?
还不是靠粉
chinpi2000 发表于 2009-8-15 23:41
A箭头指的东西在对称位置也有。应该是附面层分离的东西。


楼主专程来找人打自己的脸么?
那两张特写的第一张,那些螺钉是没有旋进去的,你看看后面那些已经旋进去的,不平整么?
第二,通过某些角度可以看舱口盖得轮廓,那是当然的事情,没有一架飞机身上不是有几十上百个检修和设备的舱口盖, 美帝为了解决这些舱口盖得隐身问题可是下了不少力气。

看看钉子进去后有多少凸起

楼主专程来找人打自己的脸么?
那两张特写的第一张,那些螺钉是没有旋进去的,你看看后面那些已经旋进去的,不平整么?
第二,通过某些角度可以看舱口盖得轮廓,那是当然的事情,没有一架飞机身上不是有几十上百个检修和设备的舱口盖, 美帝为了解决这些舱口盖得隐身问题可是下了不少力气。

看看钉子进去后有多少凸起
楼主还真是够hkc的……还没细致涂装的一批初始机体本来就是这样啊……而且辅助进气门什么的您不认识啊……
我招了,我就是工艺党 :D



对比F22与棍子的螺钉:D

F22


J10
19楼的图片很具代表性
差距真是。。。。要慢慢追赶了!
棍子应该是和石榴同一级别的,和22比没有可比性!


F16,F15我都湊近了看過,跟那幾張J10近照差不多,側著光線看都坑坑窪窪的。

F22肯定不能比,機體順滑,減少接縫和表面凹凸物是明確的隱身設計要求,也就是說這張"臉"是人家四代機吃飯的傢伙,性命攸關。那用的工藝當然是世界頂級的。

F16,F15我都湊近了看過,跟那幾張J10近照差不多,側著光線看都坑坑窪窪的。

F22肯定不能比,機體順滑,減少接縫和表面凹凸物是明確的隱身設計要求,也就是說這張"臉"是人家四代機吃飯的傢伙,性命攸關。那用的工藝當然是世界頂級的。


又来了。

F-22的工艺是有隐身要求的,当然比三代机讲究得多。楼主箭头所指的不是工艺问题。

海豚6楼、9楼图,只能证明F-22工艺确实不错。

至于J-10,工艺可以批评,但跟其他三代机无质的差别。

还有,充当工艺党之前,最好搞清楚铆钉和螺钉的区别先。

各位,请顺便领教下F-15的工艺——

俺的名言是:铝制品嘛,用久了全一个德行!


又来了。

F-22的工艺是有隐身要求的,当然比三代机讲究得多。楼主箭头所指的不是工艺问题。

海豚6楼、9楼图,只能证明F-22工艺确实不错。

至于J-10,工艺可以批评,但跟其他三代机无质的差别。

还有,充当工艺党之前,最好搞清楚铆钉和螺钉的区别先。

各位,请顺便领教下F-15的工艺——

俺的名言是:铝制品嘛,用久了全一个德行!
四代确实漂亮啊,这差距还不叫巨大啊。
不过,拿10去比f22,有点没事找抽,还是比比F16,18比较靠谱。
不错,很漂亮,呵呵
这酸得真是可以……

如果吐酸水能击落F22,祖国的天空可以放心交给楼主来保卫了。

再来看看介个,A箭头处起皮了,精英们该说了,看人家的训练强度,都飞掉皮了,TG连屁都追不上。B箭头处不是工艺党诟病的铆钉吗?介是不是所谓高级的沉头铆钉啊?
chinpi2000 发表于 2009-8-15 23:41

铆钉?螺钉?F22的铆钉看着怎么跟螺钉似的?果然够烂。

那个“起皮”——楼主我告诉你哦,仔细看,阴影那侧也对称起了一块“皮”!F22的糟糕程度是你看到的两倍{:3_76:}
再来看看介个,A箭头处起皮了,精英们该说了,看人家的训练强度,都飞掉皮了,TG连屁都追不上。B箭头处不是工艺党诟病的铆钉吗?介是不是所谓高级的沉头铆钉啊?
chinpi2000 发表于 2009-8-15 23:41

铆钉?螺钉?F22的铆钉看着怎么跟螺钉似的?果然够烂。

那个“起皮”——楼主我告诉你哦,仔细看,阴影那侧也对称起了一块“皮”!F22的糟糕程度是你看到的两倍{:3_76:}
工艺确实有差距啊,难道就不能承认这点??
22表面是有涂层的
ccv 发表于 2009-8-16 00:10

MD的苗多,TG的草多
22采用了大量一体式蒙皮
楼主,你的图表明了f22仍然是人民空军心中的神器...
24# carc
拿刚出厂飞了几年的飞机和服役了几十年的老机对比 还有和在腐蚀很严重海上环境服役的F-18对比 就算保养的再好 也逃脱不了岁月的侵蚀 这不是自己打自己的脸吗
楼主想证明TG的工艺比MD好吗?无聊啊
看到20楼第二张,失望了:')



象纸糊的,还是 纯手工的。
我招了,我就是工艺党 :D

http://x.bbs.sina.com.cn/forum/pic/4d1bafe401064vg6
http://x.bbs.sina.com.cn/forum/pic/4d1bafe401064vg9
http://x.bbs.sina.com.cn/forum/pic/4d1bafe401064vek
suning77088 发表于 2009-8-16 09:16


象纸糊的,还是 纯手工的。

24# carc
拿刚出厂飞了几年的飞机和服役了几十年的老机对比 还有和在腐蚀很严重海上环境服役的F-18对比 就算保养的再好 也逃脱不了岁月的侵蚀 这不是自己打自己的脸吗
AGS 发表于 2009-8-16 12:50


F15/F16幾十年前服役,不代表我看的那架機機已經服役了幾十年。然後,海上的鹽霧能把原來平整的飛機蒙皮腐蝕成凹凸不平的?如同樓上的J10這樣?

反正就我的觀察,美國三代機,蒙皮湊近了看還真是和我們的差不多
24# carc
拿刚出厂飞了几年的飞机和服役了几十年的老机对比 还有和在腐蚀很严重海上环境服役的F-18对比 就算保养的再好 也逃脱不了岁月的侵蚀 这不是自己打自己的脸吗
AGS 发表于 2009-8-16 12:50


F15/F16幾十年前服役,不代表我看的那架機機已經服役了幾十年。然後,海上的鹽霧能把原來平整的飛機蒙皮腐蝕成凹凸不平的?如同樓上的J10這樣?

反正就我的觀察,美國三代機,蒙皮湊近了看還真是和我們的差不多
隔夜茶 发表于 2009-8-16 08:07

一个钻石槽沉头机钉有啥平整不平整的,
它就该平整才对,
把你稀罕的!
老毛乍说楼猪的:山间竹笋  嘴尖皮厚腹中空:D