超级军网古代士兵收刀收剑入鞘的方式？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 04:01:14
看得最多的是日本的纳刀，需要鞘引，中国的苗刀估计也这样
那么像是唐刀如何入鞘呢，直刃刀貌似太长很难插到腰挂的鞘里；清刀这样的单手刀也是纳刀的动作吗？
而双刃刀剑不能同手扶刀身，怎样收剑呢，欧洲双刃剑那种长家伙要瞄准半天才能插回去吧？看得最多的是日本的纳刀，需要鞘引，中国的苗刀估计也这样
那么像是唐刀如何入鞘呢，直刃刀貌似太长很难插到腰挂的鞘里；清刀这样的单手刀也是纳刀的动作吗？
而双刃刀剑不能同手扶刀身，怎样收剑呢，欧洲双刃剑那种长家伙要瞄准半天才能插回去吧？
那么像是唐刀如何入鞘呢，直刃刀貌似太长很难插到腰挂的鞘里；清刀这样的单手刀也是纳刀的动作吗？
而双刃刀剑不能同手扶刀身，怎样收剑呢，欧洲双刃剑那种长家伙要瞄准半天才能插回去吧？看得最多的是日本的纳刀，需要鞘引，中国的苗刀估计也这样
那么像是唐刀如何入鞘呢，直刃刀貌似太长很难插到腰挂的鞘里；清刀这样的单手刀也是纳刀的动作吗？
而双刃刀剑不能同手扶刀身，怎样收剑呢，欧洲双刃剑那种长家伙要瞄准半天才能插回去吧？
个人推测一下：
感觉到要用刀，就将刀从腰间拿下来，连鞘拿在手里；要用的时候手一推就出来了，用完把刀插进鞘里然后挂回腰上。
如何把刀插进挂在腰上的鞘里这个问题其实不用考虑，因为刀挂在腰上主要目的就是不用的时候省力，携带方便。日本武士刀不离手貌似不是为了潇洒，而是因为腿太短了挂不住刀。
大剑当然要花力气了，没人会用双手剑跟人拼拔刀术吧？
感觉到要用刀，就将刀从腰间拿下来，连鞘拿在手里；要用的时候手一推就出来了，用完把刀插进鞘里然后挂回腰上。
如何把刀插进挂在腰上的鞘里这个问题其实不用考虑，因为刀挂在腰上主要目的就是不用的时候省力，携带方便。日本武士刀不离手貌似不是为了潇洒，而是因为腿太短了挂不住刀。
大剑当然要花力气了，没人会用双手剑跟人拼拔刀术吧？
看热闹的 发表于 2009-8-16 11:39 
倭人作战时刀鞘也是不挂身上的，我只是好奇军人是不是应该有统一的动作标准呢
另外说一句，双手剑攻击动作和居合很接近，我看过苏格兰剑对战视频，下劈动作和居合一样，《天国王朝》里也有，这些动作都是实战磨练出来的，殊途同归吧。
倭人作战时刀鞘也是不挂身上的，我只是好奇军人是不是应该有统一的动作标准呢
另外说一句，双手剑攻击动作和居合很接近，我看过苏格兰剑对战视频，下劈动作和居合一样，《天国王朝》里也有，这些动作都是实战磨练出来的，殊途同归吧。
发一个双手剑对战视频，可以对比一下倭人的
http://d171.mofile.com/220vFcRAeAE69OXq9RpN0SbTp0NQzN09pR597T9IRSb5zppSISRfbQR6TRfpbbb.flv
发一个双手剑对战视频，可以对比一下倭人的
http://d171.mofile.com/220vFcRAeAE69OXq9RpN0SbTp0NQzN09pR597T9IRSb5zppSISRfbQR6TRfpbbb.flv
发一个双手剑对战视频，可以对比一下倭人的
http://d171.mofile.com/220vFcRAe ... ISRfbQR6TRfpbbb.flv
不动如山 发表于 2009-8-16 12:31
[WARNING! WARNING!] http://www.56.com/n_v138_/c32_/24_/24_/bohun_/125039801039x_/141220_/0_/45724251.swf
发一个双手剑对战视频，可以对比一下倭人的
http://d171.mofile.com/220vFcRAe ... ISRfbQR6TRfpbbb.flv
不动如山 发表于 2009-8-16 12:31
[WARNING! WARNING!] http://www.56.com/n_v138_/c32_/24_/24_/bohun_/125039801039x_/141220_/0_/45724251.swf
6# 灯塔看守
不穿甲胄真是死的好快啊！:L
不穿甲胄真是死的好快啊！:L
这些劈刺动作是不是男人的本能啊，我们小的时候经常和小伙伴这样玩。也没有人给我们教，也没有在哪里见过啊！怪事！
楼主帖的那个视频是一些基本招式，平时反复练习熟练，真上了战场就能派上用场
话说在youtube上看到过一个波兰马刀对德国双手剑，拿双手剑的那个仗着剑长，占足了上风
话说在youtube上看到过一个波兰马刀对德国双手剑，拿双手剑的那个仗着剑长，占足了上风
中国古代战争人数比较庞大 比较依赖战略战术 对于士兵的武器和战斗力要求并不是那么高
日本就不行 因为人数少 战术又比较匮乏所以对单兵作战能力要求较高 欧洲和日本应该比较类似
日本就不行 因为人数少 战术又比较匮乏所以对单兵作战能力要求较高 欧洲和日本应该比较类似
2# 看热闹的
有道理。
刀身可以进攻，刀鞘可以防御。
攻守兼备。
有道理。
刀身可以进攻，刀鞘可以防御。
攻守兼备。
10# 枫吇
承平日久而已
承平日久而已
骑兵用刀吧，步兵是否用戈/枪之类的长柄武器团体作战更合适？？
怪蜀黍 发表于 2009-8-20 00:45
这个和楼主的问题有关吗？
另外，据sc的人说，双手剑有些实在太长了，平时行军只能抗在肩上，不用鞘
这个和楼主的问题有关吗？
另外，据sc的人说，双手剑有些实在太长了，平时行军只能抗在肩上，不用鞘
中国的150厘米长的苗刀根据记录是两人成组,临战前你拔我刀,我拔你刀出鞘杀敌的.
不知道是否可以作为参考?
不知道是否可以作为参考?
1。收刀根本不需要舞个剑花什么的，影视作品为了好看往往加上花式
2。收刀入鞘前用力一振可以甩干剑上附着的血水，保护刀而已，更有效的是在被砍杀的人的衣服上插拭下，国产的动作是在鞋底抹几下
3。江户时代前刀的长度很少超过1米的，江户时代剑道流行所以长剑大行其道
4。古代中国跟日本类似，都是剑鞘插在腰带上，现在中国流行的剑鞘装具鞘上装附耳再穿绳子都是后来在游牧民族影响下改进的，最早不超过唐代；而且日本刀佩带时刀锋向上向下都是有时代演化的
5。多看看二战前到80年代的日本的剑戟片，老一代的日本武师师承古风，新的剑戟片视觉效果上太过于花哨，背离的剑道的古朴之风
1。收刀根本不需要舞个剑花什么的，影视作品为了好看往往加上花式
2。收刀入鞘前用力一振可以甩干剑上附着的血水，保护刀而已，更有效的是在被砍杀的人的衣服上插拭下，国产的动作是在鞋底抹几下
3。江户时代前刀的长度很少超过1米的，江户时代剑道流行所以长剑大行其道
4。古代中国跟日本类似，都是剑鞘插在腰带上，现在中国流行的剑鞘装具鞘上装附耳再穿绳子都是后来在游牧民族影响下改进的，最早不超过唐代；而且日本刀佩带时刀锋向上向下都是有时代演化的
5。多看看二战前到80年代的日本的剑戟片，老一代的日本武师师承古风，新的剑戟片视觉效果上太过于花哨，背离的剑道的古朴之风
可是我看啊海军里的剑道练习中，也有这样的入鞘动作
哇，那个双手剑的视频感觉动作简单，却很实用啊
flynow 发表于 2009-10-5 13:07
可以结合这篇文章看
http://tieba.baidu.com/f?kz=576586227
可以结合这篇文章看
http://tieba.baidu.com/f?kz=576586227
反手握刀入鞘与顺手握刀入鞘感觉是大不同的，不信自己可以去模拟看看
有趣的视频
灯塔看守 发表于 2009-10-5 15:08
谢谢，长了不少见识！以前还真不知道双手剑是这样的，一直以为双手剑就是靠力量猛劈猛砍
谢谢，长了不少见识！以前还真不知道双手剑是这样的，一直以为双手剑就是靠力量猛劈猛砍
不动如山 发表于 2009-8-16 12:31
看完后就感觉不练过，连一招都撑不住啊
看完后就感觉不练过，连一招都撑不住啊
隐形杀手 发表于 2009-10-7 16:36
那只是基本的技术而已，而且只是示范，实战差很远的
那只是基本的技术而已，而且只是示范，实战差很远的
战场砍杀生死其实就是瞬间，高手也就是反应和变化略高于常人。
稍微判断失误即死于人手，高手也不能每次都能判断正确。
加上战场情况复杂，所以能在冷兵器战场上生存，最主要不是靠技巧，是要靠运气的。
稍微判断失误即死于人手，高手也不能每次都能判断正确。
加上战场情况复杂，所以能在冷兵器战场上生存，最主要不是靠技巧，是要靠运气的。
进攻是最好的防守绝对是至理名言啊。
运气当然很重要，抗战的时候，白刃战交换比大概是1：1
但是，如果没有平时操练，就不可能有上面的交换比
好像是戚继光说过，只要战时拿出平时训练的三成武艺就能保住性命
但是，如果没有平时操练，就不可能有上面的交换比
好像是戚继光说过，只要战时拿出平时训练的三成武艺就能保住性命
站在天朝军队对面，有的连施展武艺的机会都没有，直接被乱箭射死了
knightxu 发表于 2009-10-5 02:37
镰仓时代用于骑战的太刀刃长通常二尺五寸以上，全长必然超过1米。南北朝时期的大太刀更夸张。
室町时代步战成为主导地位后，刀才变短的。一直到幕末，刀刃长一般二尺到二尺四寸左右，不过全长也接近1米了。江户中后期也有刃长超过二尺五的刀，但比较少。
镰仓时代用于骑战的太刀刃长通常二尺五寸以上，全长必然超过1米。南北朝时期的大太刀更夸张。
室町时代步战成为主导地位后，刀才变短的。一直到幕末，刀刃长一般二尺到二尺四寸左右，不过全长也接近1米了。江户中后期也有刃长超过二尺五的刀，但比较少。