全副武装且持续保障的50名士兵,若在古代,能否毁灭或者 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/30 22:01:00
依现在的装备,荷枪实弹,全副武装,持续保障,时刻战斗…………
这样的50名士兵,若在古代,能否毁灭或者建立一个朝廷或国家?依现在的装备,荷枪实弹,全副武装,持续保障,时刻战斗…………
这样的50名士兵,若在古代,能否毁灭或者建立一个朝廷或国家?
还不如说若孙悟空再世,能否消灭一个国家。
会把你当神崇拜。
20岁的你能把5岁的你打成什么样?
能啊
五个特种兵就够了
回复 1# 首席嘉宾


这要看你怎么定义国家这个概念。
比如:中国认为三韩是部族联盟;韩国认为三韩是国家联盟;朝鲜认为三韩是早期奴隶制国家。

所以,如果按照周朝:天子有天下,诸侯封国,卿大夫建家的国和家的理论。
五十乘灭一个小国或家,倒是可能。
还用50个?我一个就够了!
派50个传教士倒是有可能
可以,参见南美洲殖民史
我觉得是够了,太够了,一想起武将单挑,心里就爽啊:D
这个.....记得当年西班牙殖民印加帝国的军队就是150人的雇佣兵,而印加帝国有数十万军队,结果首战国王就被生擒了......
铅球万袋 发表于 2010-6-5 23:27

印加是正好在内战,阿塔华尔帕王子在一场惨烈但传统的血战中击败了帝国王储虎斯卡,刚刚称帝,正率领幸存下来的大军前往首都准备接收整个帝国,处于又疏忽又开心的时期……
毁灭一个差不多,建立一个不可能。。。除非这50兵是百科全书式大能且“精忠团结”。。。
50个终结者就差不多
别搞笑了,不要拿古人当傻子,会用别的方法对付你,每人给100美女做妾室,活活累死你。
一帖三版~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
最好还有坦克和步兵战车
LZ说得“持续保障”是不是意味着建立稳定的时空通道,这样把一个集团军穿越过去都没问题,灭掉二战的美帝也没问题啊。
人都是有欲望的。50个两万五千里长征剩下的骨干还有点可能。

其他的,腐蚀、拉拢...估计很快就解体了。说不定某部下就砍了头人脑袋去领赏金。
可以建个教皇国大小的国家,然后被灭掉
没有装甲车和坦克,1W人规模的骑兵拼命冲锋,吓都能吓死你,或者秦国的那种箭弩雨能射死你。
毕竟感觉50人的规模稍微小了点,容易被侧翼或者后翼包抄。
穿越不都是一个人就可以搞定很多国家吗?
我觉得是太小看古人智慧了
一直到近代,还有不少国家可以通过在海岸上架几门火炮就可以征服的。能组织1万名精锐骑兵冲锋的又有几个国家?就算不用重武器,一挺榴弹机枪威力不会小于10门前膛炮,5挺榴弹机枪+5挺大口径机枪+30支自动步枪的火力网骑兵能突破?
古代的确有诸葛亮、忽必烈那样的牛人,但也有不少白痴帝国。西班牙几百人就灭了印加帝国,被几十个殖民者灭掉的美洲非洲小国可不少,他们可只有前膛火药枪和钢刀的。
甚至无需现代武装,那50人运气好穿越到美洲的话,可以学 把印第安皇帝们骗进山洞里,再炸塌洞口,只需几磅炸药即可。
有可能。
ddhj2366 发表于 2010-6-8 13:57
全放正面确实很难,但是50人确实太少,侧翼如何保护,被一些不要命的精锐铁骑就能冲破,关键是对付少量现代化武器的士兵,靠的是人海战术,侧翼包抄,和强执行力的不要命式的冲锋。当然地形另谈,如果50人处在高地防御态势的话,古代基本无论如何都冲不过来,但是光防守也征服不了国家。
有上述这些能力的国家全世界全人类的历史上应该不会太多,但是也不至于太少。这种50人的也就能征服一些有矛盾,没有什么强大政治和军事力的小国家。
可以分封50wh 个国王
如果有装甲车的话, 骑兵再多也枉然


50个士兵需要OOXX吗?需要吃饭吗?、统治个几十万人的小国家应该没问题。

50个士兵需要OOXX吗?需要吃饭吗?、统治个几十万人的小国家应该没问题。
把古人都当白痴啊
如果50名士兵装备12~16挺重机枪(3~4人一组),且有持续保障,你如何用人海战术去突破?


为什么我要突破?你就50个人,能控制多大的地盘,一个村庄还是一个小镇?

为什么我要突破?你就50个人,能控制多大的地盘,一个村庄还是一个小镇?
现代人回去语言都不通,你无法统治别人,你50个人只会越打越少。如果能和古人交流,50个人化妆成平民,混进一个城市里,杀了官兵,抢了钱粮,招兵买马,站稳脚跟。
主要是有50个国王,最后50个国王天下争霸!
要对现代武器装备实现持续保障就要求有一整套工业生产设备及其生产人员和能源,生产资料保证,在古代这些东西通通都不存在,实在不明白楼主是怎么实现持续保障的
简单,发动人民群众,打土豪分田地;P
在古代“阶级斗争一抓就灵”把地主干掉,把田地一分,还怕没有兵员和粮草?:D
50人足够用了。