近几年来中距空对空导弹的实战成绩如何？

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/01 03:20:26
射程都不错了，在实战中的命中率如何啊？近距导弹的命中率不错射程都不错了，在实战中的命中率如何啊？近距导弹的命中率不错
好像是17中10吧？？？
AIM-120战果是17射11中貌似命中10个目标包括一架美陆军的黑鹰直升机……其余的中举空对空导弹都没在实战中使用过貌似
7月份赴英国和台风一起演习的F-15C

86-0156，南联盟双杀MiG-29，之前僚机双误

现在蛋蛋都这么厉害了，还是要看怎么使用，用不好，嘿嘿，照样没戏



半主动弹的惨不忍睹
命中率确实不低，飞行员也发憷。
只有相关的技术文章还是没有实战过，演习大部分用的还是老旧型号
因为没遇到过像样的对手，脸基本的对抗都没有，都是毫无知觉的情况下被击落的
中距蛋貌似米帝比毛子的好的多
难道被躲避的那些都是由那位神奇的米格25创造的？话说即使美帝半主动的麻雀战绩也不好看。
一牧月 发表于 2009-8-10 18:04
27和29在非洲对掐的那次算不？
挨打的一方比较弱没有有效的干扰
红色俱乐部 发表于 2009-8-12 16:42
貌似不是吧……
主动中距蛋  的抗干扰能力怎么样???  在复杂电磁环境中?
dearwux 发表于 2009-8-12 21:07
实战中没有复杂电磁环境，所以不知道……至于在靶场上……广告……在下宁愿相信那些是广告;P
当年 AIM-9B 靶场命中率 是 百分之 95  ， 实战命中率 百分之三？还是 9？？  现在电子技术 进步很大了，这种情况会有多大改观？？？
打错了 75
世纪战场的干扰严重的多 、
命中率不会很高的
世纪战场的干扰严重的多 、
命中率不会很高的
ccsosnfs 发表于 2009-8-10 18:55


那也得看是那一型的半主动弹。

AIM-7F/M麻雀在以色列人手中，和91年海湾战争中的表现都不错。
ccsosnfs 发表于 2009-8-10 18:55
海湾战争中中距弹首次超过格斗弹用的就是半主动弹
貌似使用中距弹的一方有预警机的情报支持，凭借优于对方一代的飞机和武器系统蹂躏对方，胜之不武。
xy2000ca 发表于 2009-8-13 13:05

中世纪欧洲的骑士对决更对你胃口，体育精神满赛
xy2000ca 发表于 2009-8-13 13:05
这就是技术优势，有何胜之不武？当年狙击这种作战方式也算是卑鄙呢……再往前推，中世纪时十字弓因为太萎缩所以只能用来打异教徒……
以后打仗直接两国首脑上拳击场PK得了。。。免得别人说胜之不武。。。
我想22楼说胜之不武的含义是在不对等条件下的空战，不能作为评判武器性能的依据。
26# 北极星


问题在于能很好地融入系统中，也是其性能的体现啊
风卷云 发表于 2009-8-12 19:21
{:3_77:} 阁下的头像。。。
一牧月 发表于 2009-8-13 16:10
那优势也应该归咎于系统的优势而不是导弹本身的优势，而这个帖子讨论的应该是空空导弹的问题吧。。
starikki 发表于 2009-8-13 14:10
:dizzy: 你要胡core和奥黑PK那更加胜之不武
想论证导弹无用论，各位还需要努力
29# 北极星
你的逻辑还真是奇怪啊 导弹是废材的话 那系统优势又由什么来支持和发挥 反之 系统的优势难道不是靠飞机上的雷达和导弹来发挥其系统的作用 本来就是相辅相成的 你的导弹无用论还真是新颖啊 要不大家都用机炮对决算了
starikki 发表于 2009-8-13 14:10
我看见过两国的政要在一次记者会上拳头相对……幸亏两位都是男的，要是女的……
搞笑死了……我还以为是PS的那……最后一看果然是真的……
33# wx11150825

那以后投票选出来的都是泰森那样的怪物......
近几年来中距空对空导弹的实战成绩如何？ 现在的中距空对空导弹的命中率如何？ PLAAF土鳖空军有在实战中使用空对空导弹击落击伤敌机的 ... “飞豹”飞机携带中距空对空导弹 台湾的空对空导弹 有没有中距空对空导弹加装红外近炸引信的？ 世界先进中距空对空导弹比较(转贴） 原来日本有自产中距空对空导弹 近几年来最好的武侠小说 近几年来最好的武侠小说 中远程空对空导弹是否配备近炸引信？ 空对空导弹，能拦截对方的，空空的导弹吗？