台湾的空对空导弹

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/19 16:27:46
最近看一本台湾人写的关于台湾的武器介绍，书中说台空军现役的AIM-120C7相对于大陆的SD-10更加优异，请教一下大家：将来美国售台射程更远、技术更加先进的AIM-120D，是否意味着台空军又将占据两岸空战的优势？还有书中介绍说，台海危机时，携带天剑2的IDF曾经用GD53锁定过大陆的su-27，求证。。。最近看一本台湾人写的关于台湾的武器介绍，书中说台空军现役的AIM-120C7相对于大陆的SD-10更加优异，请教一下大家：将来美国售台射程更远、技术更加先进的AIM-120D，是否意味着台空军又将占据两岸空战的优势？还有书中介绍说，台海危机时，携带天剑2的IDF曾经用GD53锁定过大陆的su-27，求证。。。
论据都对，结论不一定
台湾现在的F16使用AIM-120C7都有点勉强，用AIM120D是浪费，120D是最大射程200公里的神器，得搭配高性能AESA雷达才能发挥性能，台湾的F16全面升级以后再考虑这个吧，不过升级计划已经被奥黑给砍了
台湾的c7目前还在日本，由美国人看管。
Sd10国内没有装备。
guoxing1987 发表于 2014-3-12 16:40
台湾的c7目前还在日本，由美国人看管。
Sd10国内没有装备。
哦，那请教您一下啊：那按照往常的惯例，是不是等大陆空军装备性能更好的空空导弹时或者遇到政治事件时，这批导弹就会移交到台湾？
thomas1987 发表于 2014-3-12 16:36
台湾现在的F16使用AIM-120C7都有点勉强，用AIM120D是浪费，120D是最大射程200公里的神器，得搭配高性能AESA ...
不是说美国售台的这批F-16A/B采用了部分C/D型的技术吗？难道这个APG-66雷达发挥不出AIM-120C7的优势？
土鳖空空导弹的研制消息近几年一向很HKC；
但据说生产质量有点B。

最大问题是用的少，实际效能存疑。
谁也不能取代干爹在4V心中的位置
六只羊-阳 发表于 2014-3-12 16:52
不是说美国售台的这批F-16A/B采用了部分C/D型的技术吗？难道这个APG-66雷达发挥不出AIM-120C7的优势？
台湾那批BLOCK20实际就是C/D，搭配C5问题不大，但要发挥出C7的性能就要换雷达了
thomas1987 发表于 2014-3-12 16:58
台湾那批BLOCK20实际就是C/D，搭配C5问题不大，但要发挥出C7的性能就要换雷达了
哦，这样，学习了！
thomas1987 发表于 2014-3-12 16:36
台湾现在的F16使用AIM-120C7都有点勉强，用AIM120D是浪费，120D是最大射程200公里的神器，得搭配高性能AESA ...
机体升级计划还在  航电雷达的给砍了   WW想加入棒子的计划  要不就自己掏钱
楼主说到的WW装备了AIM-120D，会不会重新占据两岸空战的优势？这点，首先战机的质量WW已经永久的失去了优势，另外类似流行这样的远程空空导弹，我们也在研制中；另外再说个大家都听烂了的优势，就是WW战机能不能飞起来的问题。
KJ-2000 发表于 2014-3-12 19:10
楼主说到的WW装备了AIM-120D，会不会重新占据两岸空战的优势？这点，首先战机的质量WW已经永久的失去了优势 ...
飞起来问题不大，但是电子系统能具备这些东西的火控软件则是怀疑的
弹是极好的，可惜jj不行。
tu26160 发表于 2014-3-12 20:46
飞起来问题不大，但是电子系统能具备这些东西的火控软件则是怀疑的
飞起来问题不大才怪，就算飞起来了，有没有地方落下去也是一个更大的问题。
AIM120D的所谓200公里射程只有在超巡战斗机上才能实现。


台湾有自产的中距弹“天剑-2”，性能就和大陆PL-12一个档次，而且可以半埋式挂载，服役时间比大陆领先8~10年，大陆看了只有嫉妒的份。

台湾有自产的中距弹“天剑-2”，性能就和大陆PL-12一个档次，而且可以半埋式挂载，服役时间比大陆领先8~10年，大陆看了只有嫉妒的份。
Bearcat 发表于 2014-3-12 21:49
台湾有自产的中距弹“天剑-2”，性能就和大陆PL-12一个档次，而且可以半埋式挂载，大陆看了只有嫉妒的份。
求天剑半埋挂载图
2014-3-12 21:59 上传



注意机身中线下方，绝对是严格定义上的半埋式挂载。
Bearcat 发表于 2014-3-12 21:49
台湾有自产的中距弹“天剑-2”，性能就和大陆PL-12一个档次，而且可以半埋式挂载，服役时间比大陆领先足足8 ...
怎么个性能一个档次，说来听听。
队医02 发表于 2014-3-12 22:31
怎么个性能一个档次，说来听听。
两者都是主动弹，重量、射程、速度相近。其他的资料都是保密的。
Bearcat 发表于 2014-3-12 22:34
两者都是主动弹，重量、射程、速度相近。其他的资料都是保密的。
然后这就叫性能一个档次？那么敢问120C7比C5加强了什么？既然你自己都说是保密的，就直接来一句性能一个档次了？
坑爹的亡矣 发表于 2014-3-12 21:28
AIM120D的所谓200公里射程只有在超巡战斗机上才能实现。
有效射程好像是180km以上
Bearcat 发表于 2014-3-12 22:34
两者都是主动弹，重量、射程、速度相近。其他的资料都是保密的。
其他不说，就说天剑2是2000年左右形成战斗力的，那时候AIM-120才到哪版？PL-12你想告诉我是什么水平？
Bearcat 发表于 2014-3-12 21:59
注意机身中线下方，绝对是严格定义上的半埋式挂载。
中线串列两枚中距弹，确实是不错的设计，另外这架IDF似乎有尾钩。。。
Bearcat 发表于 2014-3-12 21:49
台湾有自产的中距弹“天剑-2”，性能就和大陆PL-12一个档次，而且可以半埋式挂载，服役时间比大陆领先8~10 ...
是啊，当年天剑-2装备IDF的时候，我们空军su-27携带的R-27还是对我们来说还是高端货，当年差距太大了

六只羊-阳 发表于 2014-3-12 22:39
是啊，当年天剑-2装备IDF的时候，我们空军su-27携带的R-27还是对我们来说还是高端货，当年差距太大了


问题是，天剑2出现的年代决定了其技术水平不可能高于AIM-120B，怎么叫和现在的PL-12一个档次？
而且02年R77就进入中国空军了，而天剑2只是提前的2年左右。
六只羊-阳 发表于 2014-3-12 22:39
是啊，当年天剑-2装备IDF的时候，我们空军su-27携带的R-27还是对我们来说还是高端货，当年差距太大了


问题是，天剑2出现的年代决定了其技术水平不可能高于AIM-120B，怎么叫和现在的PL-12一个档次？
而且02年R77就进入中国空军了，而天剑2只是提前的2年左右。
楼上的理那Bearcat作甚？那是个喷子，抓到机会就喷TG的货。跟他有什么好说的

Bearcat 发表于 2014-3-12 21:59
注意机身中线下方，绝对是严格定义上的半埋式挂载。


空空导弹能不能半埋与导弹无关，这完全取决于战机，如果愿意，全世界的空空导弹都可以在不修改导弹本身的前提下半埋，所以天剑-2能半埋不能代表它就先进，不代表它就比霹雳-12先进。

我记得天剑-2的引导头是老AIM-120的落败品。
Bearcat 发表于 2014-3-12 21:59
注意机身中线下方，绝对是严格定义上的半埋式挂载。


空空导弹能不能半埋与导弹无关，这完全取决于战机，如果愿意，全世界的空空导弹都可以在不修改导弹本身的前提下半埋，所以天剑-2能半埋不能代表它就先进，不代表它就比霹雳-12先进。

我记得天剑-2的引导头是老AIM-120的落败品。
队医02 发表于 2014-3-12 22:43
问题是，天剑2出现的年代决定了其技术水平不可能高于AIM-120B，怎么叫和现在的PL-12一个档次？
而且02 ...

一个用AIM-120淘汰的导引头方案，一个用R-77淘汰的导引头方案，高下立判。
要证明PL12牛逼可以摆事实讲道理，喊口号神马的最无聊了。
队医02 发表于 2014-3-12 22:43
问题是，天剑2出现的年代决定了其技术水平不可能高于AIM-120B，怎么叫和现在的PL-12一个档次？
而且02 ...
PL-12就有A B C D 四款

不知TC-2是哪个档次？
钢管舞装甲 发表于 2014-3-12 22:55
一个用AIM-120淘汰的导引头方案，一个用R-77淘汰的导引头方案，高下立判。
要证明PL12牛逼可以摆事实 ...
PL-12的导引头怎么回事CD上早说很多次了，相关的总师采访也都做过对比。你想告诉我一个1999年号称成功的天剑2能有什么水平？
隼鹰 发表于 2014-3-12 22:57
PL-12就有A B C D 四款

不知TC-2是哪个档次？
不知道天剑2有什么改进，有相关消息么
一个用AIM-120淘汰的导引头方案，一个用R-77淘汰的导引头方案，高下立判。
要证明PL12牛逼可以摆事实 ...
不是淘汰的，是竞标落败的。虽然你说的意思不假，不过问题是霹雳-12的引导头一直在改进！天剑-2的呢？
队医02 发表于 2014-3-12 22:57
PL-12的导引头怎么回事CD上早说很多次了，相关的总师采访也都做过对比。你想告诉我一个1999年号称成功的 ...
至少天剑2没有空中自动变成两个超大破片攻击敌人。
队医02 发表于 2014-3-12 22:58
不知道天剑2有什么改进，有相关消息么
最新消息是 TC-2的舰射冷垂发版研制失败 只好改倾斜发射
至少天剑2没有空中自动变成两个超大破片攻击敌人。
这是谁教你的！
钢管舞装甲 发表于 2014-3-12 22:59
至少天剑2没有空中自动变成两个超大破片攻击敌人。
你要这么说，F15空中解体过，鱼叉连导弹艇都打不沉，要不要说这两个是废物？
最新消息是 TC-2的舰射冷垂发版研制失败 只好改倾斜发射
好吧！就算WW把垂发版的天剑-2研制成功了，它的垂发系统在哪？就算能买到MK-41，MD同意WW把天剑-2整合进MK-41吗？记得当初WW要把天剑-2整合进F-16 Block20，MD就不开放火控代码。
KJ-2000 发表于 2014-3-12 23:04
好吧！就算WW把垂发版的天剑-2研制成功了，它的垂发系统在哪？就算能买到MK-41，MD同意WW把天剑-2整合进M ...
4V中科院自己弄的一套TC-2冷垂发 预定装在康定级上
台湾的空对空导弹 求问，台湾是从什么时候引进AIM-9P4空对空导弹的？ 空对空导弹，能拦截对方的，空空的导弹吗？ 印度试射空对空导弹 日本自制空对空导弹 现在的中距空对空导弹的命中率如何？ 印度的主动雷达中程空对空导弹Astra 请问击落军机最多的空对空导弹是什么型号？ 近几年来中距空对空导弹的实战成绩如何？ X波段的雷达可以制导空对空导弹吗？ 生出来就是鸡肋的DK-10空对空导弹 关于现代空对空导弹的疑问?求科普