原来“库”舰的实际战斗力和“小鹰”一样啊!

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/30 12:13:39
1.从造价上看,虽然短距起飞的“库”载机比弹射起飞的“小鹰”少30%以上的飞机,但由于结构简单,载机数量少,全寿命费用也少,大约只有常规航母的40%-60%,所以和“小鹰”比,得二艘“库”舰和一艘“小鹰”比才算公平。
    2.从战斗力上看,二艘“库”舰载机80架,和“小鹰”基本相当,下面具体来看几种主要作战环境下二舰的战斗能力:
    A.防空,“库”舰的单舰防空能力就和“小鹰”差不多了,能紧急起飞应战的飞机架数都是4-5架,应急能力相当。如果用二艘“库”舰和一艘“小鹰”比,那小鹰就远远不是对手了。
    B.攻击能力,“小鹰”载机虽然近80架,但甲板上只能停放一半的飞机,也就40架左右,这决定了“小鹰”一个攻击波最多可出动飞机也就40架,受弹射器等因素限制,20架(如1E-2C,4F-14,10F/A-18,4A-6E,1EA-6B)飞机理论上需25分钟才能弹射完毕组成攻击编队,实际上20架飞机的整个攻击波弹射起飞需30分钟以上,假设攻击800公里远的目标,来回航程加上战斗时间约2个小时,这样在2个小时内,80架飞机由每20架飞机每30分钟组成一个攻击波,最多有4个攻击波,80架次。
    “库”舰载机较少,假设载24架SU-33,甲板上12架,机库12架,“库”舰实际上有3个起飞点,估计12架SU-33 20分钟内能起飞完毕,这样“库”每20分钟可以组成一个攻击波,但“库”就载24架SU-33,40分钟内起飞完毕后就没有载机了,如果攻击800公里远的目标,来回航程加上战斗时间约2个小时,“库”也就组成2个攻击波,24架次。
    从表面上看,好象“小鹰”和“库”的攻击力对比是:2个小时内,攻击波架次是80:24,相差悬殊,但实际上二艘“库”和一艘“小鹰”造价相当,如果双方用一样的钱造航母,那么就应当是二艘“库”对一艘“小鹰”,这样,在第一个攻击波中,二艘“库”能起飞24架飞机,比“小鹰”还多一点,第二个攻击波,还是“库”舰24比“小鹰”的20,“库”舰没有第3和第4个攻击波,但在实际作战环境下,经过2个攻击波的攻击,双方航母还能不能生存下来都不一定了,“小鹰”的第3和第4个攻击波,对象拥有“库”舰这样的对手来说,作用不太大,到是攻击象伊拉克、波黑、阿富汗这样小国有实际意义,另外,“小鹰”除去反潜机和直升机外,装载的攻击机数量也就60架, 这样一来,“库”舰的攻击力基本和“小鹰”持平。
    C.作战飞机的种类,“小鹰”上有完备的机型,战斗机、攻击机、电子战飞机、加油机、预警机、反潜机等等,“库”舰机型不完备,但实际上除了预警机、反潜机外,其它机型的功能都可以由SU-33经过改造后实现,美国最新的电子战飞机就是由F/A-18E/F改装的,SU-33机体庞大,也可以改装成电子战飞机、加油机,反潜可由直升机来完成,如果俄罗斯有钱,那他的雅克-44预警机也早已研制出来了,因此“库”舰也可以形成完备的机型,只要预警机能造出来,战斗力不会比“小鹰”差多少。
    最后,“库”比“小鹰”还隐藏着一个最大的优势,就是“库”24小时的持续打击能力比“小鹰”大得多,“小鹰”理论上24小时内每2小时可以有80架次的打击能力,24小时就是960架次,但受弹射器的限制,每天顶天也就200架次,而单艘“库”舰,没有弹射器的限制,2小时可出动24架,24小时就是288架次,远超“小鹰”,“小鹰”每部弹射器工作3000次以上就要回母港检修3-6周,实际上,“小鹰”一般是海上执勤200天,每天能弹射起飞的架次也就是3000/200*4=60架次,“沙漠风暴”行动期间,美国航母平均每天弹射放飞70架次,最多的几天也不到110架次,而单艘“库”舰,只要飞机和飞行员条件允许,能出动攻击的架次至少是“小鹰”的两倍以上,这个能力和“小鹰”单挑时是没什么用,但在南海,对猴子国们是非常有威慑力的。
    如果“库”舰能配上常规预警机,那它的综合作战能力至少和“小鹰”持平,在没有常规预警机的情况下,在大洋深处,在防守上,也能和“小鹰”保持均势,如果在第二岛链左右,在岸基预警机的协助下,在攻守两方面完全可以和“小鹰”抗衡,所以除MD外,其它国家的新航母大部分都采用了和“库”舰相似的起飞/降落方式。1.从造价上看,虽然短距起飞的“库”载机比弹射起飞的“小鹰”少30%以上的飞机,但由于结构简单,载机数量少,全寿命费用也少,大约只有常规航母的40%-60%,所以和“小鹰”比,得二艘“库”舰和一艘“小鹰”比才算公平。
    2.从战斗力上看,二艘“库”舰载机80架,和“小鹰”基本相当,下面具体来看几种主要作战环境下二舰的战斗能力:
    A.防空,“库”舰的单舰防空能力就和“小鹰”差不多了,能紧急起飞应战的飞机架数都是4-5架,应急能力相当。如果用二艘“库”舰和一艘“小鹰”比,那小鹰就远远不是对手了。
    B.攻击能力,“小鹰”载机虽然近80架,但甲板上只能停放一半的飞机,也就40架左右,这决定了“小鹰”一个攻击波最多可出动飞机也就40架,受弹射器等因素限制,20架(如1E-2C,4F-14,10F/A-18,4A-6E,1EA-6B)飞机理论上需25分钟才能弹射完毕组成攻击编队,实际上20架飞机的整个攻击波弹射起飞需30分钟以上,假设攻击800公里远的目标,来回航程加上战斗时间约2个小时,这样在2个小时内,80架飞机由每20架飞机每30分钟组成一个攻击波,最多有4个攻击波,80架次。
    “库”舰载机较少,假设载24架SU-33,甲板上12架,机库12架,“库”舰实际上有3个起飞点,估计12架SU-33 20分钟内能起飞完毕,这样“库”每20分钟可以组成一个攻击波,但“库”就载24架SU-33,40分钟内起飞完毕后就没有载机了,如果攻击800公里远的目标,来回航程加上战斗时间约2个小时,“库”也就组成2个攻击波,24架次。
    从表面上看,好象“小鹰”和“库”的攻击力对比是:2个小时内,攻击波架次是80:24,相差悬殊,但实际上二艘“库”和一艘“小鹰”造价相当,如果双方用一样的钱造航母,那么就应当是二艘“库”对一艘“小鹰”,这样,在第一个攻击波中,二艘“库”能起飞24架飞机,比“小鹰”还多一点,第二个攻击波,还是“库”舰24比“小鹰”的20,“库”舰没有第3和第4个攻击波,但在实际作战环境下,经过2个攻击波的攻击,双方航母还能不能生存下来都不一定了,“小鹰”的第3和第4个攻击波,对象拥有“库”舰这样的对手来说,作用不太大,到是攻击象伊拉克、波黑、阿富汗这样小国有实际意义,另外,“小鹰”除去反潜机和直升机外,装载的攻击机数量也就60架, 这样一来,“库”舰的攻击力基本和“小鹰”持平。
    C.作战飞机的种类,“小鹰”上有完备的机型,战斗机、攻击机、电子战飞机、加油机、预警机、反潜机等等,“库”舰机型不完备,但实际上除了预警机、反潜机外,其它机型的功能都可以由SU-33经过改造后实现,美国最新的电子战飞机就是由F/A-18E/F改装的,SU-33机体庞大,也可以改装成电子战飞机、加油机,反潜可由直升机来完成,如果俄罗斯有钱,那他的雅克-44预警机也早已研制出来了,因此“库”舰也可以形成完备的机型,只要预警机能造出来,战斗力不会比“小鹰”差多少。
    最后,“库”比“小鹰”还隐藏着一个最大的优势,就是“库”24小时的持续打击能力比“小鹰”大得多,“小鹰”理论上24小时内每2小时可以有80架次的打击能力,24小时就是960架次,但受弹射器的限制,每天顶天也就200架次,而单艘“库”舰,没有弹射器的限制,2小时可出动24架,24小时就是288架次,远超“小鹰”,“小鹰”每部弹射器工作3000次以上就要回母港检修3-6周,实际上,“小鹰”一般是海上执勤200天,每天能弹射起飞的架次也就是3000/200*4=60架次,“沙漠风暴”行动期间,美国航母平均每天弹射放飞70架次,最多的几天也不到110架次,而单艘“库”舰,只要飞机和飞行员条件允许,能出动攻击的架次至少是“小鹰”的两倍以上,这个能力和“小鹰”单挑时是没什么用,但在南海,对猴子国们是非常有威慑力的。
    如果“库”舰能配上常规预警机,那它的综合作战能力至少和“小鹰”持平,在没有常规预警机的情况下,在大洋深处,在防守上,也能和“小鹰”保持均势,如果在第二岛链左右,在岸基预警机的协助下,在攻守两方面完全可以和“小鹰”抗衡,所以除MD外,其它国家的新航母大部分都采用了和“库”舰相似的起飞/降落方式。
这账算得..........就问两个问题,1 SU-33能携带足够的对地打击武器起飞么? 2 YAK-44如何滑跃起飞?
两艘比一艘? 真好意思比


两艘裤子也强不过一艘小鹰,航母是一个系统,不是一艘军舰在战斗

两艘裤子也强不过一艘小鹰,航母是一个系统,不是一艘军舰在战斗
{:3_98:}裤子跟小鹰都不带飞机 肯定是裤子厉害~~~~~
楼主,这文章要如果你转载的就赶紧注明……
唉,楼主这五年是怎么过来的
为什么很多人喜欢把单独的一艘舰艇之间比来比去的,讲HM就要讲编队
如果舰载机互换,一艘裤子也比小鹰强了
楼主不容易,5年发了5个贴子,刚好一年一个{:3_79:}
每个男人的裤子里都装着一条小鹰~
库”舰的实际战斗力和“小鹰”连比都没法比........库”舰垃圾得连反舰都不能还和小鹰打个屁....
这样算真有才,那么两艘小鹰岂不是要4艘库舰去对付?;P

4艘库舰的舰队规模怎么算也很可观了吧?
库舰有几艘我倒不说啥了 比就比呗 关键就一艘 这样比有啥意思
嗯嗯,不如假设这个命题,库子和小鹰裸身对攻,假设库子的花岗岩全部失的,小鹰的海麻雀也不算,那么就是库子和小鹰都用炮对轰,库子应该占优势。因为库子的炮是30mm,小鹰只有20mm;P
不带任何外挂,连雷达电子设备都不全的YAK-141那只有1400公里的转场航程,拿什么来对抗200公里以外的目标?
不如拉出来直接对撞吧…
恐怕库舰要等到su99服役了,才能和小鹰比。
搂主厉害。。
riselai 发表于 2009-8-7 14:07
我觉得我的是老鹰···{:3_97:}
弹弓航妈的优势是滑跳航妈不军备的。。。
围观~~~
12# uoxxj


这话是怎么说的?库哪怕装L15也不至于连反舰能力都没有吧?楼主的话是过头了,但真由两艘库组成的战斗群未必没有一搏之力
有没有弹弓还是不一样的
潜艇上浮,在复杂电磁环境下围观老鹰
LZ大能
我也是才听说有这么个比法 ;P
怎么现在FF+毛粉这么多,睁着眼说瞎话
唉。。可是大家都想要小鹰,不想要裤子呀。。
fyfei1017 发表于 2009-8-7 21:01
携老鹰在复杂电磁环境下围观潜艇。
你叫老瓦的SU33每次带半油和几枚小蛋蛋去打??然后还是24架,小鹰上面的人喊老瓦带几枚反舰导弹过来,都能把俄国人气死.
tnt576 发表于 2009-8-7 17:42


毛毛,30mm炮要打到猴年马月啊?要上大杀器--鱼雷。。。

咱们就可以看到 “两艘6,7万吨的航母对头冲锋,放出鱼雷后掉头转进” 的华丽丽场面了。。。
楼主,你穿越了,现在是2009年@@
两条裤子想罩住小鹰?难啊!
原来嘴炮的实际战斗力和库舰也一样。

得出结论

库舰=小鹰=嘴炮{:3_97:}
且不说毛子甲板正中央那打威力巨大之海难飞弹安装的极度悲剧,看看裤子的甲板平面图就不会说出同时运用三个起飞点这种蠢话来,远端那个点要通过一个近端,执行打击任务的时候只有那个远端点才有用……
5年5贴,楼主每一贴都是有预谋的啊
xiaojing4037429 发表于 2009-8-8 01:27
那将是世界海战史的一道奇葩啊……
唉,库兹其实蛮好的,毕竟只是为基洛夫和奥斯卡打伞的而已。从来没指望他的飞机去打md啊
:D:victory::D楼猪想比较下裤子和小淫,那就要换下,假设小鹰是毛子的,裤子是MD的,其他不变,那在各自系统下谁胜谁负?那才能看出点差距来.如果md用裤子也能打的赢毛子用小鹰,那才真的说明裤子没有想象中的差,反之亦然!