怒斥CD某些害怕美国武力介入中国与南沙诸国武装冲突的“ ...-超级军网

美国现在陷在伊拉克、阿富汗两个战场，美国还有伊核、朝核、经济复苏等诸多问题需要中国帮忙。他们自顾不暇，有能力再在南沙、武装介入中国与南沙诸国可能的武装冲突吗、同中国作对吗？

美国怎么没有胆量介入俄罗斯和格鲁吉亚的战争？

1980年代中国收复部分南沙岛礁的时候，美苏怎么没有胆量介入？

一句话，只要对美有足够的威慑，以及只要美国军队继续陷入某些地区不可自拔，那美国很难再与中国正面对抗。

中美经济关系，已经是历史上最奇怪的“连体婴儿”关系，并且目前是美国有求于中国。他能够在需要中国外汇帮助他复苏的时候同中国对抗吗？

怒斥CD某些害怕美国武力介入中国与南沙诸国武装冲突的精英，既无识也无胆。

叹息中国也缺少利用有利国际形势收复国土的强力领导。邓利用美苏矛盾，收复南沙部分岛礁，算是有魄力的了。根本没有影响到中国的现代化进程。可惜当时海军条件不足以收复全部的南沙。当时连防空型护卫舰都没有。

美国现在陷在伊拉克、阿富汗两个战场，美国还有伊核、朝核、经济复苏等诸多问题需要中国帮忙。他们自顾不暇，有能力再在南沙、武装介入中国与南沙诸国可能的武装冲突吗、同中国作对吗？

美国怎么没有胆量介入俄罗斯和格鲁吉亚的战争？

1980年代中国收复部分南沙岛礁的时候，美苏怎么没有胆量介入？

一句话，只要对美有足够的威慑，以及只要美国军队继续陷入某些地区不可自拔，那美国很难再与中国正面对抗。

中美经济关系，已经是历史上最奇怪的“连体婴儿”关系，并且目前是美国有求于中国。他能够在需要中国外汇帮助他复苏的时候同中国对抗吗？

怒斥CD某些害怕美国武力介入中国与南沙诸国武装冲突的精英，既无识也无胆。

叹息中国也缺少利用有利国际形势收复国土的强力领导。邓利用美苏矛盾，收复南沙部分岛礁，算是有魄力的了。根本没有影响到中国的现代化进程。可惜当时海军条件不足以收复全部的南沙。当时连防空型护卫舰都没有。

那些书生都是BC

美国真的自顾不暇了吗

困住的只是陆军和部分陆航团

1980年的时候

越南和美国

你干嘛不说中国和苏联打珍宝岛的时候

美国没帮斯大林一把?

天CD什么时候也成乌有之乡了

全都是用龟头思考啦

中国收复部分南沙的时候,为啥不全部收入.

楼主不妨去怒斥怒斥当时的中央啊.

更能体现出拳拳爱国之心,以及承前启后的一脉相承的爱国志士的思维.这样更能体现出楼主的有胆有识.国之栋梁的风采.

{:3_90:}智力无下限

t0xin 发表于 2009-8-6 21:02

美国还有伊核、朝核、经济复苏等诸多问题需要中国帮忙。他同中国军事对抗，他不要中国的外汇储备继续助他经济复苏了？可能吗？

我看CD不少自诩的“精英”，既无识也无胆

这怒斥的好有激情啊;P

去年，美国海军访港，一口气出了1条尼米兹6条伯克2条洛杉矶，就楼主觉得，美国要是在南中国海国际水道上设立一个方圆100公里的禁飞禁航区，tg怎么应对?要是答案是先打了再说，我建议楼主第一波上去，我赞助救生圈一个。

这怒斥的好有激情啊;P
yankee 发表于 2009-8-6 21:09

冷嘲热讽无上限
有理说理才是真

这怒斥的好有激情啊;P
yankee 发表于 2009-8-6 21:09

冷嘲热讽无上限
有理说理才是真

伸头是一刀
缩头也是一刀
这一刀早早晚晚都得挨
怕是没有用的

四眼胖头鱼发表于 2009-8-6 21:11

早死是死
晚死也是死
反正都是要死
怕是没有用的.

那活着干什么.

美国还有伊核、朝核、经济复苏等诸多问题需要中国帮忙。他同中国军事对抗，他不要中国的外汇储备继续助他经济复苏了？可能吗？

我看CD不少自诩的“精英”，既无识也无胆
netnet 发表于 2009-8-6 21:09

朝核...如果美国和中国在南海搞上那么点动静

你应该知道金正日会怎么想吧

现在美国是考虑中国的情绪才没有对金正日做太大的动作

狗主人都被打趴下了

你觉得还有狗能那么凶吗

伊朗...伊朗...你以为伊朗真的能成太大的气候吗

难道他们能用嘴巴把炸弹吹到美国本土去

伊朗和中国一样

只不过和美国试图在某些区域确定霸权的过程中

显得太耀眼了而已

就像中国永远不会拿个炸弹丢美国老家去一样

伊朗也不会

只不过美国人要照顾小弟的感受

就像照顾日本那样照顾以色列而已

难道你指望中国有足够的能力让伊朗放弃和平开发核能吗

美国承认伊朗可能只是时间问题和伊朗自身的定位问题

就像美国承认我们的过程那样

这个过程中中国其实没有能力起到什么作用

指望中国帮助美国搞定伊朗

你太高估中南海了

外汇储备

打起来以后就没有这个概念了吧

你都想把银行给烧了

银行还会把你存的钱还给你吗?

美国还有伊核、朝核、经济复苏等诸多问题需要中国帮忙。他同中国军事对抗，他不要中国的外汇储备继续助他经济复苏了？可能吗？

我看CD不少自诩的“精英”，既无识也无胆
netnet 发表于 2009-8-6 21:09

朝核...如果美国和中国在南海搞上那么点动静

你应该知道金正日会怎么想吧

现在美国是考虑中国的情绪才没有对金正日做太大的动作

狗主人都被打趴下了

你觉得还有狗能那么凶吗

伊朗...伊朗...你以为伊朗真的能成太大的气候吗

难道他们能用嘴巴把炸弹吹到美国本土去

伊朗和中国一样

只不过和美国试图在某些区域确定霸权的过程中

显得太耀眼了而已

就像中国永远不会拿个炸弹丢美国老家去一样

伊朗也不会

只不过美国人要照顾小弟的感受

就像照顾日本那样照顾以色列而已

难道你指望中国有足够的能力让伊朗放弃和平开发核能吗

美国承认伊朗可能只是时间问题和伊朗自身的定位问题

就像美国承认我们的过程那样

这个过程中中国其实没有能力起到什么作用

指望中国帮助美国搞定伊朗

你太高估中南海了

外汇储备

打起来以后就没有这个概念了吧

你都想把银行给烧了

银行还会把你存的钱还给你吗?

netnet 发表于 2009-8-6 21:09

就你觉得要是中国还是96年的中国，美国会在这些问题上借助中国吗？

myrainy 发表于 2009-8-6 21:13

反正都要死
死的要豪气
活的别窝囊

楼主啊，您说让美国帮我们把疆独分子灭了如何？反正美国需要我们是不是？

cedric 发表于 2009-8-6 21:10

不用客气。美国如果胆敢公开这么做，中国还有必要增持他的国债吗？没有中国买他的国债，美国经济想复苏吗？你连基本的经济常识都没有。一味自己吓自己。

他敢在国际航道上设立禁航区干涉别国通行、公然违反国际法吗？

你以为中国现在一点牌都没有？

你以为别人都同你一样不了解国际法？

netnet 发表于 2009-8-6 21:19

问题是中国不买美国国债

这笔钱没地方放

你总不能全都兑换成现钞放到自己家的保险柜里面吧

那样仓库也得花钱

netnet 发表于 2009-8-6 21:16

反正都要死,那不知道您从小受了那么多气为啥不一个一个报仇过去呢.

真的有本事就去啊.别再这里发感慨.也好让我Mark一下,看看这个ID的主人能活几天啊.

:b

朝核...如果美国和中国在南海搞上那么点动静

你应该知道金正日会怎么想吧
你都想把银行给烧了

银行还会把你存的钱还给你吗? ...
t0xin 发表于 2009-8-6 21:14

银行敢侵吞储户的钱吗？中国同越南之类武装冲突，怎么在你眼里变成烧美国领土了？你的逻辑好奇怪。再说了，他美国不要中国的外汇储备继续买他国债、继续助他经济复苏了？可能吗？现在是他求着中国买他的国债、帮助他复苏。他得罪金主，最多只有两败俱伤。这就是帮助无意义小国的下场。大国的智慧会低到如此地步吗？

朝核...如果美国和中国在南海搞上那么点动静

你应该知道金正日会怎么想吧
你都想把银行给烧了

银行还会把你存的钱还给你吗? ...
t0xin 发表于 2009-8-6 21:14

银行敢侵吞储户的钱吗？中国同越南之类武装冲突，怎么在你眼里变成烧美国领土了？你的逻辑好奇怪。再说了，他美国不要中国的外汇储备继续买他国债、继续助他经济复苏了？可能吗？现在是他求着中国买他的国债、帮助他复苏。他得罪金主，最多只有两败俱伤。这就是帮助无意义小国的下场。大国的智慧会低到如此地步吗？

楼主用词不当……打PP。

不应该用“害怕”一词，建议改为“忧虑”。

不用客气。美国如果胆敢公开这么做，中国还有必要增持他的国债吗？没有中国买他的国债，美国经济想复苏吗？你连基本的经济常识都没有。一味自己吓自己。

他敢在国际航道上设立禁航区干涉别国通行、公然违反国 ...
netnet 发表于 2009-8-6 21:19

我就不客气，打脸了。

我是经济学硕士出身，关于外汇储备，我简单跟你科普一下，如果不买美国国债，中国卖出去的东西就更不值钱了，这个牵扯到中国外汇不自由兑换，相关知识自己google。

关于国际法，南中国海虽然是中国领海，但是在交战期间内，为了保证过往商船的安全，联合国可以授权某些国家保护过往商船，直至在战区以外设立安全区。

不用客气。美国如果胆敢公开这么做，中国还有必要增持他的国债吗？没有中国买他的国债，美国经济想复苏吗？你连基本的经济常识都没有。一味自己吓自己。

他敢在国际航道上设立禁航区干涉别国通行、公然违反国 ...
netnet 发表于 2009-8-6 21:19

我就不客气，打脸了。

我是经济学硕士出身，关于外汇储备，我简单跟你科普一下，如果不买美国国债，中国卖出去的东西就更不值钱了，这个牵扯到中国外汇不自由兑换，相关知识自己google。

关于国际法，南中国海虽然是中国领海，但是在交战期间内，为了保证过往商船的安全，联合国可以授权某些国家保护过往商船，直至在战区以外设立安全区。

JCFERRET 发表于 2009-8-6 21:16

疆独和南海是两码事。
美国灭不灭疆独、同美国公开同中国破脸，也是两码事。
看你还是超大贵宾，希望你不要连基本问题都混淆了

netnet 发表于 2009-8-6 21:23

美国现在只是想有人买他国债

可惜这个人却不是中国

中国要弄美国好像易如反掌一般,难道中国自己不要再受到伤害是不是.

如果都这样单向思维,别说弄美国了,玩转地球也不过是嘴皮一合的事情了.

现在全世界用中国产品的国家地区很多,是不是明天我们不生产了,立马有人要跑过来哭着抱着胡哥的大腿了呢.

如果真的到这么一天,您现在恐怕还来不及再超大发帖子了,早在外头潇洒了.

　　
　　这种标题就是无良媒体造噱头吸引眼球的一般风格，建议楼主改下，利于调整心态。　＾＿＾

　　

我就不客气，打脸了。

我是经济学硕士出身，关于外汇储备，我简单跟你科普一下，如果不买美国国债，中国卖出去的东西就更不值钱了，这个牵扯到中国外汇不自由兑换，相关知识自己google。

关于国际法，南 ...
cedric 发表于 2009-8-6 21:25

抱歉...我给您更正一下...中国大量购买美国国债的主要原因是为了稳定人民币汇率...尽可能的帮人民币确定在合理的价值...也就是对美元处于较低的区间

如果说中国持有美国的国债保持较低的数量...人民币会自然因为市场因素升值...导致中国的通涨加速...最后可能是人民币体系崩盘

PS:本人从事外汇投机交易有两年的精力,主要操盘货币是磅日

我就不客气，打脸了。

我是经济学硕士出身，关于外汇储备，我简单跟你科普一下，如果不买美国国债，中国卖出去的东西就更不值钱了，这个牵扯到中国外汇不自由兑换，相关知识自己google。

关于国际法，南 ...
cedric 发表于 2009-8-6 21:25

抱歉...我给您更正一下...中国大量购买美国国债的主要原因是为了稳定人民币汇率...尽可能的帮人民币确定在合理的价值...也就是对美元处于较低的区间

如果说中国持有美国的国债保持较低的数量...人民币会自然因为市场因素升值...导致中国的通涨加速...最后可能是人民币体系崩盘

PS:本人从事外汇投机交易有两年的精力,主要操盘货币是磅日

楼上几位，
“JCFERRET 超大★贵宾”也好，“t0xin ”也好，我觉得你们的逻辑和思维好奇怪，好混乱。基本概念混淆、把中越中菲中马冲突同中美冲突混淆，等等，你们思想比较糊涂。

LZ啊,请你给美国捎个话,让我们解放台湾如何?中美不是联体吗?

楼上几位，
“JCFERRET 超大★贵宾”也好，“t0xin ”也好，我觉得你们的逻辑和思维好奇怪，好混乱。基本概念混淆、把中越中菲中马冲突同中美冲突混淆，等等，你们思想比较糊涂。
netnet 发表于 2009-8-6 21:29

如果中国开打

肯定会拿越南下手

但是考虑到大量欧美的能源巨头

在越南的投资

你没有可能保证不会直接影响到欧美政局的情况下

进行这场战争

简单的说就是你找了群人

拿着家伙冲进了奥巴马政府的金主家里

结果用脚趾头想都想得到

越南人把油气田的开采权让给欧美国家

其实是很有心机的做法

就像清朝政府自愿将某个小岛划归为公共租界

来预防日本经台湾再经这个小岛入侵福建的野心

楼上几位，
“JCFERRET 超大★贵宾”也好，“t0xin ”也好，我觉得你们的逻辑和思维好奇怪，好混乱。基本概念混淆、把中越中菲中马冲突同中美冲突混淆，等等，你们思想比较糊涂。
netnet 发表于 2009-8-6 21:29

如果中国开打

肯定会拿越南下手

但是考虑到大量欧美的能源巨头

在越南的投资

你没有可能保证不会直接影响到欧美政局的情况下

进行这场战争

简单的说就是你找了群人

拿着家伙冲进了奥巴马政府的金主家里

结果用脚趾头想都想得到

越南人把油气田的开采权让给欧美国家

其实是很有心机的做法

就像清朝政府自愿将某个小岛划归为公共租界

来预防日本经台湾再经这个小岛入侵福建的野心

楼主你一副众人皆醉我独醒的样子.为啥不赶紧去中央,再不行找个大广场,拉个喇叭,高呼几句主张.不是更让普罗大众受惠.媒体也会关注你的这样影响力更大的.CD人数才多少,比天涯猫扑差多了,连个狗屁中华网都不如.有啥影响力呢.在这里布道影响力不够啊.

不过小心别被人抓了就是.

t0xin 发表于 2009-8-6 21:28

为什么要通过购买美元国债来调节人民币汇率？还不是不能自由兑换，国家超发人民币购买美金，导致对内贬值对外升值。

netnet 发表于 2009-8-6 21:29

小朋友，没看过世界历史吧？

favor530 发表于 2009-8-6 21:31

台湾现在动武的必要性又在哪里？台湾没有“法理台独”。马英九是认同一个中国、九二共识的。你不知道，不要以为大家不知道啊。

但是，南沙大部分岛礁已经被外国“法理侵占”。

所以说，这也是两码事。

请不必混淆。

我现在才发现问题所在，不管是解放台湾还收复南沙，我们都要有能力消灭美国航母，免除后顾之忧。

netnet 发表于 2009-8-6 21:23

美国要中国的外汇储备？小白了吧，美国只要开动印钞机，光全世界收得铸币稅就够他花了，铸币稅是什么？自己google。美国唯一需要中国的就是中国的廉价商品，来保证美国的通涨在一个低的水平，中国外贸出口换回来的所谓美金对于美国来说就是绿纸，挺不过去，开印钞机就有了，无非就是没脸没皮，反正又不是没干过。

这世界从来都是老大联合老三把老二干下去，保住自己的位置最重要，管你老二是谁。

cedric 发表于 2009-8-6 21:33

呵呵...既然你是硕士...用大脚趾头应该也能想出来了

印人民币导致的结局是人民币变多

老百姓不会继续保留手中的人民币

转而购买包括食物,置产等可以保值的产品

推高生活用品价格

最后是人民币崩盘(老百姓不再信任法定货币)

对于政局的影响是噩梦般的...

反正中国握有一个较大数额的美国国债

是处于自身的需求

有些东西不能说的太通透(^_^)

智力无下限围观暑假党。。暑假快结束了。。。。

美国不敢在南沙同中国撕破脸的诸多理由-----------

一、美国经济上继续央求中国购买美国国债，帮助他复苏、摆脱经济危机
二、美国没有尝试过“弹道导弹打航母”，他想尝试吗？南沙正是适合的射程范围
三、南海也是中国武力投放最密集的地区之一，机载导弹反航母、舰载导弹反航母，陆基巡航导弹反航母，陆基弹道导弹反航母、潜艇反航母，五类反航母手段都可以在南沙“聚焦”。美国想试试如此的密集攻击不？
四、美国在波斯湾有重大战略利益，美国在南沙有什么重大战略利益？目前仅是通航权、以及几个油井。
五、美国现在国力、军力收牵制很多。
六、美国有必要为了没重大战略利益的地区，同中国发生重大死亡的战争吗？美中开战，美国必然会重大牺牲人员。

种种说明：美国不会轻易同中国破脸
是中国缺乏有效有勇气利用国际有利形势的领导人。

“机载导弹反航母、舰载导弹反航母，陆基巡航导弹反航母，陆基弹道导弹反航母、潜艇反航母”
有本事你让这些平台反一个我看看。
别说命中，能开火就算你有本事。