超级军网小白大不解：为何115，116不能介样改改加个机库？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 22:14:13
看了以上前后角度的115/116，感觉应该可以如下图般改改，将原来的前2后4的礼服改为前4后2，将后面省出的空间一侧加高，完全够加一个单机库，不知大侠们以为如何？
个人估计之所以没介样设计可能的原因是：
1，尽量利用167的原设计，少做结构改动，故此前方原海红7的装填机构空间只够放两组礼服。否则B炮位平台下要重新设计麻烦。
2，礼服个大体沉，如果改成前4后2，前后配重难以解决，尤其后部两组偏向一侧安装，恶劣海况影响左右平衡。
3，作战时基本考虑和112/113搭配使用，单有飞行甲板也凑合，从开头压根儿没想加机库。
具体是啥原因，请大大们给分析分析。
看了以上前后角度的115/116，感觉应该可以如下图般改改，将原来的前2后4的礼服改为前4后2，将后面省出的空间一侧加高，完全够加一个单机库，不知大侠们以为如何？
个人估计之所以没介样设计可能的原因是：
1，尽量利用167的原设计，少做结构改动，故此前方原海红7的装填机构空间只够放两组礼服。否则B炮位平台下要重新设计麻烦。
2，礼服个大体沉，如果改成前4后2，前后配重难以解决，尤其后部两组偏向一侧安装，恶劣海况影响左右平衡。
3，作战时基本考虑和112/113搭配使用，单有飞行甲板也凑合，从开头压根儿没想加机库。
具体是啥原因，请大大们给分析分析。
海面风平浪静，小船115左右晃荡......
礼夫可不只上面一个顶盖这点空间,舰的前部是V字型的,越往下越窄,就只有中间才有足够的空间装下.
老舰体改造，总是不顺心如意的
礼夫可不只上面一个顶盖这点空间,舰的前部是V字型的,越往下越窄,就只有中间才有足够的空间装下.
diamond_1 发表于 2009-8-3 20:24
是介道理，但是前礼服也可以V字形安装啊，万一发射失败不会直接掉到甲板上，一举两得，170/171不也介么处理的吗？实在不行还可以适当加高B炮位平台，感觉应该能解决，可能不完全是空间不够的问题。
礼夫可不只上面一个顶盖这点空间,舰的前部是V字型的,越往下越窄,就只有中间才有足够的空间装下.
diamond_1 发表于 2009-8-3 20:24
是介道理，但是前礼服也可以V字形安装啊，万一发射失败不会直接掉到甲板上，一举两得，170/171不也介么处理的吗？实在不行还可以适当加高B炮位平台，感觉应该能解决，可能不完全是空间不够的问题。
V字型安装不是比并排更占地方了..到下面那桶还得并排放着,上面倒宽了..再说,礼服设计是垂直安装的,不可能为了那两套专门研制个斜着的.
不太好吧......
可以加长舰体，加个10米，
可以加长舰体，加个10米，
chinpi2000 发表于 2009-8-3 21:10 
里夫是垂直安装的，如果要改V字所有的系统，包括火控，旋转机构什么的都得该，代价太大不值得。
而且那样时间必然拖长，以应急和保险为目的的2舰还有意义吗？
加高B炮位会造成重心上移，不可能的
里夫是垂直安装的，如果要改V字所有的系统，包括火控，旋转机构什么的都得该，代价太大不值得。
而且那样时间必然拖长，以应急和保险为目的的2舰还有意义吗？
加高B炮位会造成重心上移，不可能的
051c也就是拱卫京畿用的，不出远门，用不着机库...
话说前些日子，115还出去转了一圈.......看来北海舰队实在是太寂寞了.......
chinpi2000 发表于 2009-8-3 21:10
同样是那么多个桶，还是要旋转的桶，下面既然要是能再紧凑，上面一起紧凑就完了，干嘛还要那么大间距，而且买人家现成的单元装备，都是你舰体来适应人家吧，不可能人家给你改，改完还不知出啥问题呢……
同样是那么多个桶，还是要旋转的桶，下面既然要是能再紧凑，上面一起紧凑就完了，干嘛还要那么大间距，而且买人家现成的单元装备，都是你舰体来适应人家吧，不可能人家给你改，改完还不知出啥问题呢……
主要是 没有 必要
TG的话，本身直升机就不算舰上编制，就算加了机库平时也停岸上，有些舰的反潜直升机还缺编，不提也罢啦...
115没必要有机库
115是给编队防空的,既然有了编队那反潜也自然有人顶上了!
来个伸缩机库怎样:dizzy:
实验的东西么。
空间不够啊
装个伸缩机库还差不多
装个伸缩机库还差不多
据说那个墓碑也要占用好几层甲板
如果要加机库需将船体165m加长到171m，这样可以有容纳两架直升机的大机库！当然满载排水量会加大到9000t+，速度也会降到30节以下。
如果要加机库需将船体165m加长到171m，这样可以有容纳两架直升机的大机库！当然满载排水量会加大到9000t+，速度也会降到30节以下。
关键在于051C没必要有个机库，它们又不用远航弄那么麻烦干嘛
最少上网络上查查那垂直发射装置到底有多长多宽，伯克I级也没有直升机机库
S300导弹系统实在太重了,直升机离舰后对只装在一侧的导弹系统可能较难配平.
不过总体说来还是土共对载机不够执着，并没像倭国海自那样狂热地追求载机能力，所以对于115和116这样的过渡舰型也就没必要要求太高。
难怪115为何不出去反海盗。
favor530你好狠 刚注册没几天就被你积分金钱全扣掉！我不清楚还有挖坟这一规矩。搞得现在不能发言 我考。
难怪115为何不出去反海盗。
favor530你好狠 刚注册没几天就被你积分金钱全扣掉！我不清楚还有挖坟这一规矩。搞得现在不能发言 我考。
以前听说这么安排是 基于167原始设计 前VLS两边是人员通道 所以只能布置两个桶 好像是这么说的 {:yan:}
重量配平确实是个大问题啊
115、116是应急产物，另外052C不能保证成功，两条腿走路。要是当时不凑合的话时间一拖就失去应急的意义了。还不如继续造052C。现在052C证明很成熟，就继续小改继续造，051C估计就这两个了！
115，116看来只能在近海游弋了
051C就是单一的任务：远程防空，其他的能带就带，不能带就算了。能把“里夫”塞到7000吨的舰体中（而且还是蒸汽动力的），很了不起了，而且不考虑反潜，有没有机库没有太大的影响，伯克刚出时也是只有起降甲板，后来增加反潜任务之后才得到改善的
115是远程防空舰，也是反导舰，看家守门，拱卫京师的，也可以当编队防空舰，这样的话，四周肯定有反潜的舰只伴随和护航，它就是这么设计和定位的，所以带不带机库不重要，关键是首先要保证它的防空作战能力，否则的话，为了带直升机，砍掉几十枚防空导弹，得不偿失，TB军舰这几年也不是很缺直升机，倒是很缺远程防空导弹。:D
本来就没几根蛋蛋 你还拆走三分之一 装个伸缩机库可能性还大点
diamond_1 发表于 2009-8-3 21:41 
;P理解错误 V字形说的是舰体纵剖面形状 不是垂发的摆放位置 上面面积大还好说 礼服10米高 得占3 4层甲板 到下面就不一定能放得下了
;P理解错误 V字形说的是舰体纵剖面形状 不是垂发的摆放位置 上面面积大还好说 礼服10米高 得占3 4层甲板 到下面就不一定能放得下了
TB现在反潜能力最好的舰是54还是168啊
别改了，赶紧上定型新驱，下饺子
将京津陆地防空圈延伸到海里
改来改去,还不如直接来个小平台
051C的前部下面的宽度不够。
回复 1# chinpi2000
最后那图，两组的间距小了。你看第二张图，发射口是偏右舷的，底部应该偏左舷同样的距离。
最后那图，两组的间距小了。你看第二张图，发射口是偏右舷的，底部应该偏左舷同样的距离。
目前来说，还有一个解决办法，可以在不改变原有结构情况下装上机库，就是使用“絮库夫”级驱逐舰的包装盒式机库
