超级军网请教：YJ8系列与鱼叉的战斗部
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 21:26:30
我的看法是：yj8系列的尖头的半穿甲战斗部穿甲能力不俗，但在同等弹体空间利用较小，装药比例也小。鱼叉的平头战斗部（虾米类型的？求教）则是充分利用了弹体空间，装药比例超过YJ8的尖头战斗部的10多个百分点。穿甲能力稍逊，但现代舰体结构普遍较薄且无装甲，对其影响不大。
请教下各位：
1.中美两军在同级别的反舰导弹为何采用不同类型的战斗部？各自的反舰作战思想有何区别？
2.TG为什么要采用半穿甲战斗部？我的看法是：yj8系列的尖头的半穿甲战斗部穿甲能力不俗，但在同等弹体空间利用较小，装药比例也小。鱼叉的平头战斗部（虾米类型的？求教）则是充分利用了弹体空间，装药比例超过YJ8的尖头战斗部的10多个百分点。穿甲能力稍逊，但现代舰体结构普遍较薄且无装甲，对其影响不大。
请教下各位：
1.中美两军在同级别的反舰导弹为何采用不同类型的战斗部？各自的反舰作战思想有何区别？
2.TG为什么要采用半穿甲战斗部？
请教下各位：
1.中美两军在同级别的反舰导弹为何采用不同类型的战斗部？各自的反舰作战思想有何区别？
2.TG为什么要采用半穿甲战斗部？我的看法是：yj8系列的尖头的半穿甲战斗部穿甲能力不俗，但在同等弹体空间利用较小，装药比例也小。鱼叉的平头战斗部（虾米类型的？求教）则是充分利用了弹体空间，装药比例超过YJ8的尖头战斗部的10多个百分点。穿甲能力稍逊，但现代舰体结构普遍较薄且无装甲，对其影响不大。
请教下各位：
1.中美两军在同级别的反舰导弹为何采用不同类型的战斗部？各自的反舰作战思想有何区别？
2.TG为什么要采用半穿甲战斗部？
设计师出来！
每次看到MD的导弹有效载荷比，KCbiu的一下就白了，MD在材料、零部件、发动机上的优势领先我们多少年？
每次看到MD的导弹有效载荷比，KCbiu的一下就白了，MD在材料、零部件、发动机上的优势领先我们多少年？
某国基本照抄飞鱼
当然有没有猫腻俺们P民就不得而知了[:a12:]
当然有没有猫腻俺们P民就不得而知了[:a12:]
貌似鱼叉也是半穿甲。至于为什么不同，要问法国人
反舰一般都是半穿甲吧
YJ系列比飞鱼更早应用涡喷动力的吧{:3_95:}
照抄应该说不上...不过借鉴飞鱼大量的技术资料是肯定的.....
照抄应该说不上...不过借鉴飞鱼大量的技术资料是肯定的.....
——鱼叉的平头战斗部（虾米类型的？
……叉子不也是半穿甲么！
——反舰一般都是半穿甲吧
……非也非也。您去看看冥河是哪种类型？
……叉子不也是半穿甲么！
——反舰一般都是半穿甲吧
……非也非也。您去看看冥河是哪种类型？
7XX所的某领导在温总来我厂视查时发言,争取在十年内反舰导弹技术水平和世界先进水平同步.
ladon 发表于 2009-8-1 21:02 
对了，拉大忘了吗？TG滴战斗部山寨的是另一家啊。
对了，拉大忘了吗？TG滴战斗部山寨的是另一家啊。