知错能改,善莫大焉

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 10:17:26
我不想去纠缠那些争执,毕竟谁都有质疑的权利,也有要真相的权利。人也可以犯错,“人非圣贤孰能无过”,也说了几千年了;也可以无知,谁也不是天生就是知道天下事的,也是一个渐进的过程,从无知到有知,慢慢的会明白很多事情。也可以“以小人之心度君子之腹”,毕竟君子和小人不是写在脸上的。我想也不能看见别人无知或犯错就强加指责。一句话说的好“天贤一人以诲众人之愚,”靠的是有知的人去教导无知的人,“而世反逞所长以形人之短”不是以自己的聪明去揭别人的短的。但有点是肯定的,犯了错误的人,在明白自己犯了错误以后,肯定就得承认,认个错不难,认个错以后,别人还是会尊重你,最起码的你是个愿意负责任的人。愿意对自己犯的错负责,愿意承认自己的错误,“弥天罪过,当不住一个悔字”。胡斌撞死了人,大家都很气愤,对别人的不尊重,随便掠夺了别人的生命。但最起码他承认了错误,而且也得到应有的惩罚。在判罚以后,我们现在要关心的不在是胡斌判多久,判再久也不能挽回谭卓的命,也不能拂平谭家的丧子之痛,白发人送黑发人的悲剧。现在需要关注的是,这件事给我们城市交通带来的教训,如何不让下一个谭卓出现。
    对替身的事,前期的质疑,应该得到尊重,包括我,也想要一个真相。我们也质疑。但在一些质疑得到一些解释的时候,我们会相信解释,会尊重事实。但有些人在一个真相出现的不是自己所想的时候,却不是承认事实,而是在胡搅蛮缠,犯了错误,却不去承认,不去去承担责任。不是说别人不尊重你,真的,没法尊重。一个连自己都不尊重的人,谁会去尊重你呢???
    知错能改,善莫大焉!我不想去纠缠那些争执,毕竟谁都有质疑的权利,也有要真相的权利。人也可以犯错,“人非圣贤孰能无过”,也说了几千年了;也可以无知,谁也不是天生就是知道天下事的,也是一个渐进的过程,从无知到有知,慢慢的会明白很多事情。也可以“以小人之心度君子之腹”,毕竟君子和小人不是写在脸上的。我想也不能看见别人无知或犯错就强加指责。一句话说的好“天贤一人以诲众人之愚,”靠的是有知的人去教导无知的人,“而世反逞所长以形人之短”不是以自己的聪明去揭别人的短的。但有点是肯定的,犯了错误的人,在明白自己犯了错误以后,肯定就得承认,认个错不难,认个错以后,别人还是会尊重你,最起码的你是个愿意负责任的人。愿意对自己犯的错负责,愿意承认自己的错误,“弥天罪过,当不住一个悔字”。胡斌撞死了人,大家都很气愤,对别人的不尊重,随便掠夺了别人的生命。但最起码他承认了错误,而且也得到应有的惩罚。在判罚以后,我们现在要关心的不在是胡斌判多久,判再久也不能挽回谭卓的命,也不能拂平谭家的丧子之痛,白发人送黑发人的悲剧。现在需要关注的是,这件事给我们城市交通带来的教训,如何不让下一个谭卓出现。
    对替身的事,前期的质疑,应该得到尊重,包括我,也想要一个真相。我们也质疑。但在一些质疑得到一些解释的时候,我们会相信解释,会尊重事实。但有些人在一个真相出现的不是自己所想的时候,却不是承认事实,而是在胡搅蛮缠,犯了错误,却不去承认,不去去承担责任。不是说别人不尊重你,真的,没法尊重。一个连自己都不尊重的人,谁会去尊重你呢???
    知错能改,善莫大焉!
真相党远去了 现在是“真·真相党”的天下 也许以后还有“真·真·真相党”。。。
优胜劣汰 自我纠错 群众的眼睛永远是雪亮的 只是有时会短暂盲目而已
我倒不觉的他们的初衷跟楼主一样是为了获得真相。
那批喊民主自由,喊真相最凶的恰恰是最不懂什么是民主自由什么是真相的人。用一句我很讨厌都很应景的话说,他们喊的不是真相,是寂寞。
我永远无法想象TG搞美式选举的话要跟他们一起选举国家领导人。。哪怕只是个傀儡。。
追求真相是我们追求的目标
ZF之流的躲猫猫,真相党的顶包论都是一个性质.
实在是拙劣的证据企图掩盖事实真相
岂不是侮辱我们的智商么.
根据某些ID的理论
不在于是否真的是顶包
而是在中国有可能顶包.
http://bbs.cjdby.net/viewthread. ... ;page=7#pid20081003
这是我在七月27日的回贴.
看看今天某教主的表现,果然印证我的观点.
neverlandmj 发表于 2009-8-1 22:01


有些质疑是为获得真相的
也占一部分
但这些人会尊重事实,接受解释.到得到真相以后会沉默.

而那些上窜下跳的,纯粹就为了找事而已.