战机空中数据链的无线网速能有多快？多少G还是多少m？

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/02 18:33:56


这几天在用3G无线上网 ，很快， 和公司的3、4m的有线宽带网速没什么差别。

想问：空中数据链的无线网速能有多快？多少G还是多少M？民用的快还是军用的快？

这几天在用3G无线上网 ，很快， 和公司的3、4m的有线宽带网速没什么差别。

想问：空中数据链的无线网速能有多快？多少G还是多少M？民用的快还是军用的快？
电信的最高理论值 达到了 3点多m 了吧
空战的时候 空中数据链的无线数据传输速度

估计不需要很快  好像那些数据量并不是太大

难点应该是要稳定性 而且不被己方和敌方干扰吧
随便google了一下
“这将通过全球信息栅格-带宽扩展(GIG-BE)工程实现，该工程增加了DISN全球范围内100个节点的传输容量。GIG-BE工程耗资8.77亿美元，使DISN由一个以电路为基础的传输系统变成了IP系统，并通过使用光载波将传输速度由每秒0.15GB提高到每秒10GB以上。”当然这是指美帝整个网络的传输速度
MD的后舱飞飞会不会借用这个网络联网打个游戏下个片片??
你要考虑一下移动速度和传输距离
Tomcat21 发表于 2009-7-28 09:14
就算传输速度很快，机载计算机的性能也太烂，绝对运行不起来现在的游戏
战斗机上的电脑落后民用电脑至少10年
一牧月 发表于 2009-7-28 09:13


这个计划 是服务于 美国海陆空全军部署在本土以及全球各海外军事基地和机动部队
F22据说能把APG77用于数据传输

哪个速度倒是上G了
一牧月 发表于 2009-7-28 09:13
chinanet出口带宽1210G
国家民用主干网的带宽好像都是用tb做单位的啊
军用数据链绝对要比民用无线慢得多
因为要加密，还要保证编码的容损之类的吧.....无线设备还要保证变态的可靠性
记得有篇文章里说  link16  传输速度是 几十kb？（我也记不清了）
首款TB级路由器震撼诞生

http://www.c114.net ( 2004/6/8 14:08 )
  




　　6月3日，思科系统(中国)网络技术有限公司宣布推出其开创IP网络新纪元的
Cisco运营商级路由系统一号(CRS-1)。思科中国区总裁杜家斌和思科系统美国高层等出席了
此次发布会。 CRS-1是思科公司20多年来最富创新的项目。该项目为期4年，耗资5亿美
元。作为一款新型路由系统，它用于为电信运营商和研究机构提供不间断的系统提供的运行
支持、优秀的服务灵活性和更长系统寿命。这一创新路由系统，有助于支持客户将网络容量
扩展到全新等级，在通过融合的IP网络提供下一代数据、语音和视频服务的同时，保护其在
系统方面的投资。CRS-1是业界第一款可扩充至92TB带宽容量的路由器，在业界率先提供了
40Gbps的光纤接口。这一速度比下一代可能的最快速度连接还高4倍。

　　思科系
统路由技术集团高级副总裁兼总经理Mike Volpi表示：“Cisco CRS-1是思科与服务提供商
通力合作的结果，我们一起重新定义如何构建下一代IP网络来提供数据、语音和视频应用。
Cisco CRS-1将使服务提供商能够更加经济高效地开展业务，同时可为商业和住宅客户提供
一整套精彩的多媒体服务。”


http://www.c114.net/news/47/a50459.html



这个就是用在主干网里的.....而且是5年前.....现在没注意过
不过google的服务器组据说每年要组织pB级的数据
http://www.pcpop.com/doc/0/244/244033.shtml
找到了
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4a47052c0100dgd6.html
16号数据链主要用于海上战斗区内各分队（平台）之间的综合通信，导航，敌我识别，是21世纪西方主要海军国家的通用数据链。
技术性能：
频率范围：225MHz-400MHz
传输速率：16000B/S
频率精度：10的-7次方
电子对抗方式：慢跳频方式

传输速度约为 16KB/s     民用adsl经过改造升级后已经可以达到8MB/s了   速度一看就知道了
上边的对比不准确

应该是  
军用：16号数据链       速度16KB/s
民用：802.11/n            速度30MB/s ~ 60MB/s


军用的无线link如果不采用卫星方式，那速度很慢
因为军用的link需要伪随机跳频，一般采用单载波方式，由于大气散射导致的最大多径时延很大，导致接单载波收机均衡器太复杂，符号速率就上不去，另一方面为了保证200nm左右的传输距离，要保留很大比例的空隙用来容纳最远距离的用户的传输延迟，导致信道在时间上的利用效率低
民用的好的多，因为民用的基站覆盖范围也就1-2km，比200海里小了太多，另一方面因为基站范围小，最大多径时延也很小，同时不需要考虑军用的无线link的伪随机跳频，因此可以用多载波方式，LTE下行的峰值速率已经超过150Mbps，Docomo在05年的样机已经达到1Gbps

军用的无线link如果不采用卫星方式，那速度很慢
因为军用的link需要伪随机跳频，一般采用单载波方式，由于大气散射导致的最大多径时延很大，导致接单载波收机均衡器太复杂，符号速率就上不去，另一方面为了保证200nm左右的传输距离，要保留很大比例的空隙用来容纳最远距离的用户的传输延迟，导致信道在时间上的利用效率低
民用的好的多，因为民用的基站覆盖范围也就1-2km，比200海里小了太多，另一方面因为基站范围小，最大多径时延也很小，同时不需要考虑军用的无线link的伪随机跳频，因此可以用多载波方式，LTE下行的峰值速率已经超过150Mbps，Docomo在05年的样机已经达到1Gbps
长知识了。
F-22是512K
TSAT能不能在战机上用呢
ertert 发表于 2009-7-28 11:14
单位是B还是b？
学习了 多谢各位科普
军用的数据流量应该不大吧，传传数据而已，又不是视频影像资料，慢慢拜读楼上的专业回帖
大海小鱼 发表于 2009-7-28 11:23
b......
F-22机群有内部数据链的

这个的通信距离近得多，速度应该快些
应该不会很快。
需要传输的数据不是很复杂吧，就是方位速度什么的，纯数据
谢谢科普
renshiming 发表于 2009-7-28 10:25
802.11超过80km/h以后还能否正常使用？802.11n的覆盖范围有多大啊？
802.11a/g/n协议的设计目标是室内环境的静态/准静态信道
在这个前提下，采用了很简单的CSMA/CD方式的多用户调度
完全不适合快速移动环境
貌似波音有个项目要将link16提升到1M的速度

PS，搭飞机求JTRS科普[:a15:]
:D一秒钟1T
ak2009 发表于 2009-7-28 14:07

不是波音，是BAE的Flexible Access Secure Transfer (FAST)
link16实际应用中的速度据不超过多年前的电话拨号上网
txyao 发表于 2009-7-28 14:07
载波侦听/冲突检测和是否快速移动的环境没有关系啊?
CSMA/CD是二层数据链路层的技术,就是个以太网技术三,与距离速度的无线领域没有直接的关系啊...
倒，真是很慢啊，不过战机之间除了传输目标数据，还有别的吗？
不知道以后可以不可以弄成一架有人战机，操纵1架或者多架无人战机进行协同作战呢？
这样多省飞行员
现在大量使用的量级是kbps，而且很多应用上是数十kpbs，有的是上百或数百kbps
Mbps的通用战术数据链，按计划应该是今年形成初始作战能力，是数Mbps
数十和数百Mbps的，目前已经使用的主要针对特定的应用，例如吊舱数据链，雷达用于通信
Gbps的在研制中，我知道的都是激光通信，而且目前开展的项目似乎都是通过卫星的
dark_knight 发表于 2009-7-28 14:01

楼主只问了速度，没问其他的性能.....
激光卫星快啊，10G-40G的速率，问题是，这玩意能用在战斗机上么？

理论上应该也是可以的，光电雷达跟踪高速目标也没什麽问题。只是，隐蔽性方面就，，，不能成为激光制导的活靶子
ak2009 发表于 2009-7-28 19:28
真有此等神器? 激光在大气层中云雾的衰减问题现在能解决么?
如果只是用在太空中卫星之间的中继通信应该没问题
战机空中数据链的无线网速能有多快？多少G还是多少m？ 三大舰队之间传送数据链的速度大概是多少？ （转）华为测试5G网速 不懂就问：在空中数据链传输的最大距离是多少？ 华为测试5G网速：最快每秒3.6G 京东上买了个无线路由器和32G的U盘 看看咱们的空中帅府有多少 兄弟们网速能达到多少 解放军的数据链战力 数据链的问题 兔子的数据链 数据链的安全性？