超级军网数据链的安全性？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/20 21:06:04
现在看到这么多陆军现代化的讨论，尤其是数据链和体系作战几乎代表最先进，每次讲蓝军总是要提一提蓝军人手一个的单兵全态势显示器，坦克也有，步战也有。。。
那如果这东西在战场上被敌人缴获了，岂不是我方兵力分布一清二楚了？数据链又不能分辨哪台机器被缴获了，要从网络内隔开？这可不是偷听电台，电台里最多只能通过通话的信息判断授信部队到哪，数据链是不管你潜水还是咋，统统有显示。
国家意志那小说里就提到过日本人用缴获的中国侦察车里的信息系统钻了个空子逃走的事。
有大神科普下吗？现在看到这么多陆军现代化的讨论，尤其是数据链和体系作战几乎代表最先进，每次讲蓝军总是要提一提蓝军人手一个的单兵全态势显示器，坦克也有，步战也有。。。
那如果这东西在战场上被敌人缴获了，岂不是我方兵力分布一清二楚了？数据链又不能分辨哪台机器被缴获了，要从网络内隔开？这可不是偷听电台，电台里最多只能通过通话的信息判断授信部队到哪，数据链是不管你潜水还是咋，统统有显示。
国家意志那小说里就提到过日本人用缴获的中国侦察车里的信息系统钻了个空子逃走的事。
有大神科普下吗？
那如果这东西在战场上被敌人缴获了，岂不是我方兵力分布一清二楚了？数据链又不能分辨哪台机器被缴获了，要从网络内隔开？这可不是偷听电台，电台里最多只能通过通话的信息判断授信部队到哪，数据链是不管你潜水还是咋，统统有显示。
国家意志那小说里就提到过日本人用缴获的中国侦察车里的信息系统钻了个空子逃走的事。
有大神科普下吗？现在看到这么多陆军现代化的讨论，尤其是数据链和体系作战几乎代表最先进，每次讲蓝军总是要提一提蓝军人手一个的单兵全态势显示器，坦克也有，步战也有。。。
那如果这东西在战场上被敌人缴获了，岂不是我方兵力分布一清二楚了？数据链又不能分辨哪台机器被缴获了，要从网络内隔开？这可不是偷听电台，电台里最多只能通过通话的信息判断授信部队到哪，数据链是不管你潜水还是咋，统统有显示。
国家意志那小说里就提到过日本人用缴获的中国侦察车里的信息系统钻了个空子逃走的事。
有大神科普下吗？
有牛逼人能把加密终端破解了，那就认命吧。技不如人打不过正常。
很正常的想法，事实上，数据链的保密问题在世界各国都是一个重要的学科，也就是矛与盾的关系，不可能应为对方有可能破解就不实用数据链。
权限权限权限 重要的事情说三遍
烈焰之翼 发表于 2015-10-21 11:21
很正常的想法，事实上，数据链的保密问题在世界各国都是一个重要的学科，也就是矛与盾的关系，不可能应为对 ...
不是破解，我缴获了你的坦克，坦克里的敌我态势还需要破解才能查看？
很正常的想法，事实上，数据链的保密问题在世界各国都是一个重要的学科，也就是矛与盾的关系，不可能应为对 ...
不是破解，我缴获了你的坦克，坦克里的敌我态势还需要破解才能查看？
有种后勤保障车辆叫秘钥加注车
longxia 发表于 2015-10-21 11:41
权限权限权限 重要的事情说三遍
我没有谈太高的权限，我只谈被缴获的数据链系统节点上是可以查看友军位置的。
如果数据链是单向的，那当我没说，如果像最近朱日和军演中，蓝军人手一个的数据链共享系统，我想问问要多高的权限才能看到友军的位置？难道非得连长才能看全连位置分布？排长看不到？如果是这样，共享个毛啊
权限权限权限 重要的事情说三遍
我没有谈太高的权限，我只谈被缴获的数据链系统节点上是可以查看友军位置的。
如果数据链是单向的，那当我没说，如果像最近朱日和军演中，蓝军人手一个的数据链共享系统，我想问问要多高的权限才能看到友军的位置？难道非得连长才能看全连位置分布？排长看不到？如果是这样，共享个毛啊
adma_YG1B1 发表于 2015-10-21 12:16
我没有谈太高的权限，我只谈被缴获的数据链系统节点上是可以查看友军位置的。
如果数据链是单向的，那 ...
本来就是这样啊 可以看到你要指挥的部队的位置 就够了 你一个班长还要隔壁班位置干啥？ 你能指挥他们？
大家都有数据链了 隔壁要增援 也不是你自己没事干跑过去增援
真需要 排长会给任务的 并且人手数据链可以用来标示敌人 啃不下来的地方点点屏幕就上报了
上级可以马上派人增援
其他防御手段也很多 比如可以设密码 比如离开手腕就要重新输入密码
我没有谈太高的权限，我只谈被缴获的数据链系统节点上是可以查看友军位置的。
如果数据链是单向的，那 ...
本来就是这样啊 可以看到你要指挥的部队的位置 就够了 你一个班长还要隔壁班位置干啥？ 你能指挥他们？
大家都有数据链了 隔壁要增援 也不是你自己没事干跑过去增援
真需要 排长会给任务的 并且人手数据链可以用来标示敌人 啃不下来的地方点点屏幕就上报了
上级可以马上派人增援
其他防御手段也很多 比如可以设密码 比如离开手腕就要重新输入密码
......
使用定向通迅的数据链有的只有在附近才能用,
有大范围数据链的单位都会标记位置
使用定向通迅的数据链有的只有在附近才能用,
有大范围数据链的单位都会标记位置
谢谢楼上各位的科普啊，CD是个好地方齐射的M109 发表于 2015-10-21 12:14
有种后勤保障车辆叫秘钥加注车
属于机要保障，不是后勤保障。
有种后勤保障车辆叫秘钥加注车
属于机要保障，不是后勤保障。
adma_YG1B1 发表于 2015-10-21 12:12
不是破解，我缴获了你的坦克，坦克里的敌我态势还需要破解才能查看？
这种情况 是双方都存在的，别人可以俘获我们的坦克，我们也可以俘获美帝的坦克，美帝都不怕，我们怕什么。。。。。
不是破解，我缴获了你的坦克，坦克里的敌我态势还需要破解才能查看？
这种情况 是双方都存在的，别人可以俘获我们的坦克，我们也可以俘获美帝的坦克，美帝都不怕，我们怕什么。。。。。
数据链的保密...
老的数据链，传输速度甚至以K计算（不开玩笑，当然，当时56k的猫还是高科技呢...）然后一票自动组网等等NB技术...缴获一个数据链，组网本身就是大问题，就算开了金手指，成功组网了，然后通过数据链分发的命令执行不？
数据链本身相当于网卡和网线，终端持有人相当于你在玩第一人称射击游戏…
我们以最简单的游戏，BUG超多的三角洲1论述...
数据链的战场态势功能，比如标定敌我双方位置，我方位置，肯能靠自己标定，也可以机器自动标定，敌方位置，可能你自己标定，可能边上友军标定。但是这个标定，基本上都是上传到服务器，然后再分发到终端上的。跟着这个标定走的，还有队长的各种命令，加密命令还好说，
班长命令你向土豆开火，你确信你知道土豆是指对方机枪还是装甲车？
简要的说，即使精神穿越，无损获得终端，能保证10分钟不被识破就顶天了。
——————我们队伍里混进一个奸细......
由于数据链本身带宽的有限性，所以分区域发放数据或者广播数据的量是有限的，基本上不用指望达到游戏的水准。
一段时期，数据的互联互通还是大问题。步兵标记的玩意和装甲兵不一样，装甲兵和炮兵不一样，炮兵和空中火力不一样，海军航空兵和陆战队不一样，一家一套数据库结构，一家一个频率————更恼火的比如用种菜的钱买民用部件自己攒的玩意，三团用的苹果，但是5连用安卓....忽然团长发了一个指令777，连长这收到之后认为是会有空中支援，结果隔壁一个营刺刀冲锋了...
美军用了好多年，花了好多钱，准备解决各军种数据链不统一的问题，也没见有啥成效，F16炸了目标，轰炸视频上了司令部的发布会，连巴西的记者都看了，然后友军派两辆装甲车去评估毁伤，极有可能就被陆战队的空中打击再轮一遍…
归根结底，数据链本身带宽有限，自动组网等高端技术实现就够费劲的了————组网之后往往发现然并卵，该分发的信息出不去，到不了，没用信息满屏幕...波斯湾的陆军下士需要关心关岛起飞的鱼鹰飞行员心跳数据么？内华达井盖底下的警卫队会关心伊拉克某山头罐头不够么？都不会，所以这些玩意经过指挥系统过滤，根本不会出现在终端上…
能对我方态势一清二楚的，基本不可能，敌人不行，我们也不行...不同层级有不同层级了解的要点，班长只需要了解自己前方有几个火力点，手头还有几个人，组长更关心前面沟里有没有地雷，连长关心的一会迫击炮开火，会不会打到尖兵班，营长会考虑6点10分时候能不能拿下某个山头，团长考虑某个营伤亡有点高，是不是安排坦克冲击，师长在想炮团打完这轮该向下个战略方向了...
所以信息化终端这玩意，抢了，几乎就是个没用…信息化水平更高的，早就掌握这些信息，信息化水平低的，接受不了这样的信息密度，信息化水平相当的，自己的终端还处理不过来，哪有闲心弄这个.....
老的数据链，传输速度甚至以K计算（不开玩笑，当然，当时56k的猫还是高科技呢...）然后一票自动组网等等NB技术...缴获一个数据链，组网本身就是大问题，就算开了金手指，成功组网了，然后通过数据链分发的命令执行不？
数据链本身相当于网卡和网线，终端持有人相当于你在玩第一人称射击游戏…
我们以最简单的游戏，BUG超多的三角洲1论述...
数据链的战场态势功能，比如标定敌我双方位置，我方位置，肯能靠自己标定，也可以机器自动标定，敌方位置，可能你自己标定，可能边上友军标定。但是这个标定，基本上都是上传到服务器，然后再分发到终端上的。跟着这个标定走的，还有队长的各种命令，加密命令还好说，
班长命令你向土豆开火，你确信你知道土豆是指对方机枪还是装甲车？
简要的说，即使精神穿越，无损获得终端，能保证10分钟不被识破就顶天了。
——————我们队伍里混进一个奸细......
由于数据链本身带宽的有限性，所以分区域发放数据或者广播数据的量是有限的，基本上不用指望达到游戏的水准。
一段时期，数据的互联互通还是大问题。步兵标记的玩意和装甲兵不一样，装甲兵和炮兵不一样，炮兵和空中火力不一样，海军航空兵和陆战队不一样，一家一套数据库结构，一家一个频率————更恼火的比如用种菜的钱买民用部件自己攒的玩意，三团用的苹果，但是5连用安卓....忽然团长发了一个指令777，连长这收到之后认为是会有空中支援，结果隔壁一个营刺刀冲锋了...
美军用了好多年，花了好多钱，准备解决各军种数据链不统一的问题，也没见有啥成效，F16炸了目标，轰炸视频上了司令部的发布会，连巴西的记者都看了，然后友军派两辆装甲车去评估毁伤，极有可能就被陆战队的空中打击再轮一遍…
归根结底，数据链本身带宽有限，自动组网等高端技术实现就够费劲的了————组网之后往往发现然并卵，该分发的信息出不去，到不了，没用信息满屏幕...波斯湾的陆军下士需要关心关岛起飞的鱼鹰飞行员心跳数据么？内华达井盖底下的警卫队会关心伊拉克某山头罐头不够么？都不会，所以这些玩意经过指挥系统过滤，根本不会出现在终端上…
能对我方态势一清二楚的，基本不可能，敌人不行，我们也不行...不同层级有不同层级了解的要点，班长只需要了解自己前方有几个火力点，手头还有几个人，组长更关心前面沟里有没有地雷，连长关心的一会迫击炮开火，会不会打到尖兵班，营长会考虑6点10分时候能不能拿下某个山头，团长考虑某个营伤亡有点高，是不是安排坦克冲击，师长在想炮团打完这轮该向下个战略方向了...
所以信息化终端这玩意，抢了，几乎就是个没用…信息化水平更高的，早就掌握这些信息，信息化水平低的，接受不了这样的信息密度，信息化水平相当的，自己的终端还处理不过来，哪有闲心弄这个.....
数据链是设备,光有设备是无法通信的
你手机丢了，卡还可以补办