其实南海问题上心态该放平些

杨翠柏的《“发现”与中国对南沙群岛的主权》一文主要依据国际法的“发现原则”，阐释了中国对南海享有主权权利的依据。作者在研究各国权威国际法学家对有关“发现”的论述和各国实践的基础上，引用大量的历史依据证明权威学说和各国实践对于中国“发现”南沙群岛的意义。在此基础上，作者提出自己的观点：（1）中国发现南沙群岛比西方国家的“发现”早1800-2000年，这说明中国对南沙群岛的主权符合国际法的“发现原则”；（2）中国对南沙诸岛命名、中国人到南沙群岛捕鱼及中国海军到南沙群岛巡航，都是中国对群岛行使主权的行为。杨翠柏的另一篇文章《时际国际法与中国对南沙群岛享有无可争辩的主权》，通过对时际法的理论和实践的阐述，结合中国对南沙群岛管辖的事实，分析了中国对南沙群岛享有的无可争辩的主权。

    曹鉴燎的《历史性所有权原则与中国对南沙群岛的主权》一文中指出，历史性权利原则是国际法中解决国家间领土冲突时所遵循的一项关键原则，最先占领、有效管辖是构成历史性所有权原则的基本要素。中国主张对南海享有排他性主权，原因就在于中国最早发现、开发、有效管理南海诸岛，所以南海是中国历史性水域。


有些东西网上找找就好了

楼主典型的汉奸嘴脸和越马菲间谍嘴脸。

1 南沙群岛是领土，不是海域。
收起你自己胡乱YY的狗屁“准则”！
如果领土也能按照距离来重新划定，那么菲律宾北部岛屿是不是应该划给我国啊？
印度的尼科巴群岛是不是应该让给印尼？
对于北仑河口附近的岛屿，越南应该主动让给中国？
日本人放弃南琉球？

2 我国对南沙群岛行使主权的证据多了去了。
2.1 19世纪，英国要到南沙考察，清廷提起抗议，说明南沙群岛是我国领土，英国作罢。
2.2 1930年代，法国殖民者窜入南沙群岛，企图吞并。我国政府和人民在反抗日本侵略的水深火热之中，仍然不忘南沙主权，针对法国展开了一系列外交斗争。
2.3 1945年抗战胜利，日本放弃侵占的南沙群岛。1946~1947年，我国海军收复南海诸岛。在南沙群岛的太平岛驻军守卫。
2.4 越南政府曾明确表态：西沙、南沙群岛属于中国。
    菲律宾政府也曾表态：菲律宾对南沙群岛无主权要求。

3 关于九段线。
九段线是在1940年代划定的，那个时候还没有海洋公约呢。所以九段线没有什么合理不合理的问题。
九段线大体是画在中国南沙群岛领土与越南、菲律宾、马来等国领土的中间线位置上。
某些人只看到了九段线貌似是贴着菲律宾马来的海岸线（实际上也距离不近），难道没有看到九段线同时也是贴着中国南沙群岛的海岸线附近吗？？！！！

楼主典型的汉奸嘴脸和越马菲间谍嘴脸。

1 南沙群岛是领土，不是海域。
收起你自己胡乱YY的狗屁“准则”！
如果领土也能按照距离来重新划定，那么菲律宾北部岛屿是不是应该划给我国啊？
印度的尼科巴群岛是不是应该让给印尼？
对于北仑河口附近的岛屿，越南应该主动让给中国？
日本人放弃南琉球？

2 我国对南沙群岛行使主权的证据多了去了。
2.1 19世纪，英国要到南沙考察，清廷提起抗议，说明南沙群岛是我国领土，英国作罢。
2.2 1930年代，法国殖民者窜入南沙群岛，企图吞并。我国政府和人民在反抗日本侵略的水深火热之中，仍然不忘南沙主权，针对法国展开了一系列外交斗争。
2.3 1945年抗战胜利，日本放弃侵占的南沙群岛。1946~1947年，我国海军收复南海诸岛。在南沙群岛的太平岛驻军守卫。
2.4 越南政府曾明确表态：西沙、南沙群岛属于中国。
    菲律宾政府也曾表态：菲律宾对南沙群岛无主权要求。

3 关于九段线。
九段线是在1940年代划定的，那个时候还没有海洋公约呢。所以九段线没有什么合理不合理的问题。
九段线大体是画在中国南沙群岛领土与越南、菲律宾、马来等国领土的中间线位置上。
某些人只看到了九段线貌似是贴着菲律宾马来的海岸线（实际上也距离不近），难道没有看到九段线同时也是贴着中国南沙群岛的海岸线附近吗？？！！！

“人家东南亚国家的民众世世代代都在那里打鱼营生”
----
无耻的谎言！！！

事实上，菲律宾马来越南的渔民，长期只在其海岸线附近捕鱼，根本到不了南沙群岛。

西方人进入南沙群岛岛屿“考察”，所有的记载中都是只有中国渔民在岛上生活的记载，从来没有什么越马菲渔民的影子。

连菲律宾、马来西亚自己都不好意思提什么古代渔民的事情。
倒是中国的汉奸乐意给他们编造出来？

ZZ

一、世界上许多国家、国际舆论和出版物承认南沙群岛是中国领土。

　　（一）英国

　　1、英国海军部测绘局1912年编印的《中国航海志》（China Sea Pilot），多处载明南海诸岛常有中国人民的足迹。

　　2、1971年，英驻新加坡高级专员说："斯普拉特利岛（指我南威岛）是中国属地，为广东省的一部分……在战后归还中国。我们找不到它曾被任何其他国家占有的任何迹象，因此只能作结论说，它至今仍为共产党中国所有。"（载香港《远东经济评论》，1973年12月31日，39页。）

　　（二）法国

　　1、据1933年9月法国出版的《殖民地世界》杂志（LE MONDE COLONIAL ILLUSTRE）所载，1930年法国炮舰"马立休士"号测量南沙群岛的南威岛时，岛上即有中国居民三人；1933年4月，法国人强占南沙9岛时，见各岛居民全是中国人，南子礁上有7人，中业岛上有5人，南威岛上有4人，南钥岛上有中国人留下的茅屋，水井、神座等，太平岛上有一中国字牌，指示储粮处所。

　　2、1965年出版的法国《拉鲁斯国际地图》不但用法文拼音标明西沙、南沙和东沙群岛的中国名称，而且在各岛名称后注明属于"中国"。

　　（三）日本

　　1、1966年出版的《新中国年鉴》说："中国的沿海线，北从辽东半岛起到南沙群岛约一万一千公里，加上沿海岛屿的海岸线，达二万公里。"

　　2、1972年出版的《世界年鉴》说："中国……除大陆部分的领土外，有海南岛、台湾、澎湖列岛及中国南海上的东沙、西沙、中沙、南沙各群岛等。"

　　（四）美国

　　1、1961年出版的《哥伦比亚利平科特世界地名辞典》写道，南沙群岛是"南中国海的中国属地，广东省的一部分。"

　　2、1963年美国出版的《威尔德麦克各国百科全书》说：中华人民共和国各岛屿，还包括伸展到北纬4度的南中国海的岛屿和珊瑚礁。

　　3、1971年出版的《世界各国区划百科全书》说："人民共和国包括几个群岛，其中最大的是海南岛，在南海岸附近。其他群岛包括南中国海的一些礁石和群岛，最远伸展到北纬4度。这些礁石和群岛包括东沙、西沙、中沙和南沙群岛。"

　　（五）越南

　　1、1956年6月15日，越南外交部副部长雍文谦见我国驻越领事馆临时代办李志民时表示：根据越南方面的资料，从历史上看，西沙、南沙群岛应当属于中国领土。当时在座的越外交部亚洲司代司长黎禄说：从历史上看，西、南沙群岛早在宋朝时就已属中国了。

　　2、1958年9月4日，我国政府发表领海宽度为12海里的声明，适用于中国一切领土，包括南海诸岛。越人民日报于9月6日详细报道了这一声明。越南总理范文同于9月14日向周总理表示承认和赞同这一声明。

　　3、1974年越南教育出版社出版的普通学校地理教科书，在《中华人民共和国》一课中写道：从南沙、西沙各岛到海南岛、台湾岛……，构成了保卫中国大陆的一座长城。

南沙寸土也不能丢，那可以我们祖祖辈辈打鱼的传统渔场。

汉奸:Q

自切JJ谢罪吧，狗奴才

9点刚看到这帖子的时候就打了两行字想骂人了，但实在是找不到什么合适的词儿来骂LZ这龟孙子，最后觉得不爽，干脆删了。

我觉得LZ说的没有什么大错,有证据大家都能引点例子出来,我在想曾母暗沙就在马来西亚边上,凭什么依据说是我们的??

我觉得TG非常聪明,先把整块蛋糕吃下去,以后不行的话再分点小的给别人,一点也不吃亏

我觉得LZ说的没有什么大错,有证据大家都能引点例子出来,我在想曾母暗沙就在马来西亚边上,凭什么依据说是我们的??

我觉得TG非常聪明,先把整块蛋糕吃下去,以后不行的话再分点小的给别人,一点也不吃亏

Barbourofelis 发表于 2009-7-27 12:05
tg宣布拥有南海主权的时候，东南亚那些家伙好都在树上呢

tg宣布拥有南海主权的时候，东南亚还没国家，都殖民地呢

还真有败类！！！！！~~~~~~~~~你们这些写手收了猴子主子们多少钱？！

LZ是新人不懂事儿？还是马甲？

国力弱了，势力范围收缩

我是支持南沙属于中国的，我只是不赞成贸然在实力并不完全具备，条件没有完全成熟的情况下使用武力夺取被占岛礁

说实话 看到曾母暗沙在人家 家门口 给我们划进去了    还真觉得 不是我们平常做的事

利益最大化，能找到依据就找依据，找不到就靠实力，实力就是依据啊。

少拿曾母暗沙说事！
曾母暗沙是暗沙，没什么值得说的。
我国把曾母暗沙列为领土时，还没有海洋公约呢，不存在关于什么是领土的标准，所以我国将曾母暗沙列进来，无可厚非。

曾母暗沙在南沙群岛不具备代表性。
南沙群岛的主要岛礁，根本不包括曾母暗沙。
妄图用曾母暗沙来否定中国南沙群岛主权，是很不好的行为。
难道有人觉得曾母暗沙能代表整个中国？
南沙群岛主权，主要指的是岛屿和明礁。南沙的主要岛屿和明礁都距离跃马菲本土很远。

注意看南沙最北端的岛屿核心区（红色框区，南沙群岛一共11个自然岛屿，有8个在这个区域，另外3个中还有两个也在这个区域附近。只有南威岛在这个区域之外较远。），这个地方距离越马菲三方都很远。但却是遭受其侵占最严重的地方。南沙主要岛屿，除了南威岛，都在这个区域。菲占中业岛、北子岛、南钥岛、西月岛都在这里，越占南子岛、景宏岛、鸿庥岛也都在这里。
所以，所谓的“南沙距离越马菲很近”不过是个无耻的谎言。实际上，所有的被占岛屿，距离越马菲都很远。

曾母暗沙是个特例，是历史形成的。
在1930和1940年代，在国际上对“什么才能算是领土”还没有统一标准时，我国就已经将曾母暗沙列为我国领土了。其他国家当时也没有反对。

少拿曾母暗沙说事！
曾母暗沙是暗沙，没什么值得说的。
我国把曾母暗沙列为领土时，还没有海洋公约呢，不存在关于什么是领土的标准，所以我国将曾母暗沙列进来，无可厚非。

曾母暗沙在南沙群岛不具备代表性。
南沙群岛的主要岛礁，根本不包括曾母暗沙。
妄图用曾母暗沙来否定中国南沙群岛主权，是很不好的行为。
难道有人觉得曾母暗沙能代表整个中国？
南沙群岛主权，主要指的是岛屿和明礁。南沙的主要岛屿和明礁都距离跃马菲本土很远。

注意看南沙最北端的岛屿核心区（红色框区，南沙群岛一共11个自然岛屿，有8个在这个区域，另外3个中还有两个也在这个区域附近。只有南威岛在这个区域之外较远。），这个地方距离越马菲三方都很远。但却是遭受其侵占最严重的地方。南沙主要岛屿，除了南威岛，都在这个区域。菲占中业岛、北子岛、南钥岛、西月岛都在这里，越占南子岛、景宏岛、鸿庥岛也都在这里。
所以，所谓的“南沙距离越马菲很近”不过是个无耻的谎言。实际上，所有的被占岛屿，距离越马菲都很远。

曾母暗沙是个特例，是历史形成的。
在1930和1940年代，在国际上对“什么才能算是领土”还没有统一标准时，我国就已经将曾母暗沙列为我国领土了。其他国家当时也没有反对。

就算那个什么那个啥，我也不会嫌钱多，国家也不会嫌海多。

看他马甲就不是中国人。

登陆上来骂楼主，哈哈，切你的小jj:D

学下PU胖风格，LZ把电话号码报上来，打你丫的，狗奴才！

楼主败类，赶紧滚~~

南海问题，拖呗，等哪天TG翅膀硬了，一锅端。

月津贴，马甲月月换，方式不断翻新

　　不知道九段线的法律地位，就不要胡说八道。
　　你以为那是随手画的吗？1946年民国政府向世界公布九段线的时候，可没有任何人提出异议，这就是无可争辩的主权地位。1949年之后，作为唯一合法的中国政权，中华人民共和国有权利继承这一历史财产。这是超越任何地理概念的主权依据。
　　那帮猴子们什么时候才提出南海主权的？越南同志们什么时候才提出南海主权的？你找本越南1975年以前出版的地图看看！还有什么可狡辩的。
　　有权利都不据理力争。62年的西南边境，就是最深的教训。
　　为什么中国不提交南海大陆架？因为国际法也没有规定一定要用地理概念限制主权，我们为什么要给自己给自己下框子。　　马尔维纳斯离英国十万八千里。你再看看法国的圣皮埃尔岛和密克隆岛，看看在什么地方，那可是国际法承认的法国领海。

　　一句话，做人不要太厚道，没人鸟你的情。

　　不知道九段线的法律地位，就不要胡说八道。
　　你以为那是随手画的吗？1946年民国政府向世界公布九段线的时候，可没有任何人提出异议，这就是无可争辩的主权地位。1949年之后，作为唯一合法的中国政权，中华人民共和国有权利继承这一历史财产。这是超越任何地理概念的主权依据。
　　那帮猴子们什么时候才提出南海主权的？越南同志们什么时候才提出南海主权的？你找本越南1975年以前出版的地图看看！还有什么可狡辩的。
　　有权利都不据理力争。62年的西南边境，就是最深的教训。
　　为什么中国不提交南海大陆架？因为国际法也没有规定一定要用地理概念限制主权，我们为什么要给自己给自己下框子。　　马尔维纳斯离英国十万八千里。你再看看法国的圣皮埃尔岛和密克隆岛，看看在什么地方，那可是国际法承认的法国领海。

　　一句话，做人不要太厚道，没人鸟你的情。

分LZ捞到了，也赚了很多臭鸡蛋

汉奸

凡主張放棄南沙者

切雞雞之重刑伺候

顺手扔一臭鸡蛋给楼主，“呸！”

了解问题了解全面，别j8看了一两个猴子的枪手文章就tm过来瞎bb···

对于楼主这钟论调只能以畜生论处

韬光养晦的大战略还是没错的，不过决不能在国土问题上无原则，我们的亏吃的太多了！！！！！！！！！！！！！！（长期缺乏海洋意识的恶果现在逐渐显现，太多太多值得检讨的问题了）

中国就你这样的败类多了,南海才会被那帮猴子有机可趁

心态放平不等于人家东南亚各国就有道理……本来就不是我们在南海以事实占领为主，而是更多地属于法理依据在我的情况……如果要质疑中国的法理依据，先去质疑当时的东南亚各国的宗主国为什么不来质疑中国的主权要求……按当时的标准，过了这个村就没这个店的，出了问题关中国什么事情，找那些宗主国去啊……

犯我大汉者，虽远比诛！！！南海问题上面，没有任何商量和妥协的余地。

主权是说到底都是要主动去争取的，历史传统和国际法都没用。

希望2030年前能收复台湾和南沙诸岛。

不放平也没办法啊

天朝管理使用这些地方的时候，那些猴子还不知道那棵树上摘香蕉呢，南海领土不容谈判