超级军网在果敢问题上其实都是自作多情。
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 17:30:32
果敢人从来都没有要求加入中国，从过去的土司时期到现在的彭，他们只想当果敢王，需要的时候说自己是汉人，不需要的时候说是果敢人。果敢人从来都没有要求加入中国，从过去的土司时期到现在的彭，他们只想当果敢王，需要的时候说自己是汉人，不需要的时候说是果敢人。
不管怎么多情，果敢地区被缅族控制看不出对中国有什么好处。
天理循环 发表于 2015-3-22 10:35
不管怎么多情，果敢地区被缅族控制看不出对中国有什么好处。
同样道理，那对中国有什么坏处呢？
不管怎么多情，果敢地区被缅族控制看不出对中国有什么好处。
同样道理，那对中国有什么坏处呢？
同样道理，那对中国有什么坏处呢？
看越南结束分裂后的结局
看越南结束分裂后的结局
不管怎么多情，果敢地区被缅族控制看不出对中国有什么好处。
在缅甸推动民主才是正确的办法，打仗只会死人。
在缅甸推动民主才是正确的办法，打仗只会死人。
不管怎么多情，果敢地区被缅族控制看不出对中国有什么好处。
统一的缅甸，对中国就是最大的好处
统一的缅甸，对中国就是最大的好处
楼主逗的一塌糊涂，按你的意思，云南那么多土司，在清朝时期都不是中国的？果敢是清朝割让给英国的！
楼主逗的一塌糊涂，按你的意思，云南那么多土司，在清朝时期都不是中国的？果敢是清朝割让给英国的！
楼主逗的一塌糊涂，按你的意思，云南那么多土司，在清朝时期都不是中国的！
那些都是少数民族，没有可比性。
那些都是少数民族，没有可比性。
happlet 发表于 2015-3-22 10:43
统一的缅甸，对中国就是最大的好处
现在的缅甸就是统一的。
看不出缅族在缅甸的大一统对中国有什么好处。
统一的缅甸，对中国就是最大的好处
现在的缅甸就是统一的。
看不出缅族在缅甸的大一统对中国有什么好处。
慢腾腾的牛 发表于 2015-3-22 10:43
在缅甸推动民主才是正确的办法，打仗只会死人。
看不出你的话跟我的话有何关联。
在缅甸推动民主才是正确的办法，打仗只会死人。
看不出你的话跟我的话有何关联。
那些都是少数民族，没有可比性。
也就相当于现在的自治区……当年的改土归流就是自治区变省
也就相当于现在的自治区……当年的改土归流就是自治区变省
都能和亚投行扯到一起，咦…我真他m是呸了
看不出你的话跟我的话有何关联。
果敢人在果敢是多数，民主投票可以保护他们的利益，又不会影响中国的缅甸战略，所谓浑水好摸鱼，民主就是一潭浑水，互相扯皮又不打仗多好。
果敢人在果敢是多数，民主投票可以保护他们的利益，又不会影响中国的缅甸战略，所谓浑水好摸鱼，民主就是一潭浑水，互相扯皮又不打仗多好。
海无颜 发表于 2015-3-22 10:42
同样道理，那对中国有什么坏处呢？
果敢地区被缅族控制和果敢地区被汉族控制，你可以比较下哪个更有利于中国发挥影响力。
这个见仁见智，我认为果敢地区还是在汉族控制下比较好。
同样道理，那对中国有什么坏处呢？
果敢地区被缅族控制和果敢地区被汉族控制，你可以比较下哪个更有利于中国发挥影响力。
这个见仁见智，我认为果敢地区还是在汉族控制下比较好。
慢腾腾的牛 发表于 2015-3-22 10:51
果敢人在果敢是多数，民主投票可以保护他们的利益，又不会影响中国的缅甸战略，所谓浑水好摸鱼，民主就 ...
这话貌似你该跟缅甸政府去谈，而且也看不出跟我的话有何关联。
果敢人在果敢是多数，民主投票可以保护他们的利益，又不会影响中国的缅甸战略，所谓浑水好摸鱼，民主就 ...
这话貌似你该跟缅甸政府去谈，而且也看不出跟我的话有何关联。
xpaladinz 发表于 2015-3-22 10:43
看越南结束分裂后的结局
缅甸那么多分裂组织和武装分子，你感觉缅甸政府多长时间可以完成真正意义上的统一{这需要一个强大的政府和执政党以及没有2B化的人民支持，并且没有外力的干涉}。这些条件缅甸具备吗，既然不具备，兔子何必因小失大，时间会让兔子有更好的实力和准备来解决缅甸问题。
看越南结束分裂后的结局
缅甸那么多分裂组织和武装分子，你感觉缅甸政府多长时间可以完成真正意义上的统一{这需要一个强大的政府和执政党以及没有2B化的人民支持，并且没有外力的干涉}。这些条件缅甸具备吗，既然不具备，兔子何必因小失大，时间会让兔子有更好的实力和准备来解决缅甸问题。
果敢人在果敢是多数，民主投票可以保护他们的利益，又不会影响中国的缅甸战略，所谓浑水好摸鱼，民主就 ...
果敢人没有国民基本权利，缅甸拿白卡的人没有投票权
果敢人没有国民基本权利，缅甸拿白卡的人没有投票权
天理循环 发表于 2015-3-22 10:52
果敢地区被缅族控制和果敢地区被汉族控制，你可以比较下哪个更有利于中国发挥影响力。
这个见仁见智，我 ...
这是肯定的嘛，还是让汉族人控制比较靠谱一点
果敢地区被缅族控制和果敢地区被汉族控制，你可以比较下哪个更有利于中国发挥影响力。
这个见仁见智，我 ...
这是肯定的嘛，还是让汉族人控制比较靠谱一点
缅甸那么多分裂组织和武装分子，你感觉缅甸政府多长时间可以完成真正意义上的统一{这需要一个强大的政府 ...
全国停战协定不就是在谈这事吗？果敢被拒绝进此次谈判。
全国停战协定不就是在谈这事吗？果敢被拒绝进此次谈判。
这样的领导人都是骑墙派，自我为中心，不听招呼，从长远看还是要换成听话的。
果敢代表整个缅北民地武，又不是光果敢的问题，源头还是缅甸法西斯大缅族主义，屠杀缅北人，不给缅北人正常身份。果敢不会被灭的，因为整个缅北民地武是个团体。缅甸没能力把整个缅北民地武灭了，果敢民地武就永远不会消失。
xpaladinz 发表于 2015-3-22 10:59
全国停战协定不就是在谈这事吗？果敢被拒绝进此次谈判。
缅甸的全国停战协定不知道谈多少次，谈了几十年，打打停停，停停打打，那一次成功过。
全国停战协定不就是在谈这事吗？果敢被拒绝进此次谈判。
缅甸的全国停战协定不知道谈多少次，谈了几十年，打打停停，停停打打，那一次成功过。
中华民族是一个讲情怀的民族，比如说罗锤子用工匠情怀来溢价，民族情怀更是无价，于是，很多人在国外碰到香蕉人，很喜欢和别人叽叽喳喳，仿佛别人真的背井离乡痛苦不堪，结果呢？香蕉人至多给以礼貌的微笑，甚者直接批你自作多情，新加坡、台湾、果敢莫不如此，你认为别人是胞波，别人认为你是傻逼！不需要你的时候，嘴中喊着兔共独裁，手中拿着国家民主基金会、索罗斯基金会、福特基金会、阿尔伯特爱因斯坦研究所等等等等各种基金，需要你的时候，大喊我们是同胞，血浓于水，不仅水军上下翻腾，居然不少情怀货也跟着大喊大叫，当然了，最终矛头一转，必须指向腐败无能的独裁兔共政府！
慢腾腾的牛 发表于 2015-3-22 10:46
那些都是少数民族，没有可比性。
绝大部分少数民族从来没有建立过国家 他们自古以来都是中国人 土司制度类似于现在的自治区 照你的意思 西藏 新疆现在都不属于中国？
那些都是少数民族，没有可比性。
绝大部分少数民族从来没有建立过国家 他们自古以来都是中国人 土司制度类似于现在的自治区 照你的意思 西藏 新疆现在都不属于中国？
缅甸的全国停战协定不知道谈多少次，谈了几十年，打打停停，停停打打，那一次成功过。
失败是成功之母，没看到那些消失的民地武吗？^O^
失败是成功之母，没看到那些消失的民地武吗？^O^
绝大部分少数民族从来没有建立过国家 他们自古以来都是中国人 土司制度类似于现在的自治区 照你的意思 ...
扯远了，两码事。
扯远了，两码事。
果敢跟台巴子一个德行，都长着两副嘴脸，没一个好鸟！怕大陆梧桐 就哭腔 ‘中国人不打中国人’ ， 一看大陆奈何他不得，立马去‘中国化’，叫嚣本省人，
xpaladinz 发表于 2015-3-22 11:07
失败是成功之母，没看到那些消失的民地武吗？^O^
外力一旦介入，那些消失的民地武就死灰复燃，这才是缅甸最可悲的地方。没有强大的政府和执政党，最要命的是缅甸老百姓有2B化的趋势{在某些出于私力的政客和西方势力的影响下}。所以我感觉时间是属于兔子的，我们根本没有必要耿耿于怀一城一地的得失，十年以后，兔子想怎么玩缅甸就怎么玩缅甸，而且不会只限缅北，缅甸的劫材太多了。
失败是成功之母，没看到那些消失的民地武吗？^O^
外力一旦介入，那些消失的民地武就死灰复燃，这才是缅甸最可悲的地方。没有强大的政府和执政党，最要命的是缅甸老百姓有2B化的趋势{在某些出于私力的政客和西方势力的影响下}。所以我感觉时间是属于兔子的，我们根本没有必要耿耿于怀一城一地的得失，十年以后，兔子想怎么玩缅甸就怎么玩缅甸，而且不会只限缅北，缅甸的劫材太多了。
外力一旦介入，那些消失的民地武就死灰复燃，这才是缅甸最可悲的地方。没有强大的政府和执政党，最要命的 ...
你看看被缅甸控制的下缅甸，民地武在哪里？^O^
你看看被缅甸控制的下缅甸，民地武在哪里？^O^
xpaladinz 发表于 2015-3-22 11:19
你看看被缅甸控制的下缅甸，民地武在哪里？^O^
你了解一下这次缅甸的全国停战协定来了多少谈判代表就清楚了。
你看看被缅甸控制的下缅甸，民地武在哪里？^O^
你了解一下这次缅甸的全国停战协定来了多少谈判代表就清楚了。