俄新社 : 中俄联合军演引, 中国军人训练水平略显“不足 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 21:39:47


   【俄新社莫斯科7月24日电】按照演习预案,23日的中俄联合军演演习实兵实弹,进行了80分钟,参演部队圆满顺利完成全部演习课目。
    中俄军演进入第二天,双方派出的都是精兵强将,特别在武器装备上有很多亮点。
    俄军最大的亮点在于他们的空中力量,这次他们派出的是三种型号的战斗机,包括苏-27S歼击机、苏-24轰炸机和苏-25强击机,具有非常强大的对地攻击能力,可以配合地面部队对恐怖分子实施空中和地面的立体打击。
   相比较而言,中方最大的特点在于派出陆军99式主战坦克。该型坦克是中国陆军现在装备的最先进坦克,装备有“猎歼”火控系统,能在运动中远距离命中目标,可以说代表了中国现役坦克最先进的水平。

   【俄新社网站7月23日报道】在“和平使命-2009”俄中联合军演中指挥俄方空军战斗群的维克托·谢沃斯季亚诺夫少将说,参演的俄方飞行员在复杂的天气条件下投放了500公斤、250公斤和200公斤爆破炸弹,成功命中所有靶标,还发射了多枚S-8非制导火箭弹。
    他透露,参演中方飞行员没有实施这一演练项目,“中国军人在复杂的云层很低的天气条件下没有使用过自己的精密武器。但我们曾经使用过,战备水平令我们的飞行员做到了这一点”。

   【俄塔社莫斯科7月23日电】俄罗斯国防部高级官员今天说,中国人民解放军一架歼轰-7“飞豹”战机在俄中联合反恐军演前失事,是“驾驶技术失误”所致。机组人员的训练略显不足。
    他说,机组人员在700-800米的高度进行防高射炮火的演练时,没有准确完成“横滚”的难度动作,以致失控坠落并爆炸。悲剧发生前,中国的每组飞行员都做了这个动作,可在这之后就再也没有这样做。


   【俄新社莫斯科7月24日电】按照演习预案,23日的中俄联合军演演习实兵实弹,进行了80分钟,参演部队圆满顺利完成全部演习课目。
    中俄军演进入第二天,双方派出的都是精兵强将,特别在武器装备上有很多亮点。
    俄军最大的亮点在于他们的空中力量,这次他们派出的是三种型号的战斗机,包括苏-27S歼击机、苏-24轰炸机和苏-25强击机,具有非常强大的对地攻击能力,可以配合地面部队对恐怖分子实施空中和地面的立体打击。
   相比较而言,中方最大的特点在于派出陆军99式主战坦克。该型坦克是中国陆军现在装备的最先进坦克,装备有“猎歼”火控系统,能在运动中远距离命中目标,可以说代表了中国现役坦克最先进的水平。

   【俄新社网站7月23日报道】在“和平使命-2009”俄中联合军演中指挥俄方空军战斗群的维克托·谢沃斯季亚诺夫少将说,参演的俄方飞行员在复杂的天气条件下投放了500公斤、250公斤和200公斤爆破炸弹,成功命中所有靶标,还发射了多枚S-8非制导火箭弹。
    他透露,参演中方飞行员没有实施这一演练项目,“中国军人在复杂的云层很低的天气条件下没有使用过自己的精密武器。但我们曾经使用过,战备水平令我们的飞行员做到了这一点”。

   【俄塔社莫斯科7月23日电】俄罗斯国防部高级官员今天说,中国人民解放军一架歼轰-7“飞豹”战机在俄中联合反恐军演前失事,是“驾驶技术失误”所致。机组人员的训练略显不足。
    他说,机组人员在700-800米的高度进行防高射炮火的演练时,没有准确完成“横滚”的难度动作,以致失控坠落并爆炸。悲剧发生前,中国的每组飞行员都做了这个动作,可在这之后就再也没有这样做。
塔斯社报道向来假的多
这么说来俄国人的训练水平比咱高?不是说老毛子经费不足,疏于训练吗?
毛子国如今的战斗力以不如当年的十分之一了,一个万把军队的格鲁吉亚就弄得毛子灰头土脸。

不过共军也该检讨,我们的训练也确实未必做得好。
有问题是正常的,加紧训练呗。今天问题再大也必然比10年前的问题小多了。
毛子还以为自己是权威[:a13:]
呵呵,听不得批评
不足之处要以实际行动来弥补,听不得批评要不得~
同意楼上的说法,不足正常。干净我国训练还是少了。而且很形式化。
低空横滚是比较危险,又是笨头笨脑的轰七。。。
飞机坠毁虽然有偶然的成分,但是我们的训练强度也要搞上去。
如果能把苦练队列的那种精神用到平时的科目训练上去,还有谁敢说我们的训练水平不足?
S80和无制导航弹是“精密武器”?我谢谢你啊!
那个当兵三月的毛子坦克兵借口牙疼在中国的医院里泡MM泡得爽不爽啊!
搞对抗演习才有意思!!!!!
m_sy 发表于 2009-7-27 09:39
人家是牙龈疼……
不足之处要以实际行动来弥补,听不得批评要不得~
liangkangping 发表于 2009-7-27 12:08
毛子人手不够了还是怎么的非要派个牙疼的新人来参加军演?
虚心接受 有则改之
supercommando 发表于 2009-7-26 09:43


毕竟是昔日的超级大国(20年前),部分底子还在。不可小视。