超级军网关于SA-80和英国军工的独特审美
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 05:01:05
对于SA-80步枪我一直有很多疑问。它不是一支好枪，外形也很丑。当它加上过多的外部设备甚至让人以为这是件科学仪器而不是武器。在网上能找到的资料普遍都是贬大于褒的，层出不穷的问题，直接影响士兵在战场上的安全，重要的测试没能通过，英国有权自主选择武器的部队和组织拒绝使用它，英国政府想把它当礼物送人被拒绝。无奈之下英国政府花巨资授权HK公司加以改进【看来是对本国的军工企业失去信心】，结果以失败告终。但是英国政府极度偏执的将它塞到士兵的手中将他们派上战场。我实在不解～
纵观历史，联合王国军工的审美实在让人不敢恭维，尤其是军用飞机，兰开斯特、火神、胜利者轰炸机，闪电、海鹞、掠夺者、鹅塘、山猫、猎迷。每一个都是囧囧有神、雷人阵阵。当然他们手里也诞生过外形和性能都杰出的军工精品，比如喷火。对于SA-80步枪我一直有很多疑问。它不是一支好枪，外形也很丑。当它加上过多的外部设备甚至让人以为这是件科学仪器而不是武器。在网上能找到的资料普遍都是贬大于褒的，层出不穷的问题，直接影响士兵在战场上的安全，重要的测试没能通过，英国有权自主选择武器的部队和组织拒绝使用它，英国政府想把它当礼物送人被拒绝。无奈之下英国政府花巨资授权HK公司加以改进【看来是对本国的军工企业失去信心】，结果以失败告终。但是英国政府极度偏执的将它塞到士兵的手中将他们派上战场。我实在不解～
纵观历史，联合王国军工的审美实在让人不敢恭维，尤其是军用飞机，兰开斯特、火神、胜利者轰炸机，闪电、海鹞、掠夺者、鹅塘、山猫、猎迷。每一个都是囧囧有神、雷人阵阵。当然他们手里也诞生过外形和性能都杰出的军工精品，比如喷火。
纵观历史，联合王国军工的审美实在让人不敢恭维，尤其是军用飞机，兰开斯特、火神、胜利者轰炸机，闪电、海鹞、掠夺者、鹅塘、山猫、猎迷。每一个都是囧囧有神、雷人阵阵。当然他们手里也诞生过外形和性能都杰出的军工精品，比如喷火。对于SA-80步枪我一直有很多疑问。它不是一支好枪，外形也很丑。当它加上过多的外部设备甚至让人以为这是件科学仪器而不是武器。在网上能找到的资料普遍都是贬大于褒的，层出不穷的问题，直接影响士兵在战场上的安全，重要的测试没能通过，英国有权自主选择武器的部队和组织拒绝使用它，英国政府想把它当礼物送人被拒绝。无奈之下英国政府花巨资授权HK公司加以改进【看来是对本国的军工企业失去信心】，结果以失败告终。但是英国政府极度偏执的将它塞到士兵的手中将他们派上战场。我实在不解～
纵观历史，联合王国军工的审美实在让人不敢恭维，尤其是军用飞机，兰开斯特、火神、胜利者轰炸机，闪电、海鹞、掠夺者、鹅塘、山猫、猎迷。每一个都是囧囧有神、雷人阵阵。当然他们手里也诞生过外形和性能都杰出的军工精品，比如喷火。
交個HK改進后OK很多了，
不過沒了標志性的SUSAT鏡子，可惜、
不過沒了標志性的SUSAT鏡子，可惜、
火神{:3_83:}
反正HK现在是英国人的了，就用HK M4算了，哎
据我所知，喜欢SA80外型的人其实不少，我觉得也算好看。
我就喜欢SA80，很有阳刚气势
不过性能真的不敢恭维
不过性能真的不敢恭维
baldo 发表于 2009-7-21 11:06 
HK又被德国人买回去了,其实楼主举的军用机都是外表有点怪,但是性能出色的机种
HK又被德国人买回去了,其实楼主举的军用机都是外表有点怪,但是性能出色的机种
SA-80的性能欠佳与“英国军工的独特审美”无关，与英军过度重视单发精度射有关。
SA80会丑吗？我觉得比什么FAMAS AUG之类的好看多了~
同意。我觉得世界知名的几种无托， SA80是比较好看的。。。。感觉很阳刚。 最难看的是AUG。。。。
外形还成。就是听说太单薄。
AUG是外形最没卖相的，偏偏是无托枪里卖得最好的。说真的，AUG貌似外形难看，确实非常考虑人机功效的设计，也就是快慢机设计争议较大。
AUG的双导杆枪机设计很实在，几乎已经实现了枪机动力学方面的“N心合一”，顺便还降低了瞄准线高度，看似蠢笨的枪托，其实恰好降低了对抵肩的要求，即使没抵正，至少开枪是没问题的，是个傻瓜设计。
AUG的双导杆枪机设计很实在，几乎已经实现了枪机动力学方面的“N心合一”，顺便还降低了瞄准线高度，看似蠢笨的枪托，其实恰好降低了对抵肩的要求，即使没抵正，至少开枪是没问题的，是个傻瓜设计。
我觉得sa80很丑
MS英国佬只会造狙击步枪……
MS英国佬只会造狙击步枪……
像sa80那样完全失败的屈指可数。
哈萨克雄鹰 发表于 2009-7-22 20:34
:handshake
:handshake
同意。我觉得世界知名的几种无托， SA80是比较好看的。。。。感觉很阳刚。 最难看的是AUG。。。。
哈萨克雄鹰 发表于 2009-7-22 20:34
这个就是个人观点的问题了，我最喜欢看的法玛斯，最喜欢的是ＡＵＧ，不喜欢看也不喜欢的就是ＳＡ８０．
英国造的枪只喜欢过二战时的司登．
同意。我觉得世界知名的几种无托， SA80是比较好看的。。。。感觉很阳刚。 最难看的是AUG。。。。
哈萨克雄鹰 发表于 2009-7-22 20:34
这个就是个人观点的问题了，我最喜欢看的法玛斯，最喜欢的是ＡＵＧ，不喜欢看也不喜欢的就是ＳＡ８０．
英国造的枪只喜欢过二战时的司登．
喷火和兰开斯特，胡德和纳尔逊，这就是英国军工的审美:D
英国的军工产品和工业产品都很独树一帜，鹞式战斗机，乔巴姆装甲，星光防空导弹——，更别说航空母舰和坦克都是英国发明的。民品中路虎和美洲豹两款车都很经典，耐看。工业美术设计英国在全世界可是数一数二的。本人就很喜欢英国的设计概念。
英国的军工产品和工业产品都很独树一帜，鹞式战斗机，乔巴姆装甲，星光防空导弹——，更别说航空母舰和坦克都是英国发明的。民品中路虎和美洲豹两款车都很经典，耐看。工业美术设计英国在全世界可是数一数二的。本人 ...
浆糊瓶 发表于 2009-7-24 00:00
只能说这位口味和审美观太特别
英国的军工产品和工业产品都很独树一帜，鹞式战斗机，乔巴姆装甲，星光防空导弹——，更别说航空母舰和坦克都是英国发明的。民品中路虎和美洲豹两款车都很经典，耐看。工业美术设计英国在全世界可是数一数二的。本人 ...
浆糊瓶 发表于 2009-7-24 00:00
只能说这位口味和审美观太特别
不过我还是觉得SA80比AUG好看，有线条感
陈刀仔 发表于 2009-7-24 11:52
我觉得“掠夺者”的外形蛮好看的。
另，
不能只挑那些所谓难看的来说事，却对人家外形设计好看的视而不见
我觉得“掠夺者”的外形蛮好看的。
另，
不能只挑那些所谓难看的来说事，却对人家外形设计好看的视而不见
xiebandari 发表于 2009-7-20 11:43
SA80 系列外形蛮漂亮的啊！整体造型非常平衡，没有AUG的头轻脚重之感。
HK改造过的SA80 A2型也挺成功的呀，反正困绕早先A1型的可靠性问题已经基本解决，A2装备之后，没再有什么对SA80可靠性的抱怨传出。
即使是早先因为可靠性问题，被骂的一遢糊涂的A1型也不是一无是处，起码它是最早普及4倍率战斗光瞄的突击步枪，在枪械史上还算是有点地位。
SA80 系列外形蛮漂亮的啊！整体造型非常平衡，没有AUG的头轻脚重之感。
HK改造过的SA80 A2型也挺成功的呀，反正困绕早先A1型的可靠性问题已经基本解决，A2装备之后，没再有什么对SA80可靠性的抱怨传出。
即使是早先因为可靠性问题，被骂的一遢糊涂的A1型也不是一无是处，起码它是最早普及4倍率战斗光瞄的突击步枪，在枪械史上还算是有点地位。
那个尾巴上有个红色五星的轰炸机，是不是“图”什么玩意儿？图波列夫设计局的作品？
图-95
英国人在设计和改进飞机性能的时候，一般都是从细节方面入手。这里加一个鼓包，那里修一段曲线，最后出来外形可能不堪入目，但却是符合空气动力学原理的优化设计。反倒是美国在二战结束前对提升飞机性能基本上只有一招——换装大功率发动机……
25# duketassadar
参见英国对F4的“改进” :D
不过野马倒是靠了英国发动机的
参见英国对F4的“改进” :D
不过野马倒是靠了英国发动机的
sa80我脚着还好了，比famas好看。
英国军备也有好看的啊~比如TSR.2、掠夺者、阿弗洛730计划~~
转眼这帖子居然跨年了
英国好看的还有暴风和海怒，我觉得英国人是实用派的，只要好用就行，外形咋样基本不考虑。最典型的例子就是斯登。当然 SA80除外。
当然，要说起审美最为独特的还是小日本的枪械设计师，想想大正十一年、南部十四、和94式飞行员手枪，哪个不是丑中极品。要什么样极品的脑子才能设计出如此极品的东西啊。
当然，要说起审美最为独特的还是小日本的枪械设计师，想想大正十一年、南部十四、和94式飞行员手枪，哪个不是丑中极品。要什么样极品的脑子才能设计出如此极品的东西啊。
山猫哪里囧了。。。= =
PRSOV 发表于 22/7/2009 15:29 
无数人第一次看到AUG的枪机结构就赞叹不已啊
无数人第一次看到AUG的枪机结构就赞叹不已啊
xiebandari 发表于 2009-7-20 11:43
1）SA80的外形非常好看，外形在没有无托枪中算是不错的了，至少我是这么认为的。
2）SA80给HK改进为A2后，除了阿富汗战争早期爆出过一次问题外，之后的英国大兵抱着A2参加了伊拉克战争，直到现在还在打的阿富汗战争，都已经有快10年了，再也没有对其可靠性不满的消息传出，因此有理由认为SA80到HK改进之后，困扰其的可靠性问题已经得到彻底解决。
1）SA80的外形非常好看，外形在没有无托枪中算是不错的了，至少我是这么认为的。
2）SA80给HK改进为A2后，除了阿富汗战争早期爆出过一次问题外，之后的英国大兵抱着A2参加了伊拉克战争，直到现在还在打的阿富汗战争，都已经有快10年了，再也没有对其可靠性不满的消息传出，因此有理由认为SA80到HK改进之后，困扰其的可靠性问题已经得到彻底解决。
xlfz 发表于 2009-7-22 11:25
早期 的SA-80性能欠佳，与“英军过度重视单发精度射”也没关系，而与英军的官僚主义和糟糕的项目管理有关。
早期 的SA-80性能欠佳，与“英军过度重视单发精度射”也没关系，而与英军的官僚主义和糟糕的项目管理有关。
{:3_80:}呵呵 顶楼上的！
SA80,要说缺点,重啊,带SUSAT带30发弹匣的步枪,就5千克了
SA80虽丑，也比TAR21好看多了
哈萨克雄鹰 发表于 2009-7-22 20:34
非常同意，SA80我是觉得很好看，至于AUG……在现役步枪中真是找不到比它更难看的了。
非常同意，SA80我是觉得很好看，至于AUG……在现役步枪中真是找不到比它更难看的了。
比较神奇的是传说当年在伊拉克，有英军的巡逻队用这个东西跟反美武装拼刺刀，居然大获全胜...
leonardo 发表于 2009-7-25 00:03
图-142
图-142