zt許文龍：投資不勉強 不會因此遷就

<P>被中共點名為綠色台商的許文龍昨天說，他已早就不管公司實際經營和運作，和被點名批評完全是兩回事。中共不歡迎他，無所謂；但個人事小，因此嚇到其他台商不敢去大陸投資，對大陸影響才更大。
<P>許文龍說，早已淡出企業的實際經營，所以辭去奇美實業、奇美電子、奇美通訊等公司董事長，僅保留奇美醫院、奇美文化基金會董事長職務；平時以釣魚為樂，希望多致力於文化和藝術工作。
<P>許文龍昨天上午釣魚回家後，接受記者採訪，以下是訪談紀錄。
<P>記者問：請問董事長，中共人民日報點名你是綠色台商代表，在大陸賺大錢回台灣支持台獨，大陸不歡迎這樣的台商，你對這樣的點名批評有什麼看法？
<P>許文龍答：中共有他們的立場，發表這樣言論不奇怪，但他們忽略了台商對大陸貢獻很大，幫他們解決失業問題，並增加稅收，幫他們把經濟發展起來，這是互蒙其利的事。其實政治應該歸政治，經濟歸經濟才對，不僅是中國大陸，我在國內也早就多次向政府反映，開放三通對大家都有好處，應把安全問題和三通分開來看，以免影響台灣競爭。經濟本來就是自由發展，不是政治能干預、打壓的。
<P>問：人民日報在文章中批評你的奇美集團在大陸發了大財，你在台灣企業界又是公認的台獨大老，還說大陸有點像台灣的經濟殖民地，去大陸投資只是企業求生存的辦法之一，是否真的如此說過？
<P>答：中國大陸的工資便宜、成本較低，是吸引企業前往投資的誘因；奇美在大陸設廠是事實，也一直有投資計畫，對他們很有貢獻，這和我個人政治主張是兩回事。至於「經濟殖民地」的說法，上月初我在台北中泰賓館演講時提到過；以前日本到台灣設加工區，和美國廠商來台投資，都是著眼於我們工資便宜、成本較低，把台灣當成他們的經濟殖民地，但也促進台灣經濟發展，一如台商到中國大陸設廠般。這些談話卻被斷章取義了，他們只說台商到大陸賺錢，忽略台商的貢獻；台灣政府也常說錢進大陸，會把台灣掏空是不對的，其實兩岸合作賺第三國的錢，互蒙其利是大大好事。
<P>問：當初奇美到大陸投資，是基於什麼考量？如今他們點名批判你，把你列為不歡迎對象，對事業有什麼影響？
<P>答：十多年前奇美到大陸設廠，主要是當時台灣土地取得困難，大陸市場需求量大。如今台灣生產ＬＣＤ廠商，如友達、華映等都已在大陸設廠，他們本來也說很歡迎奇美電子，如今又說不歡迎，奇美會考慮到工資更便宜的越南等地投資。中共這麼做，短期內對奇美在大陸的化工廠會有影響，但也會嚇到其他有意投資廠商；就長遠來看對他們反而不利，應該好好冷靜思考，不要逞一時之快，講那麼激動的話。
<P>問：你是中共所說的綠色台商代表嗎？你會不會想辦法溝通化解？
<P>答：上次總統選舉我公開支持陳水扁，確實發揮很大影響力，但這次大選我從未公開表態，也沒有特別言論，至於投票給誰是我的自由。我從李登輝總統時擔任國策顧問，後來被聘為資政，向來堅持自己原則，不像有的人未續任，甚至附和他們政策，這方面我做不來。被點名不受歡迎無所謂，投資的事不必勉強，我不會因此想辦法溝通或遷就。
<P>問：你已辭掉奇美實業董事長，和這件事有關嗎？
<P>答：我退休的事早有規劃，十多年來每星期只有兩天，各待在公司半日，其他時間從事個人休閒，今天一早照樣去釣魚。目前我只保留奇美文化基金會、奇美醫院兩個董事長，早就不管公司的實際經營和運作，這和被點名批判完全是兩回事。

【2004/06/02 聯合報】</P><P>被中共點名為綠色台商的許文龍昨天說，他已早就不管公司實際經營和運作，和被點名批評完全是兩回事。中共不歡迎他，無所謂；但個人事小，因此嚇到其他台商不敢去大陸投資，對大陸影響才更大。
<P>許文龍說，早已淡出企業的實際經營，所以辭去奇美實業、奇美電子、奇美通訊等公司董事長，僅保留奇美醫院、奇美文化基金會董事長職務；平時以釣魚為樂，希望多致力於文化和藝術工作。
<P>許文龍昨天上午釣魚回家後，接受記者採訪，以下是訪談紀錄。
<P>記者問：請問董事長，中共人民日報點名你是綠色台商代表，在大陸賺大錢回台灣支持台獨，大陸不歡迎這樣的台商，你對這樣的點名批評有什麼看法？
<P>許文龍答：中共有他們的立場，發表這樣言論不奇怪，但他們忽略了台商對大陸貢獻很大，幫他們解決失業問題，並增加稅收，幫他們把經濟發展起來，這是互蒙其利的事。其實政治應該歸政治，經濟歸經濟才對，不僅是中國大陸，我在國內也早就多次向政府反映，開放三通對大家都有好處，應把安全問題和三通分開來看，以免影響台灣競爭。經濟本來就是自由發展，不是政治能干預、打壓的。
<P>問：人民日報在文章中批評你的奇美集團在大陸發了大財，你在台灣企業界又是公認的台獨大老，還說大陸有點像台灣的經濟殖民地，去大陸投資只是企業求生存的辦法之一，是否真的如此說過？
<P>答：中國大陸的工資便宜、成本較低，是吸引企業前往投資的誘因；奇美在大陸設廠是事實，也一直有投資計畫，對他們很有貢獻，這和我個人政治主張是兩回事。至於「經濟殖民地」的說法，上月初我在台北中泰賓館演講時提到過；以前日本到台灣設加工區，和美國廠商來台投資，都是著眼於我們工資便宜、成本較低，把台灣當成他們的經濟殖民地，但也促進台灣經濟發展，一如台商到中國大陸設廠般。這些談話卻被斷章取義了，他們只說台商到大陸賺錢，忽略台商的貢獻；台灣政府也常說錢進大陸，會把台灣掏空是不對的，其實兩岸合作賺第三國的錢，互蒙其利是大大好事。
<P>問：當初奇美到大陸投資，是基於什麼考量？如今他們點名批判你，把你列為不歡迎對象，對事業有什麼影響？
<P>答：十多年前奇美到大陸設廠，主要是當時台灣土地取得困難，大陸市場需求量大。如今台灣生產ＬＣＤ廠商，如友達、華映等都已在大陸設廠，他們本來也說很歡迎奇美電子，如今又說不歡迎，奇美會考慮到工資更便宜的越南等地投資。中共這麼做，短期內對奇美在大陸的化工廠會有影響，但也會嚇到其他有意投資廠商；就長遠來看對他們反而不利，應該好好冷靜思考，不要逞一時之快，講那麼激動的話。
<P>問：你是中共所說的綠色台商代表嗎？你會不會想辦法溝通化解？
<P>答：上次總統選舉我公開支持陳水扁，確實發揮很大影響力，但這次大選我從未公開表態，也沒有特別言論，至於投票給誰是我的自由。我從李登輝總統時擔任國策顧問，後來被聘為資政，向來堅持自己原則，不像有的人未續任，甚至附和他們政策，這方面我做不來。被點名不受歡迎無所謂，投資的事不必勉強，我不會因此想辦法溝通或遷就。
<P>問：你已辭掉奇美實業董事長，和這件事有關嗎？
<P>答：我退休的事早有規劃，十多年來每星期只有兩天，各待在公司半日，其他時間從事個人休閒，今天一早照樣去釣魚。目前我只保留奇美文化基金會、奇美醫院兩個董事長，早就不管公司的實際經營和運作，這和被點名批判完全是兩回事。

【2004/06/02 聯合報】</P>