超级军网指南针失灵了，改用GPS，这仅仅是CCTV7的逻辑吗？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 21:35:38
今日（7月7日）CCTV7军事节目，说东北边防军练兵，在一个铁矿旁指南针失灵，于是改用GPS。
这个逻辑但愿是娱记的，不是军队的。
我们无论在工业，还是在军事上，常用首用工具应该是最好的，但是由于最好的工具可靠性可能是最差的，于是一旦失灵，你要用备用的，次一级的工具，最后是手动工具和徒手技能。
比如我们汽车厂，首用工具是电动扭矩可控并带防错的扳手，但是可靠性差，一旦失灵，我们就用气动扳手加扭力手动扳手，再坏了，就用手扳手。都是写到质量流程标准书的。
军队，应该常用GPS，一旦坏了用指南针也能定位，指南针坏了，用筷子做简易六分仪，再不行要学会用看树干，石头，山坡等定方向。哪有倒过来的？是平时不舍得用GPS？平时不用，电子产品，一用准出问题！今日（7月7日）CCTV7军事节目，说东北边防军练兵，在一个铁矿旁指南针失灵，于是改用GPS。
这个逻辑但愿是娱记的，不是军队的。
我们无论在工业，还是在军事上，常用首用工具应该是最好的，但是由于最好的工具可靠性可能是最差的，于是一旦失灵，你要用备用的，次一级的工具，最后是手动工具和徒手技能。
比如我们汽车厂，首用工具是电动扭矩可控并带防错的扳手，但是可靠性差，一旦失灵，我们就用气动扳手加扭力手动扳手，再坏了，就用手扳手。都是写到质量流程标准书的。
军队，应该常用GPS，一旦坏了用指南针也能定位，指南针坏了，用筷子做简易六分仪，再不行要学会用看树干，石头，山坡等定方向。哪有倒过来的？是平时不舍得用GPS？平时不用，电子产品，一用准出问题！
这个逻辑但愿是娱记的，不是军队的。
我们无论在工业，还是在军事上，常用首用工具应该是最好的，但是由于最好的工具可靠性可能是最差的，于是一旦失灵，你要用备用的，次一级的工具，最后是手动工具和徒手技能。
比如我们汽车厂，首用工具是电动扭矩可控并带防错的扳手，但是可靠性差，一旦失灵，我们就用气动扳手加扭力手动扳手，再坏了，就用手扳手。都是写到质量流程标准书的。
军队，应该常用GPS，一旦坏了用指南针也能定位，指南针坏了，用筷子做简易六分仪，再不行要学会用看树干，石头，山坡等定方向。哪有倒过来的？是平时不舍得用GPS？平时不用，电子产品，一用准出问题！今日（7月7日）CCTV7军事节目，说东北边防军练兵，在一个铁矿旁指南针失灵，于是改用GPS。
这个逻辑但愿是娱记的，不是军队的。
我们无论在工业，还是在军事上，常用首用工具应该是最好的，但是由于最好的工具可靠性可能是最差的，于是一旦失灵，你要用备用的，次一级的工具，最后是手动工具和徒手技能。
比如我们汽车厂，首用工具是电动扭矩可控并带防错的扳手，但是可靠性差，一旦失灵，我们就用气动扳手加扭力手动扳手，再坏了，就用手扳手。都是写到质量流程标准书的。
军队，应该常用GPS，一旦坏了用指南针也能定位，指南针坏了，用筷子做简易六分仪，再不行要学会用看树干，石头，山坡等定方向。哪有倒过来的？是平时不舍得用GPS？平时不用，电子产品，一用准出问题！
楼主缺乏必要的常识?铁矿附近指南针一定会失灵与技术水平加工工艺无关知道不?
还有,学会用指南针等定位才是军人的基本技能,不是GPS.
即便使用GPS,指南针也是随时用的知道不?
楼主缺乏必要的常识?铁矿附近指南针一定会失灵与技术水平加工工艺无关知道不?
还有,学会用指南针等定位才是军人的基本技能,不是GPS.
即便使用GPS,指南针也是随时用的知道不?
工业上也不尽然……修设备时有扭力扳手就够用的情况下，估计没有那个老板会给手下人再去买一堆电动扳手……一切以省钱为要
你不动的话GPS成不了指南针，短距离移动测向精度也比不上指南针。
只靠GPS,根本无法根据地图行进
人家楼主侧重点在“意识和方法”的逻辑上，无论举的例子完全正确与否，要透过这些看出楼主的本意是对军队训练和作战意识的一种忧虑，后面的诸位非要抓着具体的GPS指南针不放？
dahanzhongxing 发表于 2009-7-7 21:22 
啥都来上套.
要树立先进意识,所以凡是与旧事物相联系的东西一律淘汰.
传统的纸质地形图丢掉,每人一个电子地图.
指南针是落后的东西,换GPS.
到处喊要着眼未来,实际上连基本的东西都不懂,跟别人瞎起哄干哈
啥都来上套.
要树立先进意识,所以凡是与旧事物相联系的东西一律淘汰.
传统的纸质地形图丢掉,每人一个电子地图.
指南针是落后的东西,换GPS.
到处喊要着眼未来,实际上连基本的东西都不懂,跟别人瞎起哄干哈
7# 猎杀m1a2
大家讲话的侧重点不同，指南的方式和器具，只是举个例子。
非要纠缠这个例子，离楼主的本意偏差太远了。
大家讲话的侧重点不同，指南的方式和器具，只是举个例子。
非要纠缠这个例子，离楼主的本意偏差太远了。
dahanzhongxing 发表于 2009-7-7 21:43
你讲的也有道理,我就按你的意思理解吧
你讲的也有道理,我就按你的意思理解吧
我记得，军队似乎有个口号，叫“练为战”
如果能真的从观念和方法上都贯彻下来，我们的军队未来真能少流很多血。
如果能真的从观念和方法上都贯彻下来，我们的军队未来真能少流很多血。
dahanzhongxing 发表于 2009-7-7 21:46
别的部队不知道,反正我在部队的时候没有什么作秀什么的
别的部队不知道,反正我在部队的时候没有什么作秀什么的
不知道陆军步兵现在的训练是什么。 我认为步兵单兵是应该熟练掌握使用各种导航工具进行导航，定位，和指引的。
哈萨克雄鹰 发表于 2009-7-7 21:50
问科大吧,现在的我不清楚了
问科大吧,现在的我不清楚了
我个人感觉TG的步兵现在还停留在旧式步兵的定义上。。。。。
哈萨克雄鹰 发表于 2009-7-7 22:01
步兵的分类不是就只有机械化步兵和轻步兵么?
难道还要加警察和城管的功能?
步兵的分类不是就只有机械化步兵和轻步兵么?
难道还要加警察和城管的功能?
造汽 发表于 2009-7-7 20:50
前提是要懂得如何用指北针，懂得如何用筷子制作简易六分仪，懂得如何用树干石头山坡定方向！
这些东西在掌握上远比看GPS屏幕读数和轨迹图难掌握的多，平时不练习不经常使用，关键时刻GPS挂掉了，再学再练就晚鸟。
前提是要懂得如何用指北针，懂得如何用筷子制作简易六分仪，懂得如何用树干石头山坡定方向！
这些东西在掌握上远比看GPS屏幕读数和轨迹图难掌握的多，平时不练习不经常使用，关键时刻GPS挂掉了，再学再练就晚鸟。
指南针失灵了～
有GPS不用还跑去看树桩？！
楼主你没事吧？
有GPS不用还跑去看树桩？！
楼主你没事吧？
咱们的有几个见过，或者会用数字地图？
哈萨克雄鹰 发表于 2009-7-7 22:01
我对军队毫无所知，但是我个人理解，文明总是前行的，军队也是。
毕竟有人不断谈步兵这样那样的理论，国外也有很多军队不断实战例证，国内的军队不可能无动于衷。
连满清最后还弄了一个舰队呢。
我对军队毫无所知，但是我个人理解，文明总是前行的，军队也是。
毕竟有人不断谈步兵这样那样的理论，国外也有很多军队不断实战例证，国内的军队不可能无动于衷。
连满清最后还弄了一个舰队呢。
Heineken 发表于 2009-7-7 22:16
国内的不会,美军的格栅系统的数字地图会用
国内的不会,美军的格栅系统的数字地图会用
干吗用指南针呀!用块表就能定方位了.
mop1818 发表于 2009-7-7 22:45
试下阴天,没太阳还有晚上
试下阴天,没太阳还有晚上
拿张地图就能确定的咚咚。。。 只要不是沙漠
猎杀兄一开始没有理解我的原意，也大概没有看过（感受）这个新闻。
这个新闻，用很欣慰的语调，说，“传统”的指南针遇铁矿失灵（这是常识），
于是部队启用GPS获得了方向。这种逻辑在部队报道上是常见的.
我认为，越是高技术设备，对人的要求不应该是更高，而是更傻瓜，
所谓新装备需要更高的素质，是那些没有当过兵（当过工人）的象牙塔
知识分子对自己的无能的借口。使用传统或简单工具，而达到同样的目的，
才需要更大的技能。你能用59，在行进间集中行进间目标，或用59在平车
上掉头（如那个飘移牛兵），那你绝对可以在99上更容易实现这些。反之
不成立。所以对于自然景物辨别方向要比用指南针难，用指南针比用GPS难。
作为应对复杂战场情况的军队，必须考虑最复杂最差环境，进行训练，我估计
军队知道，娱记不知道。所以部队应该在正常情况下使用GPS，而也必须学会
指南针，学会自然景物辨方向法。
至于工业，孙班布兄不要争了，我是一线人员，应该最知晓。拉里000，可以与朋友到野外试着用用地图，即使是军用地图或卫星地图。
vjyy兄是最理解我的原意。
猎杀兄一开始没有理解我的原意，也大概没有看过（感受）这个新闻。
这个新闻，用很欣慰的语调，说，“传统”的指南针遇铁矿失灵（这是常识），
于是部队启用GPS获得了方向。这种逻辑在部队报道上是常见的.
我认为，越是高技术设备，对人的要求不应该是更高，而是更傻瓜，
所谓新装备需要更高的素质，是那些没有当过兵（当过工人）的象牙塔
知识分子对自己的无能的借口。使用传统或简单工具，而达到同样的目的，
才需要更大的技能。你能用59，在行进间集中行进间目标，或用59在平车
上掉头（如那个飘移牛兵），那你绝对可以在99上更容易实现这些。反之
不成立。所以对于自然景物辨别方向要比用指南针难，用指南针比用GPS难。
作为应对复杂战场情况的军队，必须考虑最复杂最差环境，进行训练，我估计
军队知道，娱记不知道。所以部队应该在正常情况下使用GPS，而也必须学会
指南针，学会自然景物辨方向法。
至于工业，孙班布兄不要争了，我是一线人员，应该最知晓。拉里000，可以与朋友到野外试着用用地图，即使是军用地图或卫星地图。
vjyy兄是最理解我的原意。
mop1818 发表于 2009-7-7 22:45
用表定位是有限制的，具体忘记了，可以参考0906期现代兵器野外生存的文章
用表定位是有限制的，具体忘记了，可以参考0906期现代兵器野外生存的文章
别忘了GPS还是老美的。。。真打起来GPS是最不管用的。。。等都装上北斗再说吧
手表最多都是定方向～
离定位差得远了～～～
GPS仪器如果集成了电子罗经的话一定可以定向
对于工具的使用，不应该恪守所谓升降级的先后思维
而是灵活使用，那个适合的就用那个，
离定位差得远了～～～
GPS仪器如果集成了电子罗经的话一定可以定向
对于工具的使用，不应该恪守所谓升降级的先后思维
而是灵活使用，那个适合的就用那个，
这个记者的逻辑的确有问题。
军事训练需就是要还原模拟极端状况，锻炼在设备、条件最简陋的情况下判图、辨向、定位的能力。
此时拿出GPS分明有作弊的嫌疑。就象小学考四则运算，你拿出个计算器一样~~~
这还值得吹牛B吗？
军事训练需就是要还原模拟极端状况，锻炼在设备、条件最简陋的情况下判图、辨向、定位的能力。
此时拿出GPS分明有作弊的嫌疑。就象小学考四则运算，你拿出个计算器一样~~~
这还值得吹牛B吗？
GPS能直接定方向吗？
指南针是可以直接定方向的
两者结合才能走路
现在指南针不行了，靠GPS定方向的话，要多花工夫，所以GPS在定方向的问题上，是指南针的后备。不是说技术先进程度决定谁做谁的备份的，而是要看实际功效
指南针是可以直接定方向的
两者结合才能走路
现在指南针不行了，靠GPS定方向的话，要多花工夫，所以GPS在定方向的问题上，是指南针的后备。不是说技术先进程度决定谁做谁的备份的，而是要看实际功效
长日 发表于 2009-7-8 08:27
只要知道自己所处的大致经度，并且有太阳，就行了
只要知道自己所处的大致经度，并且有太阳，就行了
歼击机07 发表于 2009-7-8 11:09
没有GPS你怎么确定经度呢？
光知道南北球甚至北纬XX度就可以了呢？
一个纬度在地面的跨度有好几十公里的阿
没有GPS你怎么确定经度呢？
光知道南北球甚至北纬XX度就可以了呢？
一个纬度在地面的跨度有好几十公里的阿
如果开战，GPS我们还有的用吗？{:3_87:}
只要知道自己所处的大致经度，并且有太阳，就行了
-----------------
手表+太阳 那东西是用来定方向的，用它来定位?精确到十几公里?
如果开战，GPS我们还有的用吗？
-----------------------------
中国军用GPS有北斗的，好象还有俄国的。
-----------------
手表+太阳 那东西是用来定方向的，用它来定位?精确到十几公里?
如果开战，GPS我们还有的用吗？
-----------------------------
中国军用GPS有北斗的，好象还有俄国的。
土球 发表于 2009-7-8 09:20
从91年到现在，多少场战争过去了，GPS一直没停运。
从91年到现在，多少场战争过去了，GPS一直没停运。
AK74MS 发表于 2009-7-8 09:33
指南针也是定方向呀，定不了位置呀。
指南针也是定方向呀，定不了位置呀。
那个记者的话逻辑上有问题。
LZ是想说那个记者的逻辑有问题。
小学的自然课就教导我们怎么在没有指南针的时候分辨方向吧
手表定位是不是首先需要知道自己所在时区?和这个时区的时间?
在乌鲁木齐使用北京时间,测试出的方向误差会很大?
误差是否应该等于时区差/2
在乌鲁木齐使用北京时间,测试出的方向误差会很大?
误差是否应该等于时区差/2
alex182 发表于 2009-7-8 14:52
那是因为没人能把他打下来。。。如果跟中国交战的话，你以为还会能用？？？
那是因为没人能把他打下来。。。如果跟中国交战的话，你以为还会能用？？？