刚看cctv7节目有感--装备、战术落后啊

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 02:36:15
刚才cctv7讲南疆1次搜捕,10对手只有西瓜刀和土制红缨枪,躲在玉米地里顽抗,wj和民兵单排平推搜索,毙2,自伤1失踪1,此时才被迫平掉玉米地,才发现其余对手和重伤失踪的民兵(后死亡),如果配备了车载机动的升降式热像仪,哪怕没中队或支队1部,也可以很容易的处理该类特情吧刚才cctv7讲南疆1次搜捕,10对手只有西瓜刀和土制红缨枪,躲在玉米地里顽抗,wj和民兵单排平推搜索,毙2,自伤1失踪1,此时才被迫平掉玉米地,才发现其余对手和重伤失踪的民兵(后死亡),如果配备了车载机动的升降式热像仪,哪怕没中队或支队1部,也可以很容易的处理该类特情吧
这只能说明装备落后,看不出战术落后啊
如果人足够多到可以多排同时推进,问题是有那么多人么
民兵牺牲是不是队形上有些问题

左右邻没有及时发现
还是大意了吧......要是歹徒是持枪的估计不会这样
要改进搜捕方法了,装备一定要跟上,现在有些恐怖分子的装备还是很有威力的
有热像仪相对精确定位后,就不必这么盲目排队搜索了,而且解说的是支队而不是中队,人还少吗?30*50的玉米地
不用那么复杂,青纱帐、密林搜索关键是要配备砍刀、小斧子等冷兵刃,还有口哨。
一则用来开路,二则用来对付突然出现的伏击者,而且比起枪支来讲冷兵刃不易误伤。
口哨比人声辨识度更高。

相信如果搜索队配备柴刀、口哨的话情况会好很多。

再说战术,人多的时候可以采取口袋式搜索、拉网式搜索方式。
人少三面放火,一面堵道的方式进行。

总之这次行动的组织可以说很不专业。
其实我觉得直接防火把他们烧出来不是更好
这跟战术有什么关系啊?
中共现在对待内部问题,不愿用重手段,不然一个机步团配发实弹开进,再来3000人也解决了。
对待分裂分子要跟老毛子一样直接上空气燃料炸弹!
装备几架直升机就好了,空中监视,一目了然
看了shi shou 的视频,我发现对于“剥离式撤退”,我们已经掌握了……唉
TG在许多方面太落后了。 昨天人给我讲一个电视上看的案例。 某地方警察局长带武警去剿匪。结果有一个战士静脉被打中,就从山上背了9个小时背下来,竟然死了。 这让人不得不痛心。 第一,去剿匪为什么没有卫生员跟着? 第二,为什么没有直升机撤离? 联想到几天前的新闻,说用运七把某海岛战士因病送走,不得不让我觉得是不是那个战士有什么硬的背景!
楼主以为热像仪是透视仪?受电影影响?
这段纪实里说,因为害怕走火,枪不上膛
搜索过程中,一暴徒用三米多的长矛刺向一名战士,刺中了嘴
战士迅速上膛,射击,打倒了暴徒.

保险不就是防止走火的么?
是不是95的保险太别扭,
还不如上膛来的快啊?

换成03/81呢?
LZ上网看看热成像仪需要多少米!
经验少?还是不够职业化?不够专业化?
电影看多了吧
呵呵,就算是有了热成像,如果不是从天空中来侦查目标,作用也是不大的。。。因为青纱帐的水分大,可以很好的遮蔽目标。。。如果,目标躲得够深,比如说10-20米深处,热成像的作用并不明显。。。

对于这种情况,主要应该依靠战术解决。。。

如果时间不紧急的话,并顾及人员安全的话。。。应该守住青纱帐边缘地带,2-3米站一个人,在一定距离上,安排乘车的机动力量,等待天亮。。。

如果时间紧急,那么还是在青纱帐2-3米处占一个人,防止其逃窜,用全封闭吉普车,拖拉机,不断地按照特定路线推倒青纱帐,并排兵驻守,,推倒方式可以是分块,也可以逐渐蚕食。。。

如果有直升机的话,热成像仪才会起作用,不过要空地联络配合,也是件很麻烦的事情。。。

在青纱帐里,派兵成排搜索推进,是很普通的办法,虽然有效,但是问题是,可能会造成对手的反击而遭到伤亡,而火器很容易造成误伤,因为你不知道子弹平射会不会打到自己人。。。
是白天,已经搜查过附近的居民点了,有告密的群众指认了庄稼区域,最后搜索缩小到了30m*50m的玉米地块

明显开始也是不想损害地主的庄稼,发现民兵失踪后才推倒庄稼的

其实我们打击zd,比美军在阿有很多优势的,如果学习他们使用技术优势监控追捕的话,效率效果都会更好,舆论上也更隐蔽

直升机动静太大,外媒容易发觉,再说成本太大,基层弄不起,还是无人机或者大型航模+热像仪更合适,我之所以说车载升降云台式也是这个想法

我只是从大型机用、舰用热像仪的10~20km的观察距离考虑,搜捕这种1、2km足够了,难道还做不到?考虑到设备重量体积,所以才说这在方式

再则武器也是有问题的,这种搜谱,基本上是cqb模式,霰弹枪和手枪更合适嘛,尤其是霰弹枪,在这种30*50的地块包围搜捕,直立能见度1m,蹲立能见度2、3m的情况下;而且西北地区,看起来搜捕的居民点大多都是土胚墙屋,cqb模式下,95和81很容易伤害到邻近的居民吧
ns12306 发表于 2009-7-7 17:26
热像仪对青纱帐的穿透力有多大?这么说是不是武断啊?
专业化不够.:o
直接烧不就完了吗  费那些事干嘛!
四壶 发表于 2009-7-7 21:42

这只能说明是平时训练时,重视枪械携行安全重视的太过头了。

这种明显可以预期到必会发生突然遭遇战的行动,现场指挥居然不先下令,提前上好膛,打开保险再开始行动,纯属是思想太过麻痹的结果
类似的经验太少,另外对这种地形的搜索,不妨想想青纱帐
我们对待负隅顽抗的罪犯,主要是劝其投降,要是想杀早就杀了
国内的犯罪份子再怎么也中人民内部矛盾,TG一贯对内部矛盾不重视,现在的警力编制和火力,还有训练模式都可以看出,国内GA和WJ的假想目标还是70年代水平的国内犯罪.
我只想问问,养几只警犬就这么困难吗?高科技的设备仪器没钱买,难道养几只狗还没有钱吗?
我和一刚从雪豹退役的XD聊过战术方面的东西,发现就算是雪豹也不怎么样——幸亏奥运没出事,要真出动他们我会担心他们,因为他们的训练理念还是老一套
汗, 实战情况下枪不上膛, 就为了怕走火 ? 是不是有病.;funk
无人机啊无人机 ``````````羡慕米帝啊
在玉米地里,红外成像有个屁用啊。里面温度比外面还高
我只想问问,养几只警犬就这么困难吗?高科技的设备仪器没钱买,难道养几只狗还没有钱吗?
------------------------
您打听一下,养一只警犬一年需要多少钱,也不便宜。
看了那天的觉得确实很不专业。
战术意识很落后。可惜了受伤的战士和牺牲的民兵。
这种情况直接搞一排59碾几遍就搞定了。
直升机用热成像俯拍还是没问题的吧?
动物世界有一集是这样拍摄密林中黑猩猩围捕猴子的战术。
不得不承认,思想落后,战术落后,其次才是装备落后!
Lohengrin 发表于 2009-7-8 19:29

那一集我看过,很残忍~~~
一群黑猩猩抓猴子吃:L
caffeine 发表于 2009-7-8 12:42
犯罪不叫人民内部矛盾,你要搞清楚定义,人民这个词有自己阵营的意思,公民在中国则很中性。