关于所谓中国陆军装备落后有感。

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/02 18:55:54
中国陆军是一个拥有大量三代主战坦克和步兵战车的国家。假如大家觉得中国先进陆军装备数量少,大可以查下那些所谓欧洲列强到底有多少坦克、步战车、自行火炮。说中国陆军装备落后的无非是拿中国和美帝这种怪物比。中国的领土面积和人口要求中国拥有庞大的陆军,让这支陆军全面机械化和现代化的资金是天文数字,特别是在重点倾向海空军的情况下,陆军全面换装是不现实的。假如真的要陆军快速机械化、现代化,那么航母和四代机就别玩了。中国陆军是一个拥有大量三代主战坦克和步兵战车的国家。假如大家觉得中国先进陆军装备数量少,大可以查下那些所谓欧洲列强到底有多少坦克、步战车、自行火炮。说中国陆军装备落后的无非是拿中国和美帝这种怪物比。中国的领土面积和人口要求中国拥有庞大的陆军,让这支陆军全面机械化和现代化的资金是天文数字,特别是在重点倾向海空军的情况下,陆军全面换装是不现实的。假如真的要陆军快速机械化、现代化,那么航母和四代机就别玩了。
差不多就这意思,饭一口一口吃
对的,我们应该做的是裁减陆军部队的员额,增加准军事部队的员额。
有重点就行~
地理位置差
好像空板也没人笑话F22造的少啊,所以关键是能不能,不是多不多。
水晶龙吟 发表于 2013-10-25 13:26
好像空板也没人笑话F22造的少啊,所以关键是能不能,不是多不多。
MD衰落了,不得不用垃圾的F35..F22只能停产。。。这说法还是嘛多的。。。
破碎碎 发表于 2013-10-25 13:35
MD衰落了,不得不用垃圾的F35..F22只能停产。。。这说法还是嘛多的。。。
看看中俄两国的航空现状,实在是没有理由继续生产F22。
破碎碎 发表于 2013-10-25 13:35
MD衰落了,不得不用垃圾的F35..F22只能停产。。。这说法还是嘛多的。。。
MD衰落了,不得不用垃圾的F35,军委估计都没敢这样想,CD许多这样想的。
养庞大而老旧坦克和装甲车的机械化在现代化战争的条件下真的不必要,也不堪一击。老坦和老装不但消耗油。而且消耗有限的军费。将军级装甲旅栽了。在各机步团中设坦克营,就足够了。陆军加强陆航的建设,坦克在99的基础上升级换代就可以了,如老美的M1到M2。没必要再研制新坦。现在我们的坦克还有二代的59、88、96,装甲车也是有86、04、04A。轮突轮装,几个系列。一年光油消耗也是一笔不非的开支。
嘛,主要还是陆上压力小了,陆军也把重点转向了陆航和野战防空体系,以及之前所欠缺的方向上
噬无者 发表于 2013-10-25 16:45
嘛,主要还是陆上压力小了,陆军也把重点转向了陆航和野战防空体系,以及之前所欠缺的方向上
99A的数量还不到三位数啊
观海望日 发表于 2013-10-25 17:40
99A的数量还不到三位数啊
貌似99全系列也就500左右····谁叫大毛解体了呢,96扛大梁了
看看特种车辆、轮式车族、陆航,就知道陆军把主要的钱投哪了···
以我国之国土面积,2000辆主战坦克是必须的
这单兵装备减分太多……和越南兵放一块都看不出高科技来。。
老装甲车辆还是有用的,俄毛虽然装甲车辆落后,照样压了格
陆军如何叫装备先进|?
朋友,用什么装备,是根据你要对付什么敌人而定的
124两栖 发表于 2013-10-25 14:46
养庞大而老旧坦克和装甲车的机械化在现代化战争的条件下真的不必要,也不堪一击。老坦和老装不但消耗油。而 ...
我也是这么认为的。
wpf000 发表于 2013-10-25 20:18
以我国之国土面积,2000辆主战坦克是必须的
现在的问题是有6000辆以上。
观海望日 发表于 2013-10-25 17:40
99A的数量还不到三位数啊
一个坦克团?
辣瓜大扁头 发表于 2013-10-25 22:09
现在的问题是有6000辆以上。
2000是最低限度,而且是指96以上级别的主战坦克
陆军如何叫装备先进|?
我没说中国陆军装备先进,只是说中国先进陆军装备其实不少。但是因为国情原因,中国陆军的机械化和现代化程度的确偏低。
yw1989724 发表于 2013-10-25 23:02
我没说中国陆军装备先进,只是说中国先进陆军装备其实不少。但是因为国情原因,中国陆军的机械化和现代化 ...
嗯,这个角度看,中国陆军需要质量上的强化还是有的。
在没有完成三代坦克换装之前,保留一定数量的二代坦克是有必要的!
发展有个过程,2003年中国军费不过1800亿,那时候美帝是4000多亿美元,它的家底不是一年攒出来的,急什么。
124两栖 发表于 2013-10-25 14:46
养庞大而老旧坦克和装甲车的机械化在现代化战争的条件下真的不必要,也不堪一击。老坦和老装不但消耗油。而 ...
非得裁坦克的话,也是优先裁队属的坦克。
完全实现机械化不现实。

我认为我国陆军应该1/3的部队实现机械化(30万),其他部队实现摩托化,可以沿公路快速机动就可以了。
慢慢来吧,饭要一口一口吃,已经进步很多了
陆军高度机械化任重道远,现在海空发展是正常的节奏。作为有广阔的大陆还有大海的国度,军事力量要均衡发展
wpf000 发表于 2013-10-25 22:49
2000是最低限度,而且是指96以上级别的主战坦克
正确的做法应该是99A以上级别的3000辆以上。
地外文名2008 发表于 2013-10-26 08:39
完全实现机械化不现实。

我认为我国陆军应该1/3的部队实现机械化(30万),其他部队实现摩托化,可以沿 ...
摩托化也不能坐大卡车。
陆军如何叫装备先进|?
至少用于第二次朝鲜战争的40军不能再是老59。
感觉有千辆挂上反应装甲能防40火的59还有应该的!毕竟这些小改后的坦克虐掉南方一群小国跟玩一样!难不成要造一堆99和96来面对手里只有40火的南方蛮子?
辣瓜大扁头 发表于 2013-10-26 11:10
摩托化也不能坐大卡车。
摩托化的含义不就是人和装备靠车辆运输吗?
呀咩嗲……哦吔 发表于 2013-10-26 11:19
至少用于第二次朝鲜战争的40军不能再是老59。
你怎么知道第二次朝鲜战争用40军?

不是部署在哪就准备在哪里打仗
地外文名2008 发表于 2013-10-26 11:23
摩托化的含义不就是人和装备靠车辆运输吗?
一个排坐一辆大卡车,一颗炮弹下来怎么办?
辣瓜大扁头 发表于 2013-10-26 11:27
一个排坐一辆大卡车,一颗炮弹下来怎么办?
摩托化只是运输手段不是作战手段。卡车的任务是运输部队和后勤保障。

部队上前线,进入敌方火力杀伤区域后肯定会下车布放的。

整车的士兵让敌人炮击和空袭,那指挥官一定是猪。
地外文名2008 发表于 2013-10-26 11:31
摩托化只是运输手段不是作战手段。卡车的任务是运输部队和后勤保障。

部队上前线,进入敌方火力杀伤区 ...
在路上就绝对安全吗?
地外文名2008 发表于 2013-10-26 11:31
摩托化只是运输手段不是作战手段。卡车的任务是运输部队和后勤保障。

部队上前线,进入敌方火力杀伤区 ...
现在打仗还有前线和后方?