超级军网81这样改良，焕发第2春
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 23:27:17
在81步枪加上导轨，护木改良，类似波兰的wz.96，成本应该不高，焕发2春有希望啊
方法可以借鉴，不是东西照搬嘛，毕竟7.62的市场还是很大，可以提升功能抢占海外（亚非拉）市场。
在81步枪加上导轨，护木改良，类似波兰的wz.96，成本应该不高，焕发2春有希望啊
方法可以借鉴，不是东西照搬嘛，毕竟7.62的市场还是很大，可以提升功能抢占海外（亚非拉）市场。
有捣鬼=第二春？？？
何理论？？？？
何理论？？？？
老枪还不如小镜子值钱
LZ 凤凰光学都要倒闭了，给点定单它，总比以后要进口都买不到强
这个塑料的直弯直弹匣TG就做不出来
做出来也不会采用，觉得没弯弹匣可靠没钢的结实
做出来也不会采用，觉得没弯弹匣可靠没钢的结实
还是别折腾81了吧···
成本呀,同志!步枪装备的数量你考虑过吗?
不改还好看些，改了太难看了。
还不如给95改改加个这个瞄准器。
shwneo 发表于 2009-7-7 22:33 
没什么做不出来的，是口径不对，这就是塑料弧形弹匣不是直弯直，只不过是5.56mmNATO弹，因此弧度小罢了。
没什么做不出来的，是口径不对，这就是塑料弧形弹匣不是直弯直，只不过是5.56mmNATO弹，因此弧度小罢了。
方法可以借鉴，不是东西照搬嘛，毕竟7.62的市场还是很大，可以提升功能抢占海外市场。
81的枪托还是可以的。
有时间改改03吧
廉颇老矣，尚能饭否？
有这时间还不如重新设计一款
shwneo 发表于 2009-7-7 22:33
我们的弯弹匣是因为用钢壳弹，为保证抽壳可靠，锥度较大，出口用的97弹匣弯度就小很多，因为是用国外的铜壳弹，锥度小
我们的弯弹匣是因为用钢壳弹，为保证抽壳可靠，锥度较大，出口用的97弹匣弯度就小很多，因为是用国外的铜壳弹，锥度小
并不是81式需要改良来焕发第二春,是7.62mm中间威力枪弹需要焕发第二春,焕发的结果就是5.45mm或者是5.8mm.
81忒老了，没有改进的必要了。
大家理解错了，我的初衷是加瞄准镜的问题不难解决。
7.62可以留,枪就算了吧...
沙滩凉鞋 发表于 2009-7-10 17:11
对于世界先进国家来说,小口径早就是必然的趋势了.7.62*39mm早就是昨日黄花了.
对于世界先进国家来说,小口径早就是必然的趋势了.7.62*39mm早就是昨日黄花了.
亚非拉那些穷酸用得起光瞄?
81式再改良的便宜一些还能焕发第二春！哈哈哈！
咋没人发那个81皮鬼红点脚架得发春图？？
俺想要7.62x54mm的步枪了~~
俺想要7.62x54mm的步枪了~~
AK-103漂过。。。
云裂 发表于 2009-7-12 05:29
给你把M-14玩去吧.
给你把M-14玩去吧.
出口 创个外汇嘛
改来改去没什么意义不如研发新的
81，，，支持
shwneo 发表于 2009-7-7 22:33
北方工业发来鄙视电！
北方工业发来鄙视电！
这个破玩意还用衍射瞄准器？在亚非拉估计连专用电池都买不到，要衍射只能是摆设。
有空改03吧，这个我赞同:D
长日 发表于 2009-7-10 12:13
貌似原因是7.62*39的锥度先天比5.56*45大吧
貌似原因是7.62*39的锥度先天比5.56*45大吧
没有必要的
你看过黑薯蜀打枪就知道加什么劳什子导轨、红点就是骂人呢，还开拓亚非拉市场{:2_70:}
做出来不难，而且性能肯定有所提高。
问题是给谁用啊？？
鳖军不要，出口业绩肯定也不好。
问题是给谁用啊？？
鳖军不要，出口业绩肯定也不好。
AK的普及率太高了，81的弹匣不能和AK通用，性能也没有明显的提高，所以外销潜力不如AK。
咋没人发那个脚架得发春图？？
俺想要7.62x54mm的步枪了~~
81皮鬼红点[:a6:] 小P一下，56C的消焰器，86S的握把，87A的托:D
说实话，这么改就太……难看了……不过想象力很好捏:D