用D&D里守序,中立,混沌来描述民族。

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 21:58:19
没有别的意思,我也不是民族问题专家,只是写一写自己的看法。
抛砖引玉而已。
在西方D&D游戏里,往往把种族分为善良,中立和邪恶。
又根据习惯分为守序,中立,混沌。
这样22组合,就有9种分法。
一个种族都有好人坏人,所以很难以善良还是邪恶形容,在这里就不说了。
但是从守序,中立,混沌还是能看出一点问题的。

我觉得汉族人是比较典型的守序民族,并不是说它善良,而是从历史文化
传统来看,我们本质是喜欢安稳,也喜欢有秩序,到了一个陌生的地方,
也会自动遵守当地的秩序,哪怕这个秩序并不合理。

而黑人相对我觉得属于混沌民族,给人感觉不太重视规章制度,或者不喜欢
被规章制度所约束。

白人基本上也算是守序民族。

穆斯林的话,我不是说所有穆斯林都是恐怖分子,但是大家也都看出来了,最近
恐怖活动,穆斯林干的占了大部分。

所以我觉得也算是混沌这一派的。没有别的意思,我也不是民族问题专家,只是写一写自己的看法。
抛砖引玉而已。
在西方D&D游戏里,往往把种族分为善良,中立和邪恶。
又根据习惯分为守序,中立,混沌。
这样22组合,就有9种分法。
一个种族都有好人坏人,所以很难以善良还是邪恶形容,在这里就不说了。
但是从守序,中立,混沌还是能看出一点问题的。

我觉得汉族人是比较典型的守序民族,并不是说它善良,而是从历史文化
传统来看,我们本质是喜欢安稳,也喜欢有秩序,到了一个陌生的地方,
也会自动遵守当地的秩序,哪怕这个秩序并不合理。

而黑人相对我觉得属于混沌民族,给人感觉不太重视规章制度,或者不喜欢
被规章制度所约束。

白人基本上也算是守序民族。

穆斯林的话,我不是说所有穆斯林都是恐怖分子,但是大家也都看出来了,最近
恐怖活动,穆斯林干的占了大部分。

所以我觉得也算是混沌这一派的。
这次的事情非常非常非常复杂,可能单独从一个角度看不能全面
与国人和平共处才是各族自身获得美好未来的基础。越是紧要关头越是需要格外冷静。
一味喊打喊杀,不是真的勇敢与血性,真正的勇敢与血性是在鲜血面前仍然冷静,思索利弊,在冷静中聚集并展示我们的力量。
唉 又被清光了
太强了
希望广东的网警来跨省追捕
我会自备短刀的
他们是邪恶守序,要打就要打击邪恶的源头。要从肉体上消灭组织者,从精神上消灭胁从者。把邪恶的消灭掉,把胁从的从他们变成我们。
caisanchun 发表于 2009-7-7 16:30
希望快点,我们已经付出了几百个生命了。
本来DND那套东西经过千锤百炼,就有相当大程度的合理性和适用性在里面。
我倒是觉得大部分的中国人属于绝对中立阵营,目前所表现出来的守序倾向,其实是潜意识里对文革十年的混沌倾向的抗拒平衡表现,本质上还是因为国人是平衡中立的原因。
天主教守序,但是也是持着要把异教徒要屠光这种态度的,所以西方白人的残忍是这个地球之最,可以毫不犹豫地贩卖上千万黑人奴隶。不过近代经过基督教的改良基本起码开始反省了。

伊斯兰教其实和基督教是同脉而生,古兰经教义下,穆斯林在内部应该是绝对守序的,但是对外却非常残酷。问题是,伊斯兰教义这千多年都没有好好改良,越发落后于时代。伊斯兰世界没有一个先进工业化国家。

希望快点,我们已经付出了几百个生命了。
whyflx 发表于 2009-7-7 16:37



在民族融合之前斗争是残酷、漫长的,考虑到人口基数,估计汉族在同化其他民族的斗争中至少要付出百万人的代价:') :')
还有个前提:政府不要再给民族同化制造障碍,开历史倒车
希望快点,我们已经付出了几百个生命了。
whyflx 发表于 2009-7-7 16:37



在民族融合之前斗争是残酷、漫长的,考虑到人口基数,估计汉族在同化其他民族的斗争中至少要付出百万人的代价:') :')
还有个前提:政府不要再给民族同化制造障碍,开历史倒车
中国人骨子里绝对是邪恶秩序。
不好意思,顶一下自己的老帖,因为我觉得有一些看法改变了。
MSL应该是邪恶守序
黑人应该是中立混乱

白种人和黄种人应该是中立守序

这样应该差不多。


权贵是守序邪恶,中层是中立邪恶或中立善良,底层是守序邪恶和混乱邪恶或混乱善良。。。

权贵是守序邪恶,中层是中立邪恶或中立善良,底层是守序邪恶和混乱邪恶或混乱善良。。。
eva21 发表于 2009-12-18 12:12


权贵是中立邪恶

中层是守序中立

底层是中立善良、混乱中立、守序中立
制裁飞砖 发表于 2009-12-18 13:02

嗯,这个归纳深得吾心,掺一把。
唔,其实很多人误解了D&D里邪恶和善良的意思,按我的理解,邪恶就是自我中心,为了获取利益不惜伤害他人,善良恰巧相反-所以大部分中国人都可以归类到邪恶那里去……
感觉很难简单的划分,很多民族有很多特性
MD=中立邪恶
eva21 发表于 2009-12-18 20:57
你的结论是?