作为战斗轰炸机 JH-7 和 SU-30 谁的性价比更好

来源：百度文库编辑：超级军网时间：2024/05/02 21:18:43

部分网友认为 SU-30 的平台比 JH-7 好

但是 JH-7 的软件和电子设备比 SU-30 好

当然

毛子SU-30的电子设备到底是不是真的就不如 JH-7 （或者赶也赶不上）

这个就值得争论或者说讨论了

就目前大家掌握的军事科普资料

JH-7 的性价比应该是强于 SU-30

不知道大家是否这样认为？部分网友认为 SU-30 的平台比 JH-7 好

但是 JH-7 的软件和电子设备比 SU-30 好

当然

毛子SU-30的电子设备到底是不是真的就不如 JH-7 （或者赶也赶不上）

这个就值得争论或者说讨论了

就目前大家掌握的军事科普资料

JH-7 的性价比应该是强于 SU-30

不知道大家是否这样认为？

不知道，知道也不说{:3_86:}

对中国空军而言，如果是对地攻击，当然JH7更好，价格便宜量又足，因为是自产扩展性也好;如果空地双优一专多能，当然是SU30MKK好，所以像海航这种战斗机规模不大的兵种装备一专多能的飞机效果更好。

战斗轰炸机的话JH7A航电和国产化武器多一些，发动机和气动的缘故进一步改动的余地不大， JH7A估计就是改进到极致了。

su30mkk航程载弹量大一些，空战性能好一些，不是说现在要弄J11bs双座多用途战斗机吗？估计会装备不少。

对TG来说，自然是肥豹好

我一直感觉歼111BS与JH7A功能上有相当重叠，虽然性能可能会胜过JH7，但吃了时间上的亏，对它前途不很看好，（类似与L15比高教9也是吃时间上的亏）感觉11BS当双座同型教接苏27UBK的班倒是需要的。

国产J11的价格好像是4亿RMB，据说可以买两架JH7.

su30的价格不是说可以买1架飞豹外加2架J8护航了么

国产机是白菜吗...

性价比肯定是JH7好，但论防空任务和空战格斗，JH7不是SU30MKK的对手，这跟拿狂风IDS和F-15E比性价比一样。

又见这种肯定没结果的帖子…………

问题是大国空军中，谁会拿SU30MKK这样的双重任务战斗机去执行防空任务

性价比的比较是要求两个变量中的一个能够相当。。。比如性能相同比价格或者价格相同比价格。。。对于战机而言有个执行任务种类的问题。。。苏卡卡的任务性还是要超过豹子的。。。即一架苏卡卡能完成的任务两架豹子不一定能完成。。。豹子在海军是优秀的反舰平台在空军则将取代老五执行对地支援任务。。。在远程突防攻击作战当中用苏卡卡要比用豹子好些。。。所以两者任务还不重叠。。。和苏卡卡竞争的是歼11B。。。应该比较的是这两种战机的性价比

歼击机07 发表于 2009-7-7 15:09

现在是海军用来对海使用

如果 JH-7 量足又便宜

可以考虑空军装备用来做对地攻击机

如果空军装备量就多了

的确是便宜更好

guidon 发表于 2009-7-7 17:07

你说论坛上的讨论帖有了什么样子的结果？

JH-7 就类似这个家伙

价格便宜量又足

特别适合事业起步阶段做商务车

FTD 发表于 2009-7-7 17:12

你这个帖子让我想起007大大的两个豹豹VS 30mkk、VS 8II的经典讨论贴……

FTD 发表于 2009-7-7 17:15

BYD一岗……好歹Skoda哇:D

按照LZY的说法，SU30MKK的空战能力除非有99M2换，否则格斗和J7G差不多，J11BS应该类似F15E，空地双优，SU30MKK还做不到，就目前来看，JH7A可以暂时满足要求，但长远看，还是需要能挂副邮箱的J11B后续发展型

guidon 发表于 2009-7-7 17:24

BYD F6

:D

guidon 发表于 2009-7-7 17:22

海军已经采购JH-7
空军准备采购JH-7

这个可是现实存在的

FTD 发表于 2009-7-7 17:11

空军早在用啦。。。和平使命2007去俄罗斯的豹子难道是海军地？？？

土球发表于 2009-7-7 17:33

忘记这事儿了

呵呵

这就更加说明 JH-7的性价比不错了

FTD 发表于 2009-7-7 17:37

豹子是不错地说。。。虽然还上不了天顶星但关键是有战斗力又百分百自己能造。。。献花给豹子[:a15:]

土球发表于 2009-7-7 17:33

K28S、K5S、HH5S、HH9S。还有哪支队伍换了7A？好像K11S今年也换的？

FTD 发表于 2009-7-7 17:30

这个…………至少那档位…………:Q

开了2分钟就受不了了

空战挂载条件下，007们在中低空捏7G就像捏小鸡一样... 难道苏卡卡也是小鸡不成？

看老鱼的文刊不要断章取义

guidon 发表于 2009-7-7 17:52

没有办法价格便宜量又足

就总有另外一些方面的不足

JH-7同样如此

sexthegun 发表于 2009-7-7 17:54

有捏过7G么？挂着PL12捏捏小7也算正常，斗狗就两说了吧

和mkk，007也只是说过干对地精确打击的活，7A有胜出。空战？？？

无忌的说法，买你能负担的起的最贵的商品，性价比高就是不好用的同义词

一个是轰炸机，一个是战轰，不好讲。就好比你拿狂风、苏-24跟F-15E比
单纯比较轰炸任务的性能，一般要更注重能使用的武器系统。

目前国内最强悍的轰炸机应该还是海航的白头雕苏-30MK2，不过后续豹子的改进型有可能赶超，仅仅是指执行轰炸任务而言。

cqx7711cqx7711 发表于 2009-7-7 14:06

量足？到现在才多少？那个WS-9的产量很多么？:L

lvtom 发表于 2009-7-7 18:01

思维方式高明:handshake

土共现在缺的不是钱，缺的是产能和前线机场。
如果产能够，土共能一年装备200架歼-10

一个是轰炸机，一个是战轰，不好讲。就好比你拿狂风、苏-24跟F-15E比
单纯比较轰炸任务的性能，一般要更注重能使用的武器系统。

目前国内最强悍的轰炸机应该还是海航的白头雕苏-30MK2，不过后续豹子的改进型有可 ...
英国病人发表于 2009-7-7 18:27

是的

当主要执行对面任务的时候武器成为一个重要因素

这正是JH-7 性价比体现的最大优势

但是

也许在各自军队的体系定位中 JH-7 狂风苏-24 更多是执行对面任务

其空战能力应该不如战斗机

但是将这三者称为轰炸机这显然是错误的

一个是轰炸机，一个是战轰，不好讲。就好比你拿狂风、苏-24跟F-15E比
单纯比较轰炸任务的性能，一般要更注重能使用的武器系统。

目前国内最强悍的轰炸机应该还是海航的白头雕苏-30MK2，不过后续豹子的改进型有可 ...
英国病人发表于 2009-7-7 18:27

我在想，如果美国退役的F-117能到TG手里，是不是最强的攻击机。TG应该不应该搞一个这样的过渡型号作为四代服役前的空白。

即使4代服役了，这样的机还是有其价值所在的，类似F-22A也只能带两枚454KG的炸弹，但是F-117可以带的弹尺寸重量都要远远超过战斗机多用途型号。

F-117这样的亚音速非高机动飞机，无论是红外还是雷达，隐身设计比F-22这样要兼顾4S的四代机也要来的容易得多，成本也要更低。

英国病人发表于 2009-7-7 18:45

老英，j10到底是不是减产了？

adfi 发表于 2009-7-7 19:01

117 这个东东开发风险不小啊

现在立项出过渡型号，也就只有改型才能谈得上4代服役前了。
哪个能改出117那样来的？
而比4代还晚出的话，至少相当于JSF才行了吧。

如果TG立足于攻，而不是被动的守，那么F-117这样的隐身攻击机执行特种任务非常合适，至少揣个门端个点来个定点清除恐怖分子窝点是再合适不过了。

作为战斗轰炸机 JH-7 和 SU-30 谁的性价比更好 JH-7B能和Su-34相比吗？海军JH-7战斗轰炸机的吊舱天地英雄——JH-7战斗轰炸机发展历程菜鸟求助：JH-7A会不会装备空军？SU-30MKK生产线多少架 ... 2004年解放军手中的SU-30、JH-7对台作战的能力问题 SU-34鸭嘴兽战斗轰炸机 su-32会代替JH-7成为下一代战术轰炸机吗? 天地英雄——JH-7战斗轰炸机发展历程（军力文章） SU-30MKI是空优战斗机,苏-30MKK是战斗轰炸机？关于JH-7a和JH-7B的差别，真的有豹b su-34战斗轰炸机上的厕所