麦道夫的律师是不是为关150年还是140年而上诉?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/30 19:51:51
麦道夫,他的理念是,我是投资失败,是错误,不是罪行(老鼠会),
人到了这个程度,做的事情,他都认为是对的,应该的。
这是华尔街的文化,更是哈佛的文化。哈佛这样教它的学生:
挥舞一叠白纸,对你正在进行谈判的供应商讹诈说,你的情况,
我都清清楚楚。这是它的MBA的正规教育,这就是这一类人的
文化麦道夫,他的理念是,我是投资失败,是错误,不是罪行(老鼠会),
人到了这个程度,做的事情,他都认为是对的,应该的。
这是华尔街的文化,更是哈佛的文化。哈佛这样教它的学生:
挥舞一叠白纸,对你正在进行谈判的供应商讹诈说,你的情况,
我都清清楚楚。这是它的MBA的正规教育,这就是这一类人的
文化
麦道夫说的不错:投资失败,是错误,不是罪行

他即没有拐卖lz家小孩,又没在澡堂里找lz老婆的麻烦,或者上班不给lz发工资上医保,卖倒塌大楼给楼主之类,激动个啥??

关中国人鸟屎事
麦道夫说的不错:投资失败,是错误,不是罪行

他即没有拐卖lz家小孩,又没在澡堂里找lz老婆的麻烦,或者上班不给lz发工资上医保,卖倒塌大楼给楼主之类,激动个啥??

关中国人鸟屎事
呃,好像纳斯达克里圈了不少中国人的钱,关中国人鸟屎的事不?
可能只要上诉改判

律师费就会飙升吧:D
其实判十二年和判一百五十年对他来说有什麽分别 ? 纯是作秀. 他也够奸. 口里说对不起, 但钱到那里紧决不说.:D
德奴扑扑少尉,我没激动,只是试图诠释一类文化。

我还是觉得,律师,给判了150年的人争到了10年的减刑,还能拿钱,很好玩。不过就事论事,
140年是140年的罪行,就是比150年轻,不管跟罪犯的生命结束有没有关系。否则对死人为什么还有
“平反”“恢复名誉”一说?对已经死了的人追诉罪行的有没有案例?
投机失败而已,金融家就是高智商的骗子加赌徒~~~~看你玩得怎么样,玩大了惨了~~~~跟政治家一样,政变了也很惨,胜者为王~~~~~{:3_87:}
借口而已,正常人都知道搞老鼠会必然失败,谈什么投资失败!一个投资,99%的几率失败,1%成功,然后你把风险告诉投资人,然后去投资,失败了。那才叫投资失败!
一个投资,100%失败,你又向你的投资人隐瞒风险,最后必然的失败了,这个叫诈骗,而不是叫投资失败!
麦老,世界最伟大的金融传销大老;P
真的是为减10年刑?我看他是想拖延进监狱的时间而已。估计他打算在不断上诉中等着老死的那一天。毕竟71了。
如果他的资金链没有断绝,现在会怎样?
想不通这个150年有什么意义,还不如死刑得了,美国不是有电椅吗