超级军网小行星撞击能算是目前有发展潜力的大规模杀伤性武器么？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 08:39:25
<br /><br />技术上的难点应该相对其它新概念武器要小吧
在近地球空间中寻找一个尺寸差不多的小行星/大陨石
经过质量、尺寸和轨道的初步计算后
使用宇航员在星体上安装一定的运动方向微调喷口和推进器
利用计算机控制星体运动路线，使其坠落到目标区域
好处很多
一是威力大，而且可通过尺寸调整，比较灵活
二是隐蔽性强，现有的军用检测手段都是针对地球的，由于缺乏预警，等小行星接近时已经来不及反应。而在实施小行星改装任务时，除了飞船上的摄影机，根本没有可以在太空中监控宇航员行为的手段，对外也可以通过说是科学考察进行掩盖
三是难以拦截，小行星由于一般尺寸较大，常规武器伤害甚微，而且人工制造的小行星碰撞行为给对方留下的反应时间很短，即使受到攻击，运动方向微调喷口也可以一定程度上修正轨道
四是它不是核武器，满足“不首先使用核武器”条件
五是在坠落时造成巨大的次生灾害和环境变化，瘫痪对方的反击力量（比如说引起巨大的海啸和涡流，干扰水下的战略导弹核潜艇）
<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://dtw.cc">
<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://fyw.cc">
<link href="http://dtw.cc/gfh8.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />
<P> </P>
<link href="http://fyw.cc/56789.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />
<P> </P>
<P> </P>
(6.合.彩)足球←篮球...各类投注←开户下注
<P> </P>
推荐→第一投注:倍率高←存取速度快.国内最好的投注平台<br /><br />技术上的难点应该相对其它新概念武器要小吧
在近地球空间中寻找一个尺寸差不多的小行星/大陨石
经过质量、尺寸和轨道的初步计算后
使用宇航员在星体上安装一定的运动方向微调喷口和推进器
利用计算机控制星体运动路线，使其坠落到目标区域
好处很多
一是威力大，而且可通过尺寸调整，比较灵活
二是隐蔽性强，现有的军用检测手段都是针对地球的，由于缺乏预警，等小行星接近时已经来不及反应。而在实施小行星改装任务时，除了飞船上的摄影机，根本没有可以在太空中监控宇航员行为的手段，对外也可以通过说是科学考察进行掩盖
三是难以拦截，小行星由于一般尺寸较大，常规武器伤害甚微，而且人工制造的小行星碰撞行为给对方留下的反应时间很短，即使受到攻击，运动方向微调喷口也可以一定程度上修正轨道
四是它不是核武器，满足“不首先使用核武器”条件
五是在坠落时造成巨大的次生灾害和环境变化，瘫痪对方的反击力量（比如说引起巨大的海啸和涡流，干扰水下的战略导弹核潜艇）
<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://dtw.cc">
<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://fyw.cc">
<link href="http://dtw.cc/gfh8.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />
<P> </P>
<link href="http://fyw.cc/56789.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />
<P> </P>
<P> </P>
(6.合.彩)足球←篮球...各类投注←开户下注
<P> </P>
推荐→第一投注:倍率高←存取速度快.国内最好的投注平台
在近地球空间中寻找一个尺寸差不多的小行星/大陨石
经过质量、尺寸和轨道的初步计算后
使用宇航员在星体上安装一定的运动方向微调喷口和推进器
利用计算机控制星体运动路线，使其坠落到目标区域
好处很多
一是威力大，而且可通过尺寸调整，比较灵活
二是隐蔽性强，现有的军用检测手段都是针对地球的，由于缺乏预警，等小行星接近时已经来不及反应。而在实施小行星改装任务时，除了飞船上的摄影机，根本没有可以在太空中监控宇航员行为的手段，对外也可以通过说是科学考察进行掩盖
三是难以拦截，小行星由于一般尺寸较大，常规武器伤害甚微，而且人工制造的小行星碰撞行为给对方留下的反应时间很短，即使受到攻击，运动方向微调喷口也可以一定程度上修正轨道
四是它不是核武器，满足“不首先使用核武器”条件
五是在坠落时造成巨大的次生灾害和环境变化，瘫痪对方的反击力量（比如说引起巨大的海啸和涡流，干扰水下的战略导弹核潜艇）
<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://dtw.cc">
<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://fyw.cc">
<link href="http://dtw.cc/gfh8.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />
<P> </P>
<link href="http://fyw.cc/56789.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />
<P> </P>
<P> </P>
(6.合.彩)足球←篮球...各类投注←开户下注
<P> </P>
推荐→第一投注:倍率高←存取速度快.国内最好的投注平台<br /><br />技术上的难点应该相对其它新概念武器要小吧
在近地球空间中寻找一个尺寸差不多的小行星/大陨石
经过质量、尺寸和轨道的初步计算后
使用宇航员在星体上安装一定的运动方向微调喷口和推进器
利用计算机控制星体运动路线，使其坠落到目标区域
好处很多
一是威力大，而且可通过尺寸调整，比较灵活
二是隐蔽性强，现有的军用检测手段都是针对地球的，由于缺乏预警，等小行星接近时已经来不及反应。而在实施小行星改装任务时，除了飞船上的摄影机，根本没有可以在太空中监控宇航员行为的手段，对外也可以通过说是科学考察进行掩盖
三是难以拦截，小行星由于一般尺寸较大，常规武器伤害甚微，而且人工制造的小行星碰撞行为给对方留下的反应时间很短，即使受到攻击，运动方向微调喷口也可以一定程度上修正轨道
四是它不是核武器，满足“不首先使用核武器”条件
五是在坠落时造成巨大的次生灾害和环境变化，瘫痪对方的反击力量（比如说引起巨大的海啸和涡流，干扰水下的战略导弹核潜艇）
<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://dtw.cc">
<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://fyw.cc">
<link href="http://dtw.cc/gfh8.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />
<P> </P>
<link href="http://fyw.cc/56789.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />
<P> </P>
<P> </P>
(6.合.彩)足球←篮球...各类投注←开户下注
<P> </P>
推荐→第一投注:倍率高←存取速度快.国内最好的投注平台
谁说的,大规模杀伤性武器不是已经被美国证明在伊拉克吗????
v2rocket 发表于 2009-6-28 17:19 
由于缺乏预警，等小行星接近时已经来不及反应??
国际天文界有专门的组织监控小行星
由于缺乏预警，等小行星接近时已经来不及反应??
国际天文界有专门的组织监控小行星
真是个难熬暑假啊 不得不佩服现在孩子的疯狂{:3_82:}
高达看多了～
禁止在宇宙空间部署太空武器
AGS 发表于 2009-6-28 20:10
暑假到了,寒假还远么,^_^
暑假到了,寒假还远么,^_^
AGS 发表于 2009-6-28 20:10
整整两个月啊，大家忍忍吧。过去这几天就好了
整整两个月啊，大家忍忍吧。过去这几天就好了
lz电影看多了啊。人类宇航员去小行星上安装推进器？你以为是高达啊
说起来，小行星装地球的片还真没看过
彗星撞地球的倒是看过好几部了
彗星撞地球的倒是看过好几部了
控制小行星的发动机得多大啊，就是装上了，小行星不规则，重心位置也难确定，控制轨道精度可不是那么好调啊，搞不好装到自己了;P
用生物武器吧，对地球绝对是绿色的
优点是：只要准备的时间够长，对小行星的变轨到位，基本不可能拦截
缺点是：基本不可能做到精确打击，更不可能待命，所以只能作为毁灭性的最后打击；事前也不能公布，所以作为大杀器却没有威慑作用，不如不做。
缺点是：基本不可能做到精确打击，更不可能待命，所以只能作为毁灭性的最后打击；事前也不能公布，所以作为大杀器却没有威慑作用，不如不做。
LZ甚为强大，
动画看多了吧，为什么不看看鸭子的逆袭呢？
Oceanian 发表于 2009-6-30 01:06
精度的问题确实是无法满足的
但只要精度在威力允许范围内就可以吧？
比如说神舟飞船，尽管降落过程中轨道受到的各种条件的影响，但以现在的技术水平，最后大概降落地点还是能够控制在可接受范围内
相对而言，质量大惯性大的小行星在降落过程中各种因素对其降落轨道的影响应该更小吧？
所以说某种意义上讲这玩意只要一开始瞄准了就好说吧……
目前来看这玩意作为大杀器而言确实是扔下去就收不回来了，的确只能说拼命的打法
但就是说如果这个技术成熟的话，不作为大杀器
而是选择尺寸更小的小行星（几十米的陨石级别）进行大批量改装
然后给对方战略和战术目标玩“流星雨”
实现洲际的战术面打击应该也不错吧
比洲际弹道导弹要灵活
精度的问题确实是无法满足的
但只要精度在威力允许范围内就可以吧？
比如说神舟飞船，尽管降落过程中轨道受到的各种条件的影响，但以现在的技术水平，最后大概降落地点还是能够控制在可接受范围内
相对而言，质量大惯性大的小行星在降落过程中各种因素对其降落轨道的影响应该更小吧？
所以说某种意义上讲这玩意只要一开始瞄准了就好说吧……
目前来看这玩意作为大杀器而言确实是扔下去就收不回来了，的确只能说拼命的打法
但就是说如果这个技术成熟的话，不作为大杀器
而是选择尺寸更小的小行星（几十米的陨石级别）进行大批量改装
然后给对方战略和战术目标玩“流星雨”
实现洲际的战术面打击应该也不错吧
比洲际弹道导弹要灵活
自杀啊？
killerop34 发表于 2009-6-28 18:35
哈哈哈哈
哈哈哈哈