大家有没有觉得我国的无人机感觉很乱啊

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/23 17:12:43
一会出个彩虹系列,一会出个翼龙系列,这次阅兵又突然不知道从哪条线冒出个攻击一号,再加上WJ-600系列,这几种无人机感觉都一样似的,怎么那么杂乱呢?一会出个彩虹系列,一会出个翼龙系列,这次阅兵又突然不知道从哪条线冒出个攻击一号,再加上WJ-600系列,这几种无人机感觉都一样似的,怎么那么杂乱呢?
翼龙就是攻击1的代号,彩虹是航天系统的,主要出口
还有玩具厂
还有市场份额全球第一的大疆系列
多生儿子好打架,,,这个不行那个上,
因为楼主不清楚这些系列的情况所以才觉得乱。
兔子无人机说第二,没人敢说第一,九几年兔子就开始研制军用的了。
兔子无人机说第二,没人敢说第一,九几年兔子就开始研制军用的了。
还是弱于美国吧
还是弱于美国吧
现在情况不知道,但是按兔子的尿性,同时研发的话,肯定不会比别人落后
没感觉··哪里乱?
45451212 发表于 2015-9-9 21:51
兔子无人机说第二,没人敢说第一,九几年兔子就开始研制军用的了。
忘了哈比无人机没法回以色列升级的事了?这才几年?
多点牌子多点选择,别又搞出两家代表住一家招待所的糗事了
忘了哈比无人机没法回以色列升级的事了?这才几年?
你确定我们就一种无人机?还是进口的?现在的情况我的确也不知道,但是九几年我是见过自己生产的活的
忘了哈比无人机没法回以色列升级的事了?这才几年?
然并卵,已经有了山寨版滴哈比啊。o(∩_∩)o
无人机还得看老美,国产小涡桨小涡扇,T800碳纤维都缺
我也觉得,加上爬墙壁爆出来三体的,全村鹰,全省鹰,全国鹰,目测全球鹰也会有
龙傲天战玛丽苏 发表于 2015-9-9 22:16
无人机还得看老美,国产小涡桨小涡扇,T800碳纤维都缺
无人机的关键是自主控制。这个搞不定,机体在牛,也不上路。以后的空优无人机,控制系统的能力直接决定制空权在谁手中。更牛的是以后预警 指挥 控制 空战全部无人自动化。指控系统一旦形成代差,就和当年以色列屠杀中东国家战机一样。
兔子无人机说第二,没人敢说第一,九几年兔子就开始研制军用的了。
还沒到这么NB的地步吧,人家的都在航妈上起降了
无人机最注重的是航电,软件系统,而tg在这方面不敢说第一起码也是第二,tg现在的短板是硬件,也就是基础材料方面
百家爭鳴是好事~一家獨大就壞了
docliu 发表于 2015-9-9 22:23
无人机的关键是自主控制。这个搞不定,机体在牛,也不上路。以后的空优无人机,控制系统的能力直接决定制 ...
硬件都有了,还担心软件?
你把软件想得太高大上了吧?
软件是纯劳动量的事儿,中国最不缺劳动量。
无人机的关键是自主控制。这个搞不定,机体在牛,也不上路。以后的空优无人机,控制系统的能力直接决定制 ...
X47B在航母起降,RQ系列在中东飞的欢,你还真敢当老美软件不行
流量狗 发表于 2015-9-9 22:48
硬件都有了,还担心软件?
你把软件想得太高大上了吧?
软件是纯劳动量的事儿,中国最不缺劳动量。
现代战争,软件是关键了。往大了说,三军数据链。往小了说,飞机的电传系统,都是那金子堆出来的。

超算就是个典型的例子。超算的根本在于软件,而不是疯狂的堆积CPU。

军用软件贵的要命,飞控软件都是试飞飞出来的。每小时10多万,一飞就是几百上千小时。发动机控制软件更是每小时8万块钱烧出来的。

未来的自动空战系统软件,整个的开发 测试 改进,都是天文数字的投入。
375316800 发表于 2015-9-9 22:41
无人机最注重的是航电,软件系统,而tg在这方面不敢说第一起码也是第二,tg现在的短板是硬件,也就是基础材 ...
TG的大机群实战经验实在太少了。像2次海湾战争 科索沃这种,不同国家,十几种飞机在广大空域内,长时间作战的经验为0。在软件上,TG和美军的差距绝对不比硬件小。
最大的问题还是在机载雷达上,与MD差距太大,实战中占不了先机,这个问题与有人机一样
这才哪到哪啊,楼上就有看不上鹰家货了?
我也感觉太多了……
硬件都有了,还担心软件?
你把软件想得太高大上了吧?
软件是纯劳动量的事儿,中国最不缺劳动量。
这个?你还是多了解一些吧,不要乱说话
无人机也就最近十来年火起来的,之前很冷门,只做靶机,没多少人关注,军工系统内也没明确分谁来做,无人机相对来说门槛较低,军工企业又那么多,大家都想来分杯羹,就导致了目前的乱像
docliu 发表于 2015-9-9 23:00
现代战争,软件是关键了。往大了说,三军数据链。往小了说,飞机的电传系统,都是那金子堆出来的。

超 ...
你不懂软件工程吧。。。
发动机、雷达、飞行员,说是金子堆出来的也就罢了。软件...还超算软件不行...地摊文学读多了吧。软件就是堆人,而且不用发很多工资。你想学软件,我教你,我干这一行十几年了,最近辞职休假,上网消磨时间。
做软件需要的,一是态度,二是耐心,三是时间。最不需要是智商和(大量的)钱。
不是说 彩虹系列比翼龙要更先进吗? 为什么楼上有人说彩虹主要供出口?还有彩虹出口的成绩远不如翼龙吧,目前我更期待出口最新的大型无人机彩虹五号,写才能这才能说明国外对中国无人机的信赖,而不是仅仅因为性价比高
浪漫冷月 发表于 2015-9-9 21:53
还是弱于美国吧
我们的无人机和有人机研制的瓶颈是一样的就是发动机,没办法,毕竟美国是200年工业化国家,我们才多少年。如果不是发动机卡着,美国就要颤抖了!
来自:关于超级大本营
流量狗 发表于 2015-9-9 23:34
你不懂软件工程吧。。。
发动机、雷达、飞行员,说是金子堆出来的也就罢了。软件...还超算软件不行...地 ...
堆人当然可以,但是堆完了人弄出软件了,你就要测试,测试才是花钱的开始。

作战软件你不测试就敢上战场用?你这个软件说能够指挥60架战机作战,就真正需要拿出60架飞机来测试。软件验收和武器验收没啥不一样。武器需要打靶,软件也需要在尽可能接近实战的条件先测试。这60架飞机一起飞,每小时就是几百万烧光了。

看八股就知道,那个电子兵棋系统到底费了多少钱?从数据采集,建立模型,然后再实际验证。都是10年为单位,无数金钱为支撑的。

F35的作战软件一直落后于计划,美国缺软件工程师么?问题是这种软件不经过严格测试,谁敢在飞机上用?这和发动机没啥两样。
无人机目前最高成就还是x47b,别忘了。
CD 有老外发的各国无人机统计帖子
中国是唯一单例的
单比种类,和美国不是一级别的,多的太夸张了
乱是表象。自由竞争,择优录取。
在发展初始阶段,百家争鸣绝对是好事,难道像苹果那样就那两款才好?
来自:关于超级大本营
来自:关于超级大本营