印媒：印度能跑到中国前面吗？

何止中国,美国都被落下一大截.

三弟什么时候开始这样谦虚

印度自然环境比中国好太多太多
虽说有可能超过中国，但是10年似乎短了点

就好象中国人说30年超过美国一样，国家发展到一定程度，速度会下降

扯淡 吧   印度没有一次真正的社会革命  超越中国
就凭印度的基础工业  单凭他们的软件？

happywar 发表于 2009-6-28 10:18

要说IT高科技，人口数量，民主制度这或许（仅仅是或许）是对我们的优点，但自然环境好却是在删耳光了印度了

7# aidoing

印度自然环境
愿闻其详

IT、人力、环境没啥优势，其优势就是一个“indlish”，渊源就不说了哈

印度城市总体环境（这里只单指空气污染方面，其它环境不是一个档次的）的确比中国要好，但关键还是中国城市现在工业发展导致环境太差，印度和中国都是世界上有名的污染严重国家，中国是发展导致，不知道印度是为什么？并且印度城市更加脏乱，农村就更加不用说了，所以称赞印度环境好很无厘头，除非认为牛粪满天飞是一种自然环境好的体现的话。
并且自然环境应该也没有什么多大关系吧，纽约自然环境绝对比西双版纳差，而且差很多，但经济上能比吗？

富比世：印度德里和孟買 列世界最髒亂城市
【中央社╱新德里三日專電】 2008.03.03 10:48 pm  
據美國商業雜誌「富比世」網頁最新報導，全世界最髒亂的都會，包括了印度首都新德里所在的德里和第一大城孟買，而全世界污染最嚴重的十個地區，也包括了印度兩個地區，分別是東部濱海的奧里薩省蘇金達和西部濱海的古茶拉底省瓦皮。

刊登在「富比世」網頁上的這則報導，是根據「美世人力資源顧問公司」的二零零七年「健康與衛生評比」調查報告，以紐約市為標準，評比各都會的空氣污染、廢棄物處、水質飲用、醫院服務、醫療供應以及傳染病比例的結果。

報導說，在列出全世界最髒亂的二十五個都會當中，第一髒亂城市是亞塞拜然首都巴庫，印度東鄰的孟加拉首都達卡, 排名第二。

其餘依次是馬達加斯加首都塔那那利佛、海地首都太子港、墨西哥首都墨西哥市、衣索比亞首都阿迪斯阿貝巴、印度第一大城孟買排名第七，髒亂甚於排名第八的伊拉克首都巴格達。德里排名第二十四。

其他全球最髒亂城市，依次還有哈薩克最大城阿拉木圖、剛果共和國首都布拉薩市、查德首都恩加米那、坦尚尼亞的三蘭港、中非共和國首都班基、俄羅斯首都莫斯科、布吉納法索首都瓦加杜古、馬利首都巴馬科。

剛果的諾亞港、多哥首都洛美、幾內亞首都康納克立、茅利塔尼亞首都諾克少、尼日首都尼阿美、安哥拉首都魯安達、莫三比克首都馬布托和奈及利亞的哈考特港。

在富比世列出全世界污染最嚴重的十個地區，印度東部濱海的奧里薩省的蘇金達，由於是印度乃至全世界最大的露天鉻砂產地，導致當地無論是地表水或飲用水中，都含有極高成份的金屬鉻，嚴重危害當地居民的健康。

報導說，在古茶拉底省的瓦皮地區，污染源是工業區的化學和重金屬廢棄物，地下水含有毒物質汞的成份，就超過世界衛生組織標準上限的九十六倍，其他有毒重金屬如鉻、銅、鋅等成份也高達標準上限的六十倍。

報導指出，快速的經濟發展，伴隨毫無節制的採礦和化學產品製造，是造成數百萬家庭處於有毒廢棄物環境的主因，也因而衍生了婦女流產、兒童哮喘以及居民智障、殘障等普遍現象。
【2008/03/03 中央社】
以上資料摘錄自聯合新聞網


印度水质全球第三差
   

    人民网新德里3月6日电 记者张静宇报道：根据联合国3月5日发表的首次世界各国水资源评估报告，印度的生活用水质量在全球122个国家中排名第120位，为全球第三差国家。

    水质评估报告主要依据的是对各国地表及地下水质量、废水处理回收利用程度以及有关水资源保护、分配等方面的立法和执行情况等内容的考核。评估报告称由于在水资源保护方面投入不足，印度每天有200多万吨工业废水直接排入河流、湖泊及地下，造成地下水大面积污染，所含各项化学指标严重超标，其中，铅含量超过工业化国家20倍。此外，未经处理的生活用水的直接排放也加剧了水质污染的程度。

来源：人民网 2003年3月06日

7# aidoing

印度自然环境
愿闻其详
happywar 发表于 2009-6-28 10:45

印度城市总体环境（这里只单指空气污染方面，其它环境不是一个档次的）的确比中国要好，但关键还是中国城市现在工业发展导致环境太差，印度和中国都是世界上有名的污染严重国家，中国是发展导致，不知道印度是为什么？并且印度城市更加脏乱，农村就更加不用说了，所以称赞印度环境好很无厘头，除非认为牛粪满天飞是一种自然环境好的体现的话。
并且自然环境应该也没有什么多大关系吧，纽约自然环境绝对比西双版纳差，而且差很多，但经济上能比吗？

富比世：印度德里和孟買 列世界最髒亂城市
【中央社╱新德里三日專電】 2008.03.03 10:48 pm  
據美國商業雜誌「富比世」網頁最新報導，全世界最髒亂的都會，包括了印度首都新德里所在的德里和第一大城孟買，而全世界污染最嚴重的十個地區，也包括了印度兩個地區，分別是東部濱海的奧里薩省蘇金達和西部濱海的古茶拉底省瓦皮。

刊登在「富比世」網頁上的這則報導，是根據「美世人力資源顧問公司」的二零零七年「健康與衛生評比」調查報告，以紐約市為標準，評比各都會的空氣污染、廢棄物處、水質飲用、醫院服務、醫療供應以及傳染病比例的結果。

報導說，在列出全世界最髒亂的二十五個都會當中，第一髒亂城市是亞塞拜然首都巴庫，印度東鄰的孟加拉首都達卡, 排名第二。

其餘依次是馬達加斯加首都塔那那利佛、海地首都太子港、墨西哥首都墨西哥市、衣索比亞首都阿迪斯阿貝巴、印度第一大城孟買排名第七，髒亂甚於排名第八的伊拉克首都巴格達。德里排名第二十四。

其他全球最髒亂城市，依次還有哈薩克最大城阿拉木圖、剛果共和國首都布拉薩市、查德首都恩加米那、坦尚尼亞的三蘭港、中非共和國首都班基、俄羅斯首都莫斯科、布吉納法索首都瓦加杜古、馬利首都巴馬科。

剛果的諾亞港、多哥首都洛美、幾內亞首都康納克立、茅利塔尼亞首都諾克少、尼日首都尼阿美、安哥拉首都魯安達、莫三比克首都馬布托和奈及利亞的哈考特港。

在富比世列出全世界污染最嚴重的十個地區，印度東部濱海的奧里薩省的蘇金達，由於是印度乃至全世界最大的露天鉻砂產地，導致當地無論是地表水或飲用水中，都含有極高成份的金屬鉻，嚴重危害當地居民的健康。

報導說，在古茶拉底省的瓦皮地區，污染源是工業區的化學和重金屬廢棄物，地下水含有毒物質汞的成份，就超過世界衛生組織標準上限的九十六倍，其他有毒重金屬如鉻、銅、鋅等成份也高達標準上限的六十倍。

報導指出，快速的經濟發展，伴隨毫無節制的採礦和化學產品製造，是造成數百萬家庭處於有毒廢棄物環境的主因，也因而衍生了婦女流產、兒童哮喘以及居民智障、殘障等普遍現象。
【2008/03/03 中央社】
以上資料摘錄自聯合新聞網


印度水质全球第三差
   

    人民网新德里3月6日电 记者张静宇报道：根据联合国3月5日发表的首次世界各国水资源评估报告，印度的生活用水质量在全球122个国家中排名第120位，为全球第三差国家。

    水质评估报告主要依据的是对各国地表及地下水质量、废水处理回收利用程度以及有关水资源保护、分配等方面的立法和执行情况等内容的考核。评估报告称由于在水资源保护方面投入不足，印度每天有200多万吨工业废水直接排入河流、湖泊及地下，造成地下水大面积污染，所含各项化学指标严重超标，其中，铅含量超过工业化国家20倍。此外，未经处理的生活用水的直接排放也加剧了水质污染的程度。

来源：人民网 2003年3月06日

三哥只盯着增长数据是没太多意义的...

紧盯中国的GDP？？？三锅国内没有JY骂GDP是狗屁吗？？？

我很奇怪，印度老说自己如何如何优越，如何如何能赶超中国。
但实际呢？从1949年到现在，他们一直引以为豪的民主优势怎么就没发挥作用。
在过去的60年里，他们有任何一段时间超越过独裁的中国？
为什么到今天差距反而越拉越大？
要知道，印度又不是从2009年才开始民主的。
凭什么认定前60年做不到的事情，后10年就一定能做到？
这点他们怎么就不说说呢？

我很奇怪，印度老说自己如何如何优越，如何如何能赶超中国。
但实际呢？从1949年到现在，他们一直引以为豪的民主优势怎么就没发挥作用。
在过去的60年里，他们有任何一段时间超越过独裁的中国？
为什么到今天差距反而越拉越大？
要知道，印度又不是从2009年才开始民主的。
凭什么认定前60年做不到的事情，后10年就一定能做到？
这点他们怎么就不说说呢？

13# 党的最中央

印度这90年代据说开始了经济改革

印度想超越中国最佳时机在2005-----2020.
这段时间将是中国经济转型关键时刻。
过了2020再谈超越已经没有意义，那时候已经工业化的我们将不会给印度留下多大发展空间。

我倒是为对印度人的2方面不解。

1 以人口为傲，当前固然觉的劳动力充足是好事，毕竟都是生产些低附加值产品，但以后呢？当经济发展起来后，这些人口就不是红利是相当沉重的负担了

2 语言，印度是准备以英语为主还是以印度语为主，难道未来真要形成说英语的上层，和广大说印度语的下层吗？ 这个两极化的社会谈何发展潜力。

在我有生之年能实现不

不是说孟买领先上海50年吗  不要这么谦虚嘛

aidoing 发表于 2009-6-28 13:17
2020年？？只有十二年时间，要填平几乎四倍的差距，有可能吗？就算TG国现在每年只增长五个点，鳊也是不可能在这么短时间内追上来的

看上去印度的大学硬件确实不错，学生都是独门独户的

可惜大学上学率7%;P ，并且最好学校的宿舍也只是一般般而已
这个仅仅是一个视角而已，现在说印度包括中国到底能发展成什么样还很难说，似乎印度困难比TG国还来的多一些。
印度现在年轻人走的路，貌似TG国八十年代的年轻人也走过了，只不过从基础教育来说，印度比TG国还更加不如
此片视点不错，但貌似有点夸张，有些像美国人八十年代来中国看中国学生学习刻苦程度就跑回去说二十年后中国的教育必定超越美国一样，其实教育哪有什么跨越式发展，印度和中国一样，要走的路还长着。



     印度总理曼莫汉•辛格(Manmohan Singh)几乎不可能更直率了。他最近表示，印度教育体系处于严重的危机之中，对印度的经济增长构成了威胁。

     在外界看来，印度教育体系培养了数以百万计的优秀毕业生，他们工作勤奋、长于数理、精通技术，而且英语流利。对于怀着这种印象的人来说，辛格的这番评论一定令他们感到震惊。

     对少数几所成功精英学校的关注，尤其是对印度理工学院(Indian Institutes of Technology)和印度管理学院(Indian Institutes of Management)的关注，使人们高估了印度教育体系培养的人才数量。外资银行为印度毕业生提供高额起薪的报道，只反映了事实的一面。

     一份新近出炉的报告着重指出，印度高等教育系统存在固有的人力资源浪费，即使在劳动力严重短缺的行业，大量毕业生也无法就业。“印度高等教育总体状况糟糕，对合格人力资源的供应构成了严重的制约，”印度国际经济关系研究所 (Indian Council for Research on International Economic Relations)主任拉吉夫•库玛(Rajiv Kumar)表示。

     印度政府已承诺对高等教育进行“大规模投资”。“扩大高等教育投资已变得愈加紧迫，因为如果适龄人群中只有不到8%的人能上大专或大学，我们就无法继续自称为一个正在崛起的‘知识大国’，”辛格表示。虽然印度政府正竭力将教育投资提升至国内生产总值的6%，但几乎无人相信，正在恶化的技能短缺将是暂时情况。

     印度高等教育入学总人数出现大幅增长，从1947年的10万增长到 2005年的1050万，但每个学生获得的公共资金却在1991至2003年间下降了近30%。印度对高等教育的投资仅相当于国民生产总值的0.5%，同时还允许不公平的分配体系存在。该体系将85%的中央政府经费分配给少数几所精英院校，而这些院校的学生人数仅占学生总数的2%。

     为了能够被精英大学的医学和工程等专业学科录取，学生间的竞争十分激烈，因为只有进入这些学校，才有可能在毕业后找到一份体面的工作。“我们需要大规模扩大教育体系容量，”印度领先的软件公司信息系统技术公司(Infosys)首席执行官南丹•尼勒卡尼(Nandan Nilekani)说道。“对于一个拥有10亿人口的国家来说，全国只有7所印度理工学院(IIT)，并且仅一分之差就可决定孩子们的未来，这是非常可悲的。”

     印度大学毕业生的失业率达17.2%，高于全国总体失业率。据估计，有近40%的毕业生找不到有收入的工作。对于毕业生热衷的工作类型，他们之中许多人都“缺乏天赋或能力”。毕业后捱过了漫长的失业期之后，他们只能接受低级的文职工作。

      问题始于远为更低的年龄层。尽管小学教育（6岁至14岁）的入学率接近 100%，但识字率仍低于70%，辍学率则平均高达31%。印度计划委员会(Planning Commission)援引的一份近期研究发现，在上了4年学的儿童中，有38%不能阅读由短句构成的短文，有55%不会做三位数除以一位数的算术。可悲的是，无法胜任熟练工作的祸根，早在他们上小学之前就已经埋下了。营养不良会严重影响儿童的身体和认知能力发育，而印度有6000万儿童营养不良，其比率高于撒哈拉以南的非洲地区。
      “印度拥有如此多身体和智力发育不良的人口，这会对印度的长期增长和参与全球市场竞争的能力产生怎样的影响呢？”联合国儿童基金会(UNICEF)驻印度的儿童发展专家维尔纳•舒尔廷克(Werner Schultink)问道。

     对辛格先生来说，改变这一状况是一种道义责任。“我发现，各个产业部门都面临着技术娴熟的合格劳动力供应短缺的制约，”这位印度总理最近表示。


    “印度人口逾10亿，许多人仍然失业，或者在从事低收入工作，印度无法接受这一状况。我们必须努力为年轻人提供教育和收入丰厚的就业机会……印度不久后将拥有全球数量最庞大的年轻人群体。我们必须进行投资，提高他们的能力，以便他们能成为国家的财富。

看上去印度的大学硬件确实不错，学生都是独门独户的
happywar 发表于 2009-6-28 14:06

可惜大学上学率7%;P ，并且最好学校的宿舍也只是一般般而已
这个仅仅是一个视角而已，现在说印度包括中国到底能发展成什么样还很难说，似乎印度困难比TG国还来的多一些。
印度现在年轻人走的路，貌似TG国八十年代的年轻人也走过了，只不过从基础教育来说，印度比TG国还更加不如
此片视点不错，但貌似有点夸张，有些像美国人八十年代来中国看中国学生学习刻苦程度就跑回去说二十年后中国的教育必定超越美国一样，其实教育哪有什么跨越式发展，印度和中国一样，要走的路还长着。



     印度总理曼莫汉•辛格(Manmohan Singh)几乎不可能更直率了。他最近表示，印度教育体系处于严重的危机之中，对印度的经济增长构成了威胁。

     在外界看来，印度教育体系培养了数以百万计的优秀毕业生，他们工作勤奋、长于数理、精通技术，而且英语流利。对于怀着这种印象的人来说，辛格的这番评论一定令他们感到震惊。

     对少数几所成功精英学校的关注，尤其是对印度理工学院(Indian Institutes of Technology)和印度管理学院(Indian Institutes of Management)的关注，使人们高估了印度教育体系培养的人才数量。外资银行为印度毕业生提供高额起薪的报道，只反映了事实的一面。

     一份新近出炉的报告着重指出，印度高等教育系统存在固有的人力资源浪费，即使在劳动力严重短缺的行业，大量毕业生也无法就业。“印度高等教育总体状况糟糕，对合格人力资源的供应构成了严重的制约，”印度国际经济关系研究所 (Indian Council for Research on International Economic Relations)主任拉吉夫•库玛(Rajiv Kumar)表示。

     印度政府已承诺对高等教育进行“大规模投资”。“扩大高等教育投资已变得愈加紧迫，因为如果适龄人群中只有不到8%的人能上大专或大学，我们就无法继续自称为一个正在崛起的‘知识大国’，”辛格表示。虽然印度政府正竭力将教育投资提升至国内生产总值的6%，但几乎无人相信，正在恶化的技能短缺将是暂时情况。

     印度高等教育入学总人数出现大幅增长，从1947年的10万增长到 2005年的1050万，但每个学生获得的公共资金却在1991至2003年间下降了近30%。印度对高等教育的投资仅相当于国民生产总值的0.5%，同时还允许不公平的分配体系存在。该体系将85%的中央政府经费分配给少数几所精英院校，而这些院校的学生人数仅占学生总数的2%。

     为了能够被精英大学的医学和工程等专业学科录取，学生间的竞争十分激烈，因为只有进入这些学校，才有可能在毕业后找到一份体面的工作。“我们需要大规模扩大教育体系容量，”印度领先的软件公司信息系统技术公司(Infosys)首席执行官南丹•尼勒卡尼(Nandan Nilekani)说道。“对于一个拥有10亿人口的国家来说，全国只有7所印度理工学院(IIT)，并且仅一分之差就可决定孩子们的未来，这是非常可悲的。”

     印度大学毕业生的失业率达17.2%，高于全国总体失业率。据估计，有近40%的毕业生找不到有收入的工作。对于毕业生热衷的工作类型，他们之中许多人都“缺乏天赋或能力”。毕业后捱过了漫长的失业期之后，他们只能接受低级的文职工作。

      问题始于远为更低的年龄层。尽管小学教育（6岁至14岁）的入学率接近 100%，但识字率仍低于70%，辍学率则平均高达31%。印度计划委员会(Planning Commission)援引的一份近期研究发现，在上了4年学的儿童中，有38%不能阅读由短句构成的短文，有55%不会做三位数除以一位数的算术。可悲的是，无法胜任熟练工作的祸根，早在他们上小学之前就已经埋下了。营养不良会严重影响儿童的身体和认知能力发育，而印度有6000万儿童营养不良，其比率高于撒哈拉以南的非洲地区。
      “印度拥有如此多身体和智力发育不良的人口，这会对印度的长期增长和参与全球市场竞争的能力产生怎样的影响呢？”联合国儿童基金会(UNICEF)驻印度的儿童发展专家维尔纳•舒尔廷克(Werner Schultink)问道。

     对辛格先生来说，改变这一状况是一种道义责任。“我发现，各个产业部门都面临着技术娴熟的合格劳动力供应短缺的制约，”这位印度总理最近表示。


    “印度人口逾10亿，许多人仍然失业，或者在从事低收入工作，印度无法接受这一状况。我们必须努力为年轻人提供教育和收入丰厚的就业机会……印度不久后将拥有全球数量最庞大的年轻人群体。我们必须进行投资，提高他们的能力，以便他们能成为国家的财富。

能 用嘴

不是说孟买领先上海50年吗  不要这么谦虚嘛

一看到这种文章的口气就想吐

凭40% 的文盲超过我国？？
这是什么脑子想出来的好东西。。。。
哈哈哈哈:D

肯定能，印度有民主神功护体，再自宫练贱，保证日进千里，超中国算什么，宇宙第一大国都不成问题

我就不明白印度能靠什么来实现类似于中国的高增长

1# 沙漠之虎


这种差距已经缩小到微不足道的程度，甚至都不需要对中国不可靠的宏观经济数据打折扣。
==============
很多中国人都说中国的经济增长是吹牛，
告诉你们，中国经济没增长，全是幻觉

有个人在身后赶，也是好事

14# happywar

如果你说的是事实，那更说明印度所谓的民主制度的优越性是个笑柄。

我们要考虑的是怎么把印度甩的更远，藏南怎么收回来。。

是的！神奇的阿三哥经济增长率，早就超过世界第一强国老美了，所以无可厚非阿三哥世界第一！！

按照他们说的这个理论，我们这个已经基本上融入全球经济体系，并且慢慢开始由劳动密集型向技术和资本密集型转型，同时也由单纯的靠外需向内外需发展的经济体还不如他们那个还是劳动密集型初期，以内需为主，并且还相对封闭的经济体来的有前途，有活力。阿三也太有才了。

看到这样的文章俺只能笑笑然后悄然的去打酱油！

神奇的阿三，我们拭目以待

三哥，偶看好你

哪位JY可以单就国内需求和本土创新方面比较一下3哥相对于我们的优势

无论印度国内国外 根本没人关心数以亿计的“贱民”
而且很多所谓的统计也只吧“jy”放在眼里

啊三同学 做人要低调。低调。。。。。。。