社评:中国地铁超速发展 得失思考

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 00:00:56
社评:中国地铁超速发展 得失思考

http://www.chinareviewnews.com   2009-06-21


  中评社北京6月21日电(评论员 张沐)自世界金融危机以来,中国推出扩内需、促投资、保增长的宏观调控政策,尤其有许多基本建设项目纷纷出台,从而掀起了新一轮投资热潮。正是这一势头,令至全国各地的地铁建设迅速升温,轨道交通在许多较大的城市急速延伸。预计到2020年之前,轨道交通投资规模将超1万亿元人民币。目前,中国已处于轨道交通建设的高度繁荣时期,成为世界上最大的城市轨道交通市场。然而,究竟其中的得失利弊和社会经济效益如何,很值得加以探讨。

  本来,中国政府批准地铁建设的3项指标——城市人口超300万、GDP超1000亿元人民币、地方财政一般预算收入超100亿元。而今,在全国34个人口超过百万的城市中,国务院已批准和将批准的城市轨道交通规划共涉及23个城市。国家发改委基础产业司司长王庆云指出,轻轨的标准只要达到上述条件的60%,目前全国有近50个城市及格。

  拥有地铁,是全国许多大中型城市的梦想。数据显示,现在全国共有12个城市的36条城铁交通线路正在紧张建设。其中,北京、上海、广州均在大规模续建地铁。北京规划未来地铁网络总长达400多公里;上海“十五”期间将建设包括磁悬浮、轻轨、地铁在内的10条轨道交通线路,全长超过200公里,而在上海按国际大都市标准编制的规划上,轨道交通网络规划共17条,总长达780公里;广州已在规划四号线和五号线,到2010年全长近130公里的5条线路可成网。此外,深圳、南京也加大了地铁网线的建设规模,郑州的轨道交通1号线一期工程亦已正式开工。

  值得一提的是,1995年国务院发布了第60号文件《暂停审批快速轨道交通项目的通知》,宣布“不再批准地铁项目立项”。国务院当时叫停地铁立项,主要是担心各地出现“一哄而上”的局面;还有,当时地铁的立项标准、投融资机制并无成熟模式;而且地铁的盈利模式是世界性难题,地方政府的财政压力是个明显的问题;这也正是后来国家提高地铁城市门槛的根本原因。如此一来,杭州、沈阳以及上海的M8号线皆遭受了当头一棒,同时广州、青岛、西安、重庆和成都等城市建设地铁的规划热情也严重受挫,基本停摆。

  但是自2007年之后,全国各地地铁建设热潮再度涌起。首先是在银根宽松的环境下,融资似乎不再是难题;其次,国家宏观政策扩内需、增投资着重向市政民生工程倾斜。专家认为,发展城市轨道交通从短期看能够拉动固定资产投资,有利于克服国际金融危机对我国实体经济的影响;从长期看,则可以解决制约城市发展的交通拥堵和空气污染问题,有利于城市的可持续发展。
 
  显然,地铁建设对中国装备制造业的带动作用非常大。资料显示,到2010年中国城市轨道数量将达到55条、1500多公里,配属车辆逾6000辆,以目前平均每辆车600万元左右计算,仅车辆投资就将达到360亿元。如果采购的是技术含量更高的无人驾驶城轨车辆,其车价约为1200万元,拉动作用更大。不待言,地铁项目对钢材、水泥和装备制造等行业的拉动作用也很明显。据估算,仅郑州地铁1号线一期工程的钢材用量就将达18.6万吨,水泥和混凝土用量将达139.6万吨。应当承认,通过发展城市轨道交通,带动了民族工业的发展。同时,地铁车辆及各相关设备的国产化率越高,造价就会越低。目前国家提出70%的国产化率要求,将来还要提高。
社评:中国地铁超速发展 得失思考
http://www.chinareviewnews.com   2009-06-21

  中评社北京6月21日电(评论员 张沐)自世界金融危机以来,中国推出扩内需、促投资、保增长的宏观调控政策,尤其有许多基本建设项目纷纷出台,从而掀起了新一轮投资热潮。正是这一势头,令至全国各地的地铁建设迅速升温,轨道交通在许多较大的城市急速延伸。预计到2020年之前,轨道交通投资规模将超1万亿元人民币。目前,中国已处于轨道交通建设的高度繁荣时期,成为世界上最大的城市轨道交通市场。然而,究竟其中的得失利弊和社会经济效益如何,很值得加以探讨。

  本来,中国政府批准地铁建设的3项指标——城市人口超300万、GDP超1000亿元人民币、地方财政一般预算收入超100亿元。而今,在全国34个人口超过百万的城市中,国务院已批准和将批准的城市轨道交通规划共涉及23个城市。国家发改委基础产业司司长王庆云指出,轻轨的标准只要达到上述条件的60%,目前全国有近50个城市及格。

  拥有地铁,是全国许多大中型城市的梦想。数据显示,现在全国共有12个城市的36条城铁交通线路正在紧张建设。其中,北京、上海、广州均在大规模续建地铁。北京规划未来地铁网络总长达400多公里;上海“十五”期间将建设包括磁悬浮、轻轨、地铁在内的10条轨道交通线路,全长超过200公里,而在上海按国际大都市标准编制的规划上,轨道交通网络规划共17条,总长达780公里;广州已在规划四号线和五号线,到2010年全长近130公里的5条线路可成网。此外,深圳、南京也加大了地铁网线的建设规模,郑州的轨道交通1号线一期工程亦已正式开工。

  值得一提的是,1995年国务院发布了第60号文件《暂停审批快速轨道交通项目的通知》,宣布“不再批准地铁项目立项”。国务院当时叫停地铁立项,主要是担心各地出现“一哄而上”的局面;还有,当时地铁的立项标准、投融资机制并无成熟模式;而且地铁的盈利模式是世界性难题,地方政府的财政压力是个明显的问题;这也正是后来国家提高地铁城市门槛的根本原因。如此一来,杭州、沈阳以及上海的M8号线皆遭受了当头一棒,同时广州、青岛、西安、重庆和成都等城市建设地铁的规划热情也严重受挫,基本停摆。

  但是自2007年之后,全国各地地铁建设热潮再度涌起。首先是在银根宽松的环境下,融资似乎不再是难题;其次,国家宏观政策扩内需、增投资着重向市政民生工程倾斜。专家认为,发展城市轨道交通从短期看能够拉动固定资产投资,有利于克服国际金融危机对我国实体经济的影响;从长期看,则可以解决制约城市发展的交通拥堵和空气污染问题,有利于城市的可持续发展。
 
  显然,地铁建设对中国装备制造业的带动作用非常大。资料显示,到2010年中国城市轨道数量将达到55条、1500多公里,配属车辆逾6000辆,以目前平均每辆车600万元左右计算,仅车辆投资就将达到360亿元。如果采购的是技术含量更高的无人驾驶城轨车辆,其车价约为1200万元,拉动作用更大。不待言,地铁项目对钢材、水泥和装备制造等行业的拉动作用也很明显。据估算,仅郑州地铁1号线一期工程的钢材用量就将达18.6万吨,水泥和混凝土用量将达139.6万吨。应当承认,通过发展城市轨道交通,带动了民族工业的发展。同时,地铁车辆及各相关设备的国产化率越高,造价就会越低。目前国家提出70%的国产化率要求,将来还要提高。
所谓“19世纪修大桥,20世纪建高楼,21世纪开发地下交通资源。”地铁、轻轨与公交汽车、电车相比较,优势显而易见:地铁单向运量每小时4万—6万人次,轻轨单向运量每小时2万—3万人次,公交汽车、电车单向运量每小时1万人次。从运输方式看,城市轨道运输更具多方面的优点:舒适、准时、快捷、占地少、环保、节能、安全,而且不占地面、街道等。毫无疑问,城市轨道交通是绿色工程,而且符合中国可持续发展的战略。隧道及地下工程专家、中国工程院院士王梦恕说,“中国确实需要开发以轨道交通(地铁和轻轨)为特色的交通资源,轨道交通将不单是城市发展的需要,也是未来地下资源开发的必然,更是经济发展的综合体现。”

  现在的问题是,中国的地铁建设出现了一哄而上的急进局面。在高速度的背后隐藏着诸多令人担心的问题。中国工程院院士施仲衡认为,“可以说现在中国地铁是在超速发展。发达国家每年地铁建设里程也不超过10公里,但我们现在每年都有40—50公里地铁建成投入运营。”他指出,“速度快了,前期准备工作不足,首要的就是引发安全隐患。”的确,从北到南,一些大的都会城市轨道建设,相继发生了工程事故,包括地面塌方、地下文物、水电通讯等公共设施阻断破坏的现象,甚至造成人员伤亡惨剧。隧道及地下工程专家、中国工程院院士王梦恕直言道:“不合理地赶工期会影响到地铁建设的结构和寿命,也会影响地铁的安全。地铁建设作为百年大计,一条20公里的地铁的合理工期大约为4-5年,不能赶工期,不能将不合理的工期作为成绩”。一位在北京地铁建设系统长期负责城市公共配套建设的专家谈到,“我们国家地铁建设通常是为某一件‘大事’修建的,比如一些重大的运动会”。所以,往往在设定工期的时候,不是单纯从建设工作技术要求的角度,而是参照重大活动的日程“倒排”工期,这样自然会造成赶工期的问题。

  由于地铁是高造价、高成本运营的地下交通,投资建设和建成后的运营在世界范围内都是一个难题。调查显示,全国各地乃至世界各地已运营地铁几乎全部亏损。而去年10月1日北京开始施行地铁通行2元票制,仅此一项全市每年的亏损补贴就达10亿元。

  上世纪90年代初建成的新加坡3条城市轨道交通线,综合平均造价为每公里3.32亿元;墨西哥城B线地下铁道长23.7公里,综合平均每公里造价为2.46亿元;日本东京最现代化的11号地铁线造价为每公里7.54亿元。上海和广州两地由于地铁设备进口化率比较高,地铁造价也相对较高。上海市的地铁造价每公里是8亿元,广州市的地铁造价每公里也达到7—8亿元,由于进口设备多,单是进口设备的维修费每年就要花掉6000万美元。北京地铁由于国产化率较高,每公里造价也超过5亿。王梦恕称,“即便全部实现了设备国产化,每公里的造价仍不会低于4.2亿元。”很多专家强调,地铁建设要尽可能简单一些,切忌盲目攀比和奢华之风。现在有的城市把先进放到第一位,贪大求全而大大提高造价。导致运营成本大幅度增加,最后可能是建得起用不起。如果因此提高票价,很多老百姓就会坐不起,无法做到缓解城市地面交通的压力。
在各大城市“快马加鞭”规划地铁解决交通“通病”的同时,建造地铁的资金成了大问题。北京新增的轨道交通项目总投资达450亿元;上海200公里轨道交通的初步投资估算为1000亿元。面对新型的轨道交通产品,预备“放长线钓大鱼”的投资者开始涉足这一领域,而一些城市也逐步打破投资单一和经营垄断的局面。如北京选择地铁五号线为突破口,公开招商,放开产权;上海地铁去年8月率先借“壳”上市;为广州市政府全资拥有的广州地铁公司,据称也将安排上市。显然,地铁项目应充分考虑融资和运营的问题,不能单靠政府出资,政府最多投1/3,其他须靠多渠道解决。

  更重要的是,如此高热度的城市地铁建设潮,需要冷静地思考与应对。据透露,还有近27个城市可能陆续进场圆“城市轨道建设梦”。而地方上的实际财力如何,环境条件是否允许,实在需要一个科学的评估。有的中西部城市的人口密度并不高,地面交通空间只要好好规划,其实无须赶时髦,追求所谓的现代城市立体交通方式;有的地下结构复杂,会明显增加地铁建设成本,而且缺乏运营管理条件,还是适宜于缓建不建更好。毕竟地铁经营亏损是普遍现象,是市政补贴大户,从长远看,规划不周会明显拖延其他方面的建设与发展。

  毫无疑问,中国的地铁建设市场将会更为开放,在广泛动员和利用包括境外资金在内的社会资金的同时,审慎评估各地发展的实际需要和经济能力,使全国的地铁建设热趋向更加健康合理的轨道。
地铁很好啊
广州的地铁建得好好的啊,12条线都在,广佛线也开工了,哪来停摆一说?
中国早该造城市轨道了,至少10年前就该大规模开建。现在成本也高了,再不造,成本更高
还嫌各大城市公交不够挤?修地铁肯定是有好处的。
地铁是个好东西.
北京地铁票价补贴10亿算什么 平均每个人100块钱不到 在路上堵三五个小时的人力成本

就算我因为线路和拥挤的问题不乘地铁 也支持政府补贴这笔钱 如果没有地跌 人都挤到地面来 那真是要了命

补贴的钱可以从对私车的收费来补贴 开得多就缴得多
谁喊不造的。让他去高架上堵车堵个8小时,还没地方找厕所。下来还说不造我认了
是建设轨道交通好,还是听任交通大堵塞、大量汽车污染空气好喃?结论不难做出吧?
中国的城市设计应该和地铁互相配合, 一般人住房在地铁沿线, 平日上班坐地铁, 就算有车都留在假日出游用. 有钱人要住大独立屋要开车上班的住在无地铁到的近郊.:L
作者是GDH,不用挤公交{:3_77:}
地铁不是万能的也不是唯一的,地面轻轨交通应该大力发展!
酒后胡言 发表于 2009-6-26 10:37
地面轻轨光一个噪音问题就解决不了,拆迁的代价也太大
在亚洲,大城市地铁/高架式轨道交通是解决公共交通的唯一办法
人口密度太大
什么快速公交,地面上的轨道交通,统统白扯
天朝威武

天朝的城市道路,世界奇迹,没有第二国家能做到
地铁的效应是比较好的!
现在地铁的建设,不过是在补早年欠下的债!通过建设地铁,改善城市交通状态,实现不同功能区划,扩大城市容纳面积,好处多了!
至于造价,其他地方不清楚,广州地铁除了刚开始的一号线,因为是引进了外国资本,是一揽子计划,加上用西门子的列车,造价最高才6.6亿,而后来的几条线路,根本没有那么贵。二号线是5亿,三号线是4.3亿。现在国产设备大量投入,对装备行业也产生了很大的拉动,除了个别地方规模过大,其他我觉得很好!
在广州生活时间长了的人,都知道地铁和地面交通之间的对比。
地面轻铁,类似香港天水围那样的高密度卫星城最适合,如果把线路拉长,其本质也就是地铁线路的地面部分,在城市因为地面建筑过多,入地是最好的选择,而在郊区,钻出来,节约成本。广州地铁最早的一号线西段就有地面部分。
北京现在这点可怜的地铁根本不够,看看人家巴黎、伦敦等大城市的地下交通规模,我们这点东西……怎么也得再扩几倍才够
嘿嘿~使劲修,多修,快修~就是天天加班忙的死~
地铁狭义上是交通线路,广义的讲,地下空间都被开发出来了
高架轨道和地铁配合是大城市的最佳方案。
城市上班族漂过!欢迎地铁或者轻轨!
中国大城市多,多搞地铁是必然的.
还嫌地上堵车情况不严重?谁喜欢这样就请他体验一下堵车的滋味
未看先顶一下,谢谢啦。
多发展好,越快越好
应该稳步发展轨道交通,不能一味求快求量,两周前本市刚发生的地铁一号线电力系统跳闸和地铁列车相撞事故就是冒进的结果,配套设施的维护保养和人员的培训以及管理都是目前摆在眼前的大问题。另外上海目前的地下空间(尤其是市区)已经比较拥挤,而且上海市泥沙冲击形成的,土质成分也不理想,况且连年沉降,因此在大搞建设的同时,要做好开工前的考察调研评估,否则将来贻害无穷
LS的,一号线已经运营10多年了,何来冒进一说


这些新闻界的文人发牢骚挺厉害,搞经济就不行了,让他挤公交,绝对骂娘

这些新闻界的文人发牢骚挺厉害,搞经济就不行了,让他挤公交,绝对骂娘
回复 31# lotus2151
我指的不光是一号线,而是上海地铁的整体建设,只是用一号线的事故举个例子。其实还有很多例子,比如2007年底6、8、9三条线同时开始运营,结果8号线车厢和站台高度相差大约十公分,高峰时间造成很多乘客绊倒甚至受伤,6、8两线用的C型车都是4节编组,车厢也比A型车小一号,结果6、8号线客流大大高于预计。。。凡此种种,不一而足,都是因为前期调研不足以及赶工程进度而不注意细节。总之,我绝不是反对搞地铁,而是希望这样关系国计民生的工程具体落实起来要更稳妥更慎重一些,我提的问题都是市民普遍反映的问题,市领导和地铁运营商申通公司相关负责人也出来解释过甚至向市民致歉过,并希望大家献言献策。
回复 32# coolkeair
首先我不是新闻界的文人,在下是搞航运的,和大家一样是平头百姓,况且发牢骚的普通群众大有人在,难道你就没有听到过?还有,地铁和公交我都做,而且大学毕业三年多以来一直以公交为主,天天挤出了名拥挤的66路,所以体会不一定比你浅。像上海这样人口稠密的城市在发展的时候遇到种种问题和不尽如人意的地方是必然的,但只要有声音、有呼吁,哪怕是牢骚,就还有救,没人反映问题那才可怕呢,上海市门户网站里都还有市长信箱欢迎大家为城市发展提意见、献言献策呢。我的话虽然看似大道理,但请各位想想是不是这个道理。
youngyang_xzz 发表于 2010-1-4 22:14
我说的是新闻界反对高铁的文人,又不是你
回复 35# coolkeair
抱歉,本人自作多情。不过楼主转帖的新闻界的人的言论虽然有失偏颇,但还是说出了一些问题的
居然反对修建地铁,这帮文痞,砖家,全他妈一帮脑残!发展轨道交通,中国开始的太迟了,不仅仅是几百万人口的大城市需要大规模的轨道交通,就是一百万左右人口的或者即将成为百万人口的城市也应该预留轨道交通的发展。现在的中国,挤公交,堵车那个郁闷,那个窝心,不是那些一天到晚想当然的玩意们能够了解的!
chinayx 发表于 2009-6-22 16:42


    ;funk:L太毒了。
100mm 发表于 2010-1-17 15:14


    中国现在的标准时300万人口为限度。实际上,我觉得以100万就可以,凡是100万以及很可能要超过100万人口的城市都是很有必要建设地铁的!
梦想去飞翔 发表于 2010-1-18 18:15

  这种事情又不是幻想而是已经发生过的事实。上海去年一次大雨后的高架上,有女士躲在隔离墩后面方便的囧事有人想遇到么?