安德鲁涉嫌在我国家大剧院招标中向中方官员巨额行贿被法 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 12:00:27
<P>昨天晚上,凤凰资讯台的多档节目都有披露“安德鲁涉嫌在中国北京的国家大剧院项目投标中向中方官员巨额行贿而被法国司法部门调查”的消息。到了今天早上,相关的消息就全都不见了。</P>
<P>考虑到安德鲁在中国的重要项目有好几个,其中许多仍处于建设中,工程涉及的资金数以百亿计。当时受贿的官员目前仍然身居高位。这样的惊天大案会对中国政府的形象产生重大打击。这样的贿赂丑闻同台湾的“拉法叶舰商业贿赂案”真是如出一辙,其巨大的政治杀伤力是不言而喻的。</P>
<P>所以,估计相关的消息今后也不会再出现在凤凰和其他任何的中国媒体上了。另外,估计中国驻法的外交官员正在积极同法国政府沟通,希望法方高抬贵手放安德鲁一马,因为安德鲁解套了,中国政府才能避免一次重大丑闻的冲击。</P><P>昨天晚上,凤凰资讯台的多档节目都有披露“安德鲁涉嫌在中国北京的国家大剧院项目投标中向中方官员巨额行贿而被法国司法部门调查”的消息。到了今天早上,相关的消息就全都不见了。</P>
<P>考虑到安德鲁在中国的重要项目有好几个,其中许多仍处于建设中,工程涉及的资金数以百亿计。当时受贿的官员目前仍然身居高位。这样的惊天大案会对中国政府的形象产生重大打击。这样的贿赂丑闻同台湾的“拉法叶舰商业贿赂案”真是如出一辙,其巨大的政治杀伤力是不言而喻的。</P>
<P>所以,估计相关的消息今后也不会再出现在凤凰和其他任何的中国媒体上了。另外,估计中国驻法的外交官员正在积极同法国政府沟通,希望法方高抬贵手放安德鲁一马,因为安德鲁解套了,中国政府才能避免一次重大丑闻的冲击。</P>
<P>“多档节目”包括5月29日晚上21点的《时事直通车》节目(凤凰卫视中文台、咨询台、美洲台、欧洲台同步报道),以及之后的多档“正点播报”节目(没有看全,不过直到24点那档还有提到)。</P><P>其中,凤凰卫视驻法国的女记者雷丹宇(音)通过电话连线作了相当详细的报道。</P>
<P>出了这种事情是全中国人民的耻辱,我也希望这不是真的。</P><P>现在凤凰网的论坛也对这条消息严格封锁,仔细消毒。相关的帖子大部分都被斑竹删掉了。</P>
<P>别的建筑工程出点儿事儿也就算了,这个“国家大剧院”就不同了!
<P>国家大剧院座落在中国首都的心脏地带——天安门广场地区,东临人民大会堂,北临中南海,是北京市的巨型地标建筑。中国的领导核心们在中南海里面向南一望,满眼都是这个“大银蛋”。
<P>如果中国的领导人连自己“家门口”的事情都管不好,出了如此大的丑闻,不是“全国人民的耻辱”还是什么?!
<P>到了2008年,北京开奥运的时候,外国来宾不会不到天安门去看看吧?如果人家都指着这个“大银蛋”笑话中国的贪污腐败,这不是“全国人民的耻辱”是什么?!</P>
<P>【本報訊】(大公报)綜合美聯社、路透社巴黎二十八日消息:法國司法官員星期五透露,策劃興建上星期日塌下的巴黎戴高樂場2E候機廳的建築師安德魯,早在去年已由法國當局進行調查,因為他被懷疑通過不正當的經濟手段,成功投得北京國家大劇院的建築工程合約。 <P>有關國家大劇院工程投標的調查,目前環繞是否涉及「誤用公司資產」進行,但還沒有正式立案調查安德魯及其公司。 <P>巴黎檢察官去年收到匿名信,指控安德魯和他的公司涉嫌付回佣及雙倍付酬。在此之後,當局展開調查。有報道指初步調查在去年七月開始。 <P>這一調查由法官奧諾拉主持。到目前為止,尚未有人因本案受邀協助調查。 <P>巴黎檢察官辦公室發言人證實了傳媒的報道,並指當局已搜查過安德魯的住所和辦公室,但尚未決定進行「全面調查」———這是法國法律規定的起訴前的最後一步。她也拒絕透露當局懷疑安德魯犯了什麼罪。 <P>記者星期五晚曾多番致電安德魯位於巴黎的辦公室,查詢他因中國工程而受調查一事,但電話一直無人接聽。 <P>檢察官收到的這批匿名信指稱,在二○○○至二○○二年期間,安德魯受聘為巴黎機場營運商巴黎機場公司的建築師,而他自己開設的建築師樓則從巴黎機場公司收取薪金。但除此之外,據稱尚有金錢注入中國的中介人手中,旨在讓安德魯成功投得國家大劇院建築合約。 <P>法國《巴黎人報》星期五報道,六十三歲的安德魯據稱從一九九八年開始就尋求承建北京國家大劇院。巴黎機場公司也為他的中國工程簽署「輔助協議」。 <P>安德魯接受法國傳媒採訪時,曾否認支撐戴高樂機場候機廳頂部的支柱是塌頂起因。他更指出,在候機廳頂部鋪設於支柱上時,一些支柱已開始出現裂痕,因此施工時需要進行加固。 <P>他又對《費加羅報》否認為了符合預算而置建築物安全於不顧。他說,為工程省錢的唯一措施,是選擇用較廉宜的玻璃板來興建頂部。 <P>建築風格富於未來主義色彩的2E候機廳,本是戴高樂機場的自豪之作,但上星期日塌下,造成四人死亡,現已無限期關閉。這次塌頂事件損害了戴高樂機場的形象,使巴黎著力把自己打造成歐洲交通樞紐的努力受到打擊。 <P>安德魯自稱對塌頂事故感到震驚及悲傷。事發時他正在北京,聞訊後立即動身返回巴黎,協助斷定事故起因。 <P>機場塌頂事故已循司法及行政兩方面展開調查,調查候機廳的設計、計算、結構或地基是否出現故障,導致意外發生。 <P>安德魯曾在迪拜、日本、智利等地參與工程。 <P>法國官員正調查涉案的賄款是否在國外交收,巴黎機場公司又是否參與確保安德魯投得國家大劇院的工程合約。安德魯和巴黎機場公司的僱傭關係於二○○二年終結。 <P>調查又試圖斷定安德魯有否向巴黎機場公司收取不法款項。調查根據法國金融監督機構審計法院一份有關巴黎機場公司管理事宜的報告作出。 <P>巴黎隨後在去年收到一封匿名信,援引巴黎機場公司的內部通訊顯示,安德魯就北京的合約受薪兩次,第一次以巴黎機場公司僱員身份,第二次以他的私營公司的建築師身份。該信說:「這家私營公司的所有工程都完全以巴黎機場公司的款項及物資支付及進行。」該信質疑國營的巴黎機場公司是否合資格就北京國家大劇院的工程合約支付「獨立建築師保羅.安德魯的費用」。 <P>該信又說,一九九八年,巴黎機場公司曾與一家英資公司Sodefinance Ltd簽訂協議,由這家公司負責在中國推廣巴黎機場公司的工程,事成可獲佣金。根據雙方協議的第五項條款,巴黎機場獲得中國國家大劇院建設合同後,將付給英國公司百分之八的佣金,一項附加條款又將佣金數額提高了百分之三。在一份日期是一九九九年十二月三十一日寫有保密二字的文件上,巴黎機場為爭奪中國國家大劇院開出的「外圍交易」費為九百一十萬法郎。安德魯競標成功後,巴黎機場從二○○○年三月份收到的一系列帳單,不僅來自英國公司,也來自安德魯的私人設計公司。巴黎機場當年四月支付的第一筆佣金為一百萬法郎。 <P>司法界消息人士說,法國司法部當局本星期戴高樂機場塌頂事故過後,收到另一封匿名信,講述同類的違規情形。</P>
<P>1)安德鲁本身是一个建筑师(准确点是建筑概念设计师,因为工程结构设计还是其他人做),他的利益关系和工程的建设关系不大,看不出有此必要。</P><P>2)目前得到的消息还不全面,特别是来自凤凰的连本身都无以查证,看看再说。</P><P>3)补充一点(上面的由于你又发铁,我的回铁“错误”了),安德鲁并不涉及工程的建设,他只是设计,所以上面说的“承建”用词显然是错误的。工程的设计、建设、监察是完全分开的不同单位进行的。甚至各个部分的建设,也分别承包给不同的单位,比如这次机场就是追究到两个具体施工单位,三峡的那个起重机事故追究到美国公司。</P>
建筑设计和土木设计还是两码事~
消息未证实,锁!待证实后解锁[em06]
这榔头同一个帖子在每个板块都贴了N遍了 怎么辟谣的内容就不肯贴出来呢 轮子的风格不好吧
<B>以下是引用<I>林青豪</I>在2004-5-30 10:03:00的发言:</B>

<P>1)安德鲁本身是一个建筑师(准确点是建筑概念设计师,因为工程结构设计还是其他人做),他的利益关系和工程的建设关系不大,看不出有此必要。</P>
<P>2)目前得到的消息还不全面,特别是来自凤凰的连本身都无以查证,看看再说。</P>
<P>3)补充一点(上面的由于你又发铁,我的回铁“错误”了),安德鲁并不涉及工程的建设,他只是设计,所以上面说的“承建”用词显然是错误的。工程的设计、建设、监察是完全分开的不同单位进行的。甚至各个部分的建设,也分别承包给不同的单位,比如这次机场就是追究到两个具体施工单位,三峡的那个起重机事故追究到美国公司。</P>

<P>同意!
<P>另外,国家大剧院朱镕基曾直接干预过,大家都知道他的脾性,估计那些人就算有天大的胆子都不会拿自己的脑袋开玩笑!
<P>还有,我所了解的情况是国外如果谁有什么问题,第一件事就是查他的税,至于涉及到有关刑事方面的调查在没有确凿的证据前,有关部门是不会吐露一点信息的(这跟我们有点不同,他们在犯人没被定罪前,都是认为他们是无罪的,然后找证据证明他有罪,我们是相反,这点需要记住),所以我认为现在的调查是查他的交税情况。</P>
2004年05月31日02:00 人民网

<P>  法方称安德鲁投标国家大剧院涉嫌舞弊曾遭调查</P>
<P>  人民网驻法国记者 王芳</P>
<P>  戴高乐机场2E候机厅坍塌事件发生后,法国设计师保罗·安德鲁立即成为舆论追踪的焦点人物。上周二,备受此间期盼的安德鲁从北京匆匆赶回巴黎,第二天巴黎警方就受法庭嘱托对他进行了听证。此后,几乎每天都能在法国报刊和电视屏幕上见到他的名字或形象。5月28日,法国几大主流媒体《世界报》、《费加罗报》和《解放报》等均收到一份匿名材料,矛头直指安德鲁。29日,这封匿名信的内容同时在法国各大报刊曝光,致使戴高乐机场坍塌一案节外生枝,案中有案,变得更为复杂。</P>
<P>  事实上,同样的匿名材料近一年前就已送抵法国司法部门,巴黎法庭当即接手,并于去年7月以“滥用社会财产罪”立案,由财政预审法官安妮-伊丽莎白·奥诺拉负责进行侦查。此外,在2003年的年度报告中,法国审计法院也对这一案件有过详细描述。但对外一直秘而不宣。</P>
<P>  据称,揭发人是巴黎机场的一名工作人员,他指控坍塌事件是因“一言堂”管理体制酿成的恶果。他说,安德鲁在设计2E候机厅时忽视安全和服务质量,并且领导作风武断,曾经有专家对一段水泥拱顶的安全问题提出过不同意见,但安德鲁根本听不进去。同时,此人还提供了十分详细的内部资料和巴黎机场公司签订的一些合同文本,作为物证,就当事人在竞争中国国家大剧院项目过程中的行为提出置疑。</P>
<P>  在法国建筑界,安德鲁的身份无人不晓。他曾供职巴黎机场公司近40年,一直是这家公营企业薪水不低的建筑设计师,而且长期担任公司建筑设计部门的负责人。1998年,他同巴黎机场公司联名参与了中国国家大剧院的竞标,并共同在建造这一工程的合同上签了字。</P>
<P>  为了拿到这个项目,巴黎机场公司于1998年4月同一家叫Sodefinance的英国公司签了一份合作协议,由这家公司出面斡旋,帮助巴黎机场公司中标,同时负责从签约到建筑计划实施的一揽子业务。据披露,Sodefinance请了一个中国女商人居间活动,做中国方面的工作,为双方牵线搭桥。对于这位立下汗马功劳的中国女性,圈内人并不直呼姓名,而是以代号“RZB”称之。</P>
<P>  作为回报,Sodefinance本该获得项目所得的8%。但1999年6月,双方修改了协议,将比例增加到11%,后来又再次水涨船高。据安德鲁的一位助手证实,至是年11月,这一比例已提升至15.44%。一个月后,经巴黎机场总裁批准,Sodefinance和“RZB”拿到手的好处费总共为910万法郎(合计现在的139万欧元)。</P>
<P>  据《世界报》和《费加罗报》报道,这一案件的问题在于,在竞标中国国家大剧院期间,安德鲁具有双重身份,他既是一名领工资的公营建筑设计部门领导,又以自由职业者的身份,掌管着自己的建筑设计所,用其名字命名的私人公司所开展的业务经费和物资全部由巴黎机场公司承担。这种公私不分的状况持续了整整两年。揭发信还指出,在中国国家大剧院工程中标后,这位“独立的”建筑师也从中得到了占合同总额12%的酬劳。后来,安德鲁与巴黎机场公司在一些问题上发生纠纷,两个长期合作者终于分了手,没等2E机场竣工,安德鲁就提前7个月退了休。而今,巴黎机场公司的领导班子人事全非,现任总裁上任才8个月。</P>
<P>  在这项预算20亿法郎的工程中,巴黎机场公司得到了9400万法郎的收入,净利润预计为700万法郎。除了北京的中国国家大剧院外,安德鲁还是今年底即将在浦东落成的上海东方艺术中心的设计者,巴黎机场公司同时也是这两项工程的监督和审定机构。法国舆论十分关注这两项工程的进展情况以及国际建筑师联合会为何至今仍不承认中国国家大剧院工程的原因。目前法国司法机构的调查重点是,巴黎机场公司在这次竞标的整个过程中究竟扮演的什么角色?安德鲁所获取的佣金是否属于“不正当”所得?他是否舞弊损害了巴黎机场的公共利益,犯有背信罪?</P>
<P>  安德鲁在接受记者采访时指责匿名信是无中生有的谎言。在解释2E候机厅的设计时,他说,他尽可能追求设计上走得更远,但从来不会鲁莽轻率,拿人命和自己的名誉开玩笑。他还说,2E候机厅的设计从审美的角度来看很大胆,但技术上并不是革命性的。它具有一种颠覆视觉的美,让人有仿佛水泥在下玻璃在上的感觉。但也有建筑学家批评2E所在的戴高乐二机场确实存在着不安全和不方便之处,例如,从2C到2F既没有电梯也不能推车,旅客不得不手拎行李辗转两个候机厅之间。而在5年前当记者问安德鲁为何这样设计时,他的回答却是,考虑更多的是建筑,其次才是为旅客服务。</P>
<B>以下是引用<I>风-来自秋</I>在2004-5-31 1:20:00的发言:</B>
这榔头同一个帖子在每个板块都贴了N遍了 怎么辟谣的内容就不肯贴出来呢 轮子的风格不好吧

<P>回应 风-来自秋 的无端指责:
<P>1。我只把这件事的帖子发在了“国际新闻”和“中国新闻”这两个板块中,这是因为新闻事件是在法国发生的,但是与中国有莫大干系。而且我的只在援引新的文章的时候才开新的帖子。你说的“同一个帖子在每个板块都贴了N遍了”明显是夸大其词!
<P>2。我有我的观点。我贴的文章都是支持我的观点。这是再正常不过的了。你不同意,完全可以阐述你的观点,没有人拦着你。你居然要求我反驳自己的观点,实在荒唐!我不是周伯通,不会双手互搏,Sorry!
</P>
<P>3。如果谈一点儿揭露腐败的话题,就是“轮子的风格”,那么央视的《焦点访谈》就是最大的轮子!</P>
<P>4。我有自己的宗教信仰。我不信仰共产主义,更不相信什么“x大师”的鬼话!</P>
<P>5。我就是北京人,眼看着那个“大银蛋”一点一点的破土而出,心里一直就挺厌恶的。现在那个大银蛋的表面是越来越亮了。晴天的时候,它表面反射的阳光照向四面八方,非常刺眼。</P>
<P>6。如果你在北京,只要站到北海公园南门西边那座分隔北海和中南海的桥上往南看一下,就会发现那个大银蛋在中南海里面看会是多么的巨大无比!考虑到中南海同国家大剧院的邻居关系,对于当初大剧院的设计方面的招标活动,肯定要征求中南海的意见。如果中南海的领导不同意的话,那个大蛋是不可能中选的。</P>
<B></B>
<P>哈哈 刚巧我也是北京人  所以北京的事情不好意思-我也知道  </P><P>虽然我也不主张国家大剧院  但是你也不能否认中国人中同样有人喜欢。</P><P>而且我知道什么叫负责任  这件事的帖子发了多少你自己数数,搜索一下也可以 我没有夸大你的数量 你要是不敢承认就没有胆量了 </P><P>要是客观你为什么不发两面的报道 而只发片面之词 怕什么呢  就算最后如你所愿变成了事实-至少现在不是吧 -为什么不把两方面都报道出来呢?</P><P>说你轮子的风格 因为事实就是如此啊 只求数量不管质量 同样的内容到处发 不是类似的风格吗?至于你信仰谁不信仰谁那是你的事情 我不关心</P>
<P>人家在查,我们怎么不查?谁拿的钱?</P>
<P>一个简单道理为什么不明白?</P><P>法国佬只负责设计,设计好了拿佣金,他可无权决定谁承建这几十亿的工程,既然不是承建商何来行贿?!</P><P>摆脱~造谣也得逼真点吧~</P><P>凤凰卫视连出处都没搞清楚就发布消息是胡来!!</P>
好家伙,外国倒塌建筑物竟然牵出中国的贪官,真是天网恢恢
<P>欢迎啊</P>