关于亚丁湾护航的特战武器的评价,有争议很大的88菊跟89 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/02 20:13:50
原标题:海军上校赞赏国产88式狙击步枪和89式重机枪护航表现


人民网北京12月26日电(记者闫嘉琪黄子娟)近日,中国海军“青岛舰”、“中山舰”、“广州舰”和“深圳舰”4艘护航舰艇,分别在其命名城市向公众开放,参加中国海军赴亚丁湾、索马里海域护航行动四周年纪念活动。

海军军事学术研究所研究员张军社大校,海军军事学术研究所助理研究员陈国社上校今日做客人民网,向网友解读海军护航行动的深层战略意义和此次海军舰艇开放日亮相的军舰和特战装备情况。

针对此次海军舰艇开放日展出的护航特战装备,陈国社上校特别赞赏88式狙击步枪和89式重机枪,称88式狙击步枪易携带,精度高,对环境要求低;而89式重机枪则具有精度高、射程远、射速快的特点。

陈国社表示,这次海军展出的特战装备,基本上涵盖了护航行动主要使用的特种装备。“武器弹药中,我着重向大家推荐88式狙击步枪和89式的重机枪。国产88式的狙击步枪的特点易携带,精度高,而且对环境要求低;国产89式重机枪的精度高、射程远、射速快。在侦察器材类里面,我重点向大家推荐95式头盔微光夜视仪,这个装备视角大,作用距离远,观测距离远达十多海里。另外,护航特战队员配备的防弹衣和特战服也是我们的骄傲,这些装备处于世界领先地位。”

陈国社还介绍称,参加护航的特战队员还配备有蛙人运载器、潜水装具等装备,但是这方面,我们现在与军事强国相比还有一定的差距。

链接:http://news.ifeng.com/mil/2/detail_2012_12/28/20619180_0.shtml原标题:海军上校赞赏国产88式狙击步枪和89式重机枪护航表现


人民网北京12月26日电(记者闫嘉琪黄子娟)近日,中国海军“青岛舰”、“中山舰”、“广州舰”和“深圳舰”4艘护航舰艇,分别在其命名城市向公众开放,参加中国海军赴亚丁湾、索马里海域护航行动四周年纪念活动。

海军军事学术研究所研究员张军社大校,海军军事学术研究所助理研究员陈国社上校今日做客人民网,向网友解读海军护航行动的深层战略意义和此次海军舰艇开放日亮相的军舰和特战装备情况。

针对此次海军舰艇开放日展出的护航特战装备,陈国社上校特别赞赏88式狙击步枪和89式重机枪,称88式狙击步枪易携带,精度高,对环境要求低;而89式重机枪则具有精度高、射程远、射速快的特点。

陈国社表示,这次海军展出的特战装备,基本上涵盖了护航行动主要使用的特种装备。“武器弹药中,我着重向大家推荐88式狙击步枪和89式的重机枪。国产88式的狙击步枪的特点易携带,精度高,而且对环境要求低;国产89式重机枪的精度高、射程远、射速快。在侦察器材类里面,我重点向大家推荐95式头盔微光夜视仪,这个装备视角大,作用距离远,观测距离远达十多海里。另外,护航特战队员配备的防弹衣和特战服也是我们的骄傲,这些装备处于世界领先地位。”

陈国社还介绍称,参加护航的特战队员还配备有蛙人运载器、潜水装具等装备,但是这方面,我们现在与军事强国相比还有一定的差距。

链接:http://news.ifeng.com/mil/2/detail_2012_12/28/20619180_0.shtml
既然是展示,当然得说些好话。不过88和89的重量倒是挺轻的(第一次坐2楼,亚历山大呀
既然是展示,当然得说些好话。不过88和89的重量倒是挺轻的(第一次坐2楼,亚历山大呀)
重机枪这种货色轻有个毛用
他是没见过国外枪的土包子
轻武器方面还是兔子的软肋
听说89重机枪因为太轻了影响射程和精度。。。
linian9999 发表于 2012-12-28 13:35
听说89重机枪因为太轻了影响射程和精度。。。
固定在舰艇平台上影响应该不大吧
狼牙小子 发表于 2012-12-28 12:48
重机枪这种货色轻有个毛用
TG要求步兵可以分解搬运,PLA对于轻武器的重量有种偏执,毕竟比不得美军出门就坐车,重机枪迫击炮之类TG很长时间都是人背····
以前机械化程度低所留下的阴影啊;P
不如直接上高机算了
看起来楼上都是轻武器专家啊
那拉 发表于 2012-12-28 14:49
看起来楼上都是轻武器专家啊
大部分同意你的观点,多数军迷可能没摸几次枪,人家说的至少有体会。不过有一点跟你商榷:现在没有实战,换言之,那人、那枪都没有打过真人,到底好不好,可能真要认真研究下。
不是据说89重机的精度不是很好么?哪怕固定在舰船上,枪管精度可靠么。重机枪真不是一味的越轻越好,精度和射速很重要,看MD的M2改来改去用了多少年了。
linian9999 发表于 2012-12-28 13:35
听说89重机枪因为太轻了影响射程和精度。。。
还不是毛子害!当年二把刀的情报部门说毛子有款20几公斤的机枪!TG一妈的,我一定要比你轻,于是就搞出了世界上最轻的12.7重机!
狼牙小子 发表于 2012-12-28 12:48
重机枪这种货色轻有个毛用
站着说话不腰痛!你带十公斤的东西和十五公斤的东西,徒步走15公里,你就不会说没毛用的了!到时侯一两你也会说重!到时你就知道什么是火烧喉了!本人曾徒步十五公里!有次负重,有次没有!
89的轻便,可以堪称神作了,不过精度也因此不算太高了吧。
其实我个人认为,陆军应该全用12.7,取消14.5,而海军可以彻底不用12.7,全用14.5。因为海军完全不需要考虑那一点枪和子弹的重量,而面对的都是小艇之类的目标,无疑14.5的更给力些
北风之神不露头 发表于 2012-12-28 22:42
其实我个人认为,陆军应该全用12.7,取消14.5,而海军可以彻底不用12.7,全用14.5。因为海军完全不需要考虑 ...
海军本来都不配重机吧,还是因为去护航临时加的
89就是因为太轻了才影响精度,船上固定应该可以接受,其实陆军想取消的是12.7,恨不的上14.5,只是14.5的重量下不来,就目前技术来看,7.62和5.8  12.7和14.5暂时谁也别想取代谁,存在就是理由
噬无者 发表于 2012-12-28 13:58
TG要求步兵可以分解搬运,PLA对于轻武器的重量有种偏执,毕竟比不得美军出门就坐车,重机枪迫击炮之类TG很 ...
这算游击思想不?
狼牙小子 发表于 2012-12-28 12:48
重机枪这种货色轻有个毛用
来云南的丛林里试试就知道轻有什么好处了
北风之神不露头 发表于 2012-12-28 22:42
其实我个人认为,陆军应该全用12.7,取消14.5,而海军可以彻底不用12.7,全用14.5。因为海军完全不需要考虑 ...
海军还有陆战队啊,登陆作战还是要12.7的,14.5根本不可能拿得动。
北风之神不露头 发表于 2012-12-28 22:38
89的轻便,可以堪称神作了,不过精度也因此不算太高了吧。
其实我看过一个说法,说是89式精度不高更大的原因是做工问题。减重的同时没有使用更高级的材料来保证精度。
v123b 发表于 2012-12-28 23:35
这算游击思想不?
理想是丰满滴,现实是骨感滴。肩挑手提是要做好准备滴。
海军还有陆战队啊,登陆作战还是要12.7的,14.5根本不可能拿得动。
话说咱们又不用像美帝那样海军陆战队直接当全球快速陆军用,只用抢个滩头,用不着那么远的行军,登陆的时候,感觉主要是轻便武器,很少有用大口径机枪的吧
其实我看过一个说法,说是89式精度不高更大的原因是做工问题。减重的同时没有使用更高级的材料来保证精度 ...
那样就太好了,材料肯定会进步的,如果真这样,到时89机枪就可以达到完美了
狼牙小子 发表于 2012-12-28 12:48
重机枪这种货色轻有个毛用
给步兵背着用啊。
88狙真是很悲剧
就那装备也好意思说世界领先?土包子啊。
v123b 发表于 2012-12-28 23:35
这算游击思想不?
估计就是单纯的为了方便携带吧
这才到三楼就出奇葩了
个人觉着,护航船上就应该来几挺德什卡,多威武,海盗都见过,见了就肝颤。。。89人家没见过,不开枪不知道厉害,见了德什卡还没开枪就全跑了
88狙真是很悲剧
据说它的优点是,新手能打出和高手差不多的成绩。
缺点是,高手的成绩和新手差不多。
对于机枪来说真要是打仗时精确其实没那么重要的,主要用处还是火力压制,TG每个班都有狙击手的,精确点杀还是要靠狙击枪的
我感觉枪本身倒是不差,差距在喵具上面。
重机枪还是HB2好
88狙真是很悲剧
問過海特88与85哪個好,88是不是很差,答曰88其實很不錯,兩種只是分工不同
存在就是理由吧
重机枪的精度很重要吗?说错了轻拍,火力压制第一位吧。
噬无者 发表于 2012-12-28 13:58
TG要求步兵可以分解搬运,PLA对于轻武器的重量有种偏执,毕竟比不得美军出门就坐车,重机枪迫击炮之类TG很 ...
也不一定是坏事,以后打仗,打一半石油没了,肿么办!
无论如何的机械化,这世上一定有需要步行的时候
否则就不是一款轻兵器要不要考虑减重的问题
而是步兵要不要的问题了