超级军网[讨论]豹2A6也不完美。
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 10:59:20
<p>豹2A6，以其前卫的造型和同样前卫的战斗力，在中国军迷中有很高的人气。但毛主席说的好：“完美的东西是不存在的”，豹2A6也不完美，仍有可以改进的地方。</p><p><br/>
</p><p> </p><p>1.辅助火力不足。</p><p>豹2A6的炮塔顶部只有一挺7.62MM的通用机枪，既不能高射，也不能遥控，7.62MM北约步枪弹的威力大家也都知道，基本上不可能对任何轻装甲目标造成威胁。</p><p>
</p><p>建议豹2A6在炮塔顶部装上12.7MM的遥控高平两用机枪，用来防空、支援步兵，还可以在巷战中对狙击手造成严重的威胁。</p><p><img alt="" src="http://www.cjdby.net/UploadFile/2006-2/20062241554299361.jpg"/></p><p> </p><p> </p><p>2.没有后备油箱。 </p><p>任何坦克都是油老虎，更何况是笨重的豹2A6</p><p>从这张图可以看出，豹2A6的好像没有为后备油箱留下任何安装位置和装置。</p><p>
</p><p>如果为它安装上后备油箱，可以大大提高豹2A6的行程，减轻燃料后勤的压力。类似的油箱在英国的挑战者坦克上就有，而且不复杂。</p><p> 
<br/></p><p> </p><p> </p><p>3.没有自动装弹机。</p><p>自动装弹机对坦克的重要性我就不再多说了，先前已经有很多帖子论述了，更何况豹2A6还要换装140大口径炮，我很难想象人工在坦克里装填这种有半个人重的危险品是个什么样子。</p><p> </p><p>4.裙板无装甲。</p><p>裙板没有类似“美洲狮”步兵战车那样的反应装甲，无法抵挡RPG一类的步兵反坦克火力，这是最大的弱点。</p>
<br/>
</p><p> </p><p>1.辅助火力不足。</p><p>豹2A6的炮塔顶部只有一挺7.62MM的通用机枪，既不能高射，也不能遥控，7.62MM北约步枪弹的威力大家也都知道，基本上不可能对任何轻装甲目标造成威胁。</p><p></p><p>建议豹2A6在炮塔顶部装上12.7MM的遥控高平两用机枪，用来防空、支援步兵，还可以在巷战中对狙击手造成严重的威胁。</p><p><img alt="" src="http://www.cjdby.net/UploadFile/2006-2/20062241554299361.jpg"/></p><p> </p><p> </p><p>2.没有后备油箱。 </p><p>任何坦克都是油老虎，更何况是笨重的豹2A6</p><p>从这张图可以看出，豹2A6的好像没有为后备油箱留下任何安装位置和装置。</p><p></p><p>如果为它安装上后备油箱，可以大大提高豹2A6的行程，减轻燃料后勤的压力。类似的油箱在英国的挑战者坦克上就有，而且不复杂。</p><p> <br/></p><p> </p><p> </p><p>3.没有自动装弹机。</p><p>自动装弹机对坦克的重要性我就不再多说了，先前已经有很多帖子论述了，更何况豹2A6还要换装140大口径炮，我很难想象人工在坦克里装填这种有半个人重的危险品是个什么样子。</p><p> </p><p>4.裙板无装甲。</p><p>裙板没有类似“美洲狮”步兵战车那样的反应装甲，无法抵挡RPG一类的步兵反坦克火力，这是最大的弱点。</p><br/>
[此贴子已经被作者于2006-3-5 16:18:12编辑过]
</p><p> </p><p>1.辅助火力不足。</p><p>豹2A6的炮塔顶部只有一挺7.62MM的通用机枪，既不能高射，也不能遥控，7.62MM北约步枪弹的威力大家也都知道，基本上不可能对任何轻装甲目标造成威胁。</p><p></p><p>建议豹2A6在炮塔顶部装上12.7MM的遥控高平两用机枪，用来防空、支援步兵，还可以在巷战中对狙击手造成严重的威胁。</p><p><img alt="" src="http://www.cjdby.net/UploadFile/2006-2/20062241554299361.jpg"/></p><p> </p><p> </p><p>2.没有后备油箱。 </p><p>任何坦克都是油老虎，更何况是笨重的豹2A6</p><p>从这张图可以看出，豹2A6的好像没有为后备油箱留下任何安装位置和装置。</p><p></p><p>如果为它安装上后备油箱，可以大大提高豹2A6的行程，减轻燃料后勤的压力。类似的油箱在英国的挑战者坦克上就有，而且不复杂。</p><p> <br/></p><p> </p><p> </p><p>3.没有自动装弹机。</p><p>自动装弹机对坦克的重要性我就不再多说了，先前已经有很多帖子论述了，更何况豹2A6还要换装140大口径炮，我很难想象人工在坦克里装填这种有半个人重的危险品是个什么样子。</p><p> </p><p>4.裙板无装甲。</p><p>裙板没有类似“美洲狮”步兵战车那样的反应装甲，无法抵挡RPG一类的步兵反坦克火力，这是最大的弱点。</p><br/>[此贴子已经被作者于2006-3-5 16:18:12编辑过]
<p>豹2A6，以其前卫的造型和同样前卫的战斗力，在中国军迷中有很高的人气。但毛主席说的好：“完美的东西是不存在的”，豹2A6也不完美，仍有可以改进的地方。</p><p><br/></p><p> </p><p>1.辅助火力不足。</p><p>豹2A6的炮塔顶部只有一挺7.62MM的通用机枪，既不能高射，也不能遥控，7.62MM北约步枪弹的威力大家也都知道，基本上不可能对任何轻装甲目标造成威胁。</p><p></p><p>建议豹2A6在炮塔顶部装上12.7MM的遥控高平两用机枪，用来防空、支援步兵，还可以在巷战中对狙击手造成严重的威胁。</p><p><img alt="" src="http://www.cjdby.net/UploadFile/2006-2/20062241554299361.jpg"/></p><p> </p><p> </p><p>2.没有后备油箱。 </p><p>任何坦克都是油老虎，更何况是笨重的豹2A6</p><p>从这张图可以看出，豹2A6的好像没有为后备油箱留下任何安装位置和装置。</p><p></p><p>如果为它安装上后备油箱，可以大大提高豹2A6的行程，减轻燃料后勤的压力。类似的油箱在英国的挑战者坦克上就有，而且不复杂。</p><p> <br/></p><p> </p><p> </p><p>3.没有自动装弹机。</p><p>自动装弹机对坦克的重要性我就不再多说了，先前已经有很多帖子论述了，更何况豹2A6还要换装140大口径炮，我很难想象人工在坦克里装填这种有半个人重的危险品是个什么样子。</p><p> </p><p>4.裙板无装甲。</p><p>裙板没有类似“美洲狮”步兵战车那样的反应装甲，无法抵挡RPG一类的步兵反坦克火力，这是最大的弱点。</p><br/>[此贴子已经被作者于2006-3-5 16:18:12编辑过]
上哪儿找完美的去!真是
人無完人,何況是坦尅
<p>与其兼顾那点微弱的防空火力，不如考虑通用性，西欧的三种主战坦克，车长机枪都是七点六二，这样和并列机枪可以实现弹药通用，不过法国人重视对步兵的杀伤，一直用大口径并列机枪/机炮。</p><p>豹子的油耗有优势，1200升就能跑550公里，勒克莱尔1300升油才跑450公里，挑战者稍微低一些，所以他们加了两只两百升油箱，正好能多跑出150公里，稍稍超过豹2。所以加不加那两只油桶（45-50加仑）意义不大。</p><p>至于自动还是人工众说纷纭，先先搬个板凳</p>[em01]
120毫米整装弹的自动装弹机还是不如125毫米分装弹的成熟。梅卡瓦4有个半自动装弹机还不错
超喜欢豹2
<p>即使是加装了附加装甲之后,豹2A6的防护性能还是不理想--尤其是车体和炮塔侧面,在这里部位豹2A6比M1A2差很多</p>
<p>最大的问题是没有经过实战考验</p>[em01]
<p>这个,不好说,德国人的统筹安排,设计能力应该还是可以的吧,既然这样弄,自然有他的道理.... 为了换取那么一点点防空火力而多配备一种弹药,似乎欠斟酌....</p><p>---</p><p>至于自动装弹机．．还是不好说．．．不过抱着个家伙在里头晃悠，不小心掉了咋半捏？ </p>[em01]
中国９９式也没有裙板装甲
12.7MM的遥控高平两用机枪，用来防空？可能管用吗？对付步兵，单是坦克的声音和外貌就足以吓跑步兵了。
美洲狮有反应装甲?图上的是C级水平的装甲.
应楼主要求,德国已经研制出了城市战版本的A6.
<p>2A6,偶的最爱~</p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>chisheng</i>在2006-3-6 15:33:00的发言：</b><br/>12.7MM的遥控高平两用机枪，用来防空？可能管用吗？对付步兵，单是坦克的声音和外貌就足以吓跑步兵了。</div><p>对减少伤亡是粉有帮助滴</p>
<p>人没有完人，武器也不是万金油。</p><p>任何的武器都是在一定的环境和战术的要求下使用，所以他们的设计也是为了满足使用的要求。任何脱离实际的看法，和割裂现实的要求都无意的…… </p><p> </p>