超级军网郭明虎这小子居然支持网络实名制，是不是在凯迪任上被网 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/03 11:46:57
网络实名制，为网络健康发展护航
郭明虎 原创 | 2008-03-07 14:37 | 获1票 投票 投票人 本文已获编辑推荐标签： 网络实名制
价值中国网：随着这几年我国互联网的快速发展，互联网实名制开始兴起，您是如何看待互联网实名制的？另外，有很多人反对实行实名制，您对此有什么看法？
郭明虎：网络应该朝着实名制的方向去做，每个人都应该对自己的言论负责任，这与网络言论自由不相悖的。当初方兴东是反对网络实名制的，当时博客中国有1500万注册作者，其中有将近90%的注册作者是非实名注册，这使得他对外宣传时，可以显示出自己的实力。但是，非实名注册，可以使得一个人可以同时注册多个账户，这为互联网协会统计我们国家注册网民的数字，提供了不真实的数据，这使得我们不容易看清楚我们与发达国家的实际差距。
当然网络可以实行双轨制，发表一些对公共产生影响的言论，或牵涉他人的，一定要实名，如果是个人隐私的事情，可以是匿名。
价值中国网：我国开始实行网络管理员实名制，这将对我们互联网产生什么样的影响呢？
郭明虎：网络管理员实名，就是使在同一个领域实行统一标准。网络管理员是代表管理当局的，如果管理员匿名，那么管理当局要求其他人实名就缺乏说服力。另外，涉及到管理员素质，也存在问题，首先是管理员的管理技巧问题，第二个是管理员的理论政策水平问题。这一些都是对管理员应该注意到的。一些管理员也经常参与到讨论当中，他们发表的意见也不见得很成熟，甚至会很偏激、很激进的,如果采用实名,有利于网民实行监督,可以带动管理规范化。管理员的立场应该中立、非常专业。网络实名会促进管理员提高自己的专业水平，对全面推行网络实名有积极的推动作用，有利于互联网行业的健康发展。
价值中国网：互联网实名制对网络会产生什么样的影响呢？
郭明虎：从网络发展来说，网络实名可以促进网络朝着健康方向发展。现在互联网一个比较突出的问题就是恶搞，太离谱了，这样搞下去对中国互联网的摧残是很严重的，把互联网的名声搞坏了，比如，一篇文章是在网络上发表的，别人就为这文章没什么价值。互联网是一个新兴的事业，也是我们国家一个高科技行业，它需要我们大家在方方面面来共同维护、共同来推进它，假如在网络风气有较大问题的话，对互联网行业的发展相当不利。互联网的发展本身有一个应该有一个价值标准，一个准则。网络应该与现实生活接轨，每个人做事不能没有准则，就像在马路上走路，每个人都得遵守交通规则。同样互联网也应该有这样一个准则，大家来共同遵守。而网络实名将推动网络行为的规范。
价值中国网：如果互联网实行实名制，是否也需要一个过渡期呢？
郭明虎：互联网实名制的过渡期可长可短。如果在过渡期，留有一定空间，那么现在网民就不怎么愿意改变。如果真的搞实名了，大家不见得就不上网、不说话了，毕竟现在的国家的言论环境，政治氛围比以前改观了很多，言论有一定的自由度。我认为搞了实名制之后，不会限制言论自由。实名对言论自由不是一个问题，只不过是一个习惯问题。大家现在都习惯了匿名发言，突然实行实名制，他暂时会感到一些别扭，也是一种惯性。搞网络实名制，也是一种改革。别的地方都在改革开放，互联网本身也应该改革，不能因为你是新生事物，就可以乱来，这对互联网的健康发展是不利的。互联网要健康发展，一定要与现实生活相匹配，不能背离太远。实行网络实名，对于保护网络作者的的著作权、推进我们国家的知识产权保护也是一个贡献。
连接http://www.chinavalue.net/Article/Archive/2008/3/7/102683.html网络实名制，为网络健康发展护航
郭明虎 原创 | 2008-03-07 14:37 | 获1票 投票 投票人 本文已获编辑推荐标签： 网络实名制
价值中国网：随着这几年我国互联网的快速发展，互联网实名制开始兴起，您是如何看待互联网实名制的？另外，有很多人反对实行实名制，您对此有什么看法？
郭明虎：网络应该朝着实名制的方向去做，每个人都应该对自己的言论负责任，这与网络言论自由不相悖的。当初方兴东是反对网络实名制的，当时博客中国有1500万注册作者，其中有将近90%的注册作者是非实名注册，这使得他对外宣传时，可以显示出自己的实力。但是，非实名注册，可以使得一个人可以同时注册多个账户，这为互联网协会统计我们国家注册网民的数字，提供了不真实的数据，这使得我们不容易看清楚我们与发达国家的实际差距。
当然网络可以实行双轨制，发表一些对公共产生影响的言论，或牵涉他人的，一定要实名，如果是个人隐私的事情，可以是匿名。
价值中国网：我国开始实行网络管理员实名制，这将对我们互联网产生什么样的影响呢？
郭明虎：网络管理员实名，就是使在同一个领域实行统一标准。网络管理员是代表管理当局的，如果管理员匿名，那么管理当局要求其他人实名就缺乏说服力。另外，涉及到管理员素质，也存在问题，首先是管理员的管理技巧问题，第二个是管理员的理论政策水平问题。这一些都是对管理员应该注意到的。一些管理员也经常参与到讨论当中，他们发表的意见也不见得很成熟，甚至会很偏激、很激进的,如果采用实名,有利于网民实行监督,可以带动管理规范化。管理员的立场应该中立、非常专业。网络实名会促进管理员提高自己的专业水平，对全面推行网络实名有积极的推动作用，有利于互联网行业的健康发展。
价值中国网：互联网实名制对网络会产生什么样的影响呢？
郭明虎：从网络发展来说，网络实名可以促进网络朝着健康方向发展。现在互联网一个比较突出的问题就是恶搞，太离谱了，这样搞下去对中国互联网的摧残是很严重的，把互联网的名声搞坏了，比如，一篇文章是在网络上发表的，别人就为这文章没什么价值。互联网是一个新兴的事业，也是我们国家一个高科技行业，它需要我们大家在方方面面来共同维护、共同来推进它，假如在网络风气有较大问题的话，对互联网行业的发展相当不利。互联网的发展本身有一个应该有一个价值标准，一个准则。网络应该与现实生活接轨，每个人做事不能没有准则，就像在马路上走路，每个人都得遵守交通规则。同样互联网也应该有这样一个准则，大家来共同遵守。而网络实名将推动网络行为的规范。
价值中国网：如果互联网实行实名制，是否也需要一个过渡期呢？
郭明虎：互联网实名制的过渡期可长可短。如果在过渡期，留有一定空间，那么现在网民就不怎么愿意改变。如果真的搞实名了，大家不见得就不上网、不说话了，毕竟现在的国家的言论环境，政治氛围比以前改观了很多，言论有一定的自由度。我认为搞了实名制之后，不会限制言论自由。实名对言论自由不是一个问题，只不过是一个习惯问题。大家现在都习惯了匿名发言，突然实行实名制，他暂时会感到一些别扭，也是一种惯性。搞网络实名制，也是一种改革。别的地方都在改革开放，互联网本身也应该改革，不能因为你是新生事物，就可以乱来，这对互联网的健康发展是不利的。互联网要健康发展，一定要与现实生活相匹配，不能背离太远。实行网络实名，对于保护网络作者的的著作权、推进我们国家的知识产权保护也是一个贡献。
连接http://www.chinavalue.net/Article/Archive/2008/3/7/102683.html
郭明虎 原创 | 2008-03-07 14:37 | 获1票 投票 投票人 本文已获编辑推荐标签： 网络实名制
价值中国网：随着这几年我国互联网的快速发展，互联网实名制开始兴起，您是如何看待互联网实名制的？另外，有很多人反对实行实名制，您对此有什么看法？
郭明虎：网络应该朝着实名制的方向去做，每个人都应该对自己的言论负责任，这与网络言论自由不相悖的。当初方兴东是反对网络实名制的，当时博客中国有1500万注册作者，其中有将近90%的注册作者是非实名注册，这使得他对外宣传时，可以显示出自己的实力。但是，非实名注册，可以使得一个人可以同时注册多个账户，这为互联网协会统计我们国家注册网民的数字，提供了不真实的数据，这使得我们不容易看清楚我们与发达国家的实际差距。
当然网络可以实行双轨制，发表一些对公共产生影响的言论，或牵涉他人的，一定要实名，如果是个人隐私的事情，可以是匿名。
价值中国网：我国开始实行网络管理员实名制，这将对我们互联网产生什么样的影响呢？
郭明虎：网络管理员实名，就是使在同一个领域实行统一标准。网络管理员是代表管理当局的，如果管理员匿名，那么管理当局要求其他人实名就缺乏说服力。另外，涉及到管理员素质，也存在问题，首先是管理员的管理技巧问题，第二个是管理员的理论政策水平问题。这一些都是对管理员应该注意到的。一些管理员也经常参与到讨论当中，他们发表的意见也不见得很成熟，甚至会很偏激、很激进的,如果采用实名,有利于网民实行监督,可以带动管理规范化。管理员的立场应该中立、非常专业。网络实名会促进管理员提高自己的专业水平，对全面推行网络实名有积极的推动作用，有利于互联网行业的健康发展。
价值中国网：互联网实名制对网络会产生什么样的影响呢？
郭明虎：从网络发展来说，网络实名可以促进网络朝着健康方向发展。现在互联网一个比较突出的问题就是恶搞，太离谱了，这样搞下去对中国互联网的摧残是很严重的，把互联网的名声搞坏了，比如，一篇文章是在网络上发表的，别人就为这文章没什么价值。互联网是一个新兴的事业，也是我们国家一个高科技行业，它需要我们大家在方方面面来共同维护、共同来推进它，假如在网络风气有较大问题的话，对互联网行业的发展相当不利。互联网的发展本身有一个应该有一个价值标准，一个准则。网络应该与现实生活接轨，每个人做事不能没有准则，就像在马路上走路，每个人都得遵守交通规则。同样互联网也应该有这样一个准则，大家来共同遵守。而网络实名将推动网络行为的规范。
价值中国网：如果互联网实行实名制，是否也需要一个过渡期呢？
郭明虎：互联网实名制的过渡期可长可短。如果在过渡期，留有一定空间，那么现在网民就不怎么愿意改变。如果真的搞实名了，大家不见得就不上网、不说话了，毕竟现在的国家的言论环境，政治氛围比以前改观了很多，言论有一定的自由度。我认为搞了实名制之后，不会限制言论自由。实名对言论自由不是一个问题，只不过是一个习惯问题。大家现在都习惯了匿名发言，突然实行实名制，他暂时会感到一些别扭，也是一种惯性。搞网络实名制，也是一种改革。别的地方都在改革开放，互联网本身也应该改革，不能因为你是新生事物，就可以乱来，这对互联网的健康发展是不利的。互联网要健康发展，一定要与现实生活相匹配，不能背离太远。实行网络实名，对于保护网络作者的的著作权、推进我们国家的知识产权保护也是一个贡献。
连接http://www.chinavalue.net/Article/Archive/2008/3/7/102683.html网络实名制，为网络健康发展护航
郭明虎 原创 | 2008-03-07 14:37 | 获1票 投票 投票人 本文已获编辑推荐标签： 网络实名制
价值中国网：随着这几年我国互联网的快速发展，互联网实名制开始兴起，您是如何看待互联网实名制的？另外，有很多人反对实行实名制，您对此有什么看法？
郭明虎：网络应该朝着实名制的方向去做，每个人都应该对自己的言论负责任，这与网络言论自由不相悖的。当初方兴东是反对网络实名制的，当时博客中国有1500万注册作者，其中有将近90%的注册作者是非实名注册，这使得他对外宣传时，可以显示出自己的实力。但是，非实名注册，可以使得一个人可以同时注册多个账户，这为互联网协会统计我们国家注册网民的数字，提供了不真实的数据，这使得我们不容易看清楚我们与发达国家的实际差距。
当然网络可以实行双轨制，发表一些对公共产生影响的言论，或牵涉他人的，一定要实名，如果是个人隐私的事情，可以是匿名。
价值中国网：我国开始实行网络管理员实名制，这将对我们互联网产生什么样的影响呢？
郭明虎：网络管理员实名，就是使在同一个领域实行统一标准。网络管理员是代表管理当局的，如果管理员匿名，那么管理当局要求其他人实名就缺乏说服力。另外，涉及到管理员素质，也存在问题，首先是管理员的管理技巧问题，第二个是管理员的理论政策水平问题。这一些都是对管理员应该注意到的。一些管理员也经常参与到讨论当中，他们发表的意见也不见得很成熟，甚至会很偏激、很激进的,如果采用实名,有利于网民实行监督,可以带动管理规范化。管理员的立场应该中立、非常专业。网络实名会促进管理员提高自己的专业水平，对全面推行网络实名有积极的推动作用，有利于互联网行业的健康发展。
价值中国网：互联网实名制对网络会产生什么样的影响呢？
郭明虎：从网络发展来说，网络实名可以促进网络朝着健康方向发展。现在互联网一个比较突出的问题就是恶搞，太离谱了，这样搞下去对中国互联网的摧残是很严重的，把互联网的名声搞坏了，比如，一篇文章是在网络上发表的，别人就为这文章没什么价值。互联网是一个新兴的事业，也是我们国家一个高科技行业，它需要我们大家在方方面面来共同维护、共同来推进它，假如在网络风气有较大问题的话，对互联网行业的发展相当不利。互联网的发展本身有一个应该有一个价值标准，一个准则。网络应该与现实生活接轨，每个人做事不能没有准则，就像在马路上走路，每个人都得遵守交通规则。同样互联网也应该有这样一个准则，大家来共同遵守。而网络实名将推动网络行为的规范。
价值中国网：如果互联网实行实名制，是否也需要一个过渡期呢？
郭明虎：互联网实名制的过渡期可长可短。如果在过渡期，留有一定空间，那么现在网民就不怎么愿意改变。如果真的搞实名了，大家不见得就不上网、不说话了，毕竟现在的国家的言论环境，政治氛围比以前改观了很多，言论有一定的自由度。我认为搞了实名制之后，不会限制言论自由。实名对言论自由不是一个问题，只不过是一个习惯问题。大家现在都习惯了匿名发言，突然实行实名制，他暂时会感到一些别扭，也是一种惯性。搞网络实名制，也是一种改革。别的地方都在改革开放，互联网本身也应该改革，不能因为你是新生事物，就可以乱来，这对互联网的健康发展是不利的。互联网要健康发展，一定要与现实生活相匹配，不能背离太远。实行网络实名，对于保护网络作者的的著作权、推进我们国家的知识产权保护也是一个贡献。
连接http://www.chinavalue.net/Article/Archive/2008/3/7/102683.html
管不到他身上，他当然乐意
除了在网吧！！在家里上网，不就一个实名制上网吗？？？
支持实名制嘛 最好什么都搞实名制
支持实名制嘛 最好什么都搞实名制
本来笔者是反对网络实名制的，但每每看到一些网络上恶意中伤，人肉引擎，添油加醋，造谣惑众的事，现在也不得不仰天长叹：也许在中国，确实有必要实名制，或至少后台实名制，否则任由任何人都可以不负责任的胡乱发表的话，确实对中国的网络，甚至对中国的社会秩序，迟早将是一件极为危险的事。
本来笔者是反对网络实名制的，但每每看到一些网络上恶意中伤，人肉引擎，添油加醋，造谣惑众的事，现在也不得不仰天长叹：也许在中国，确实有必要实名制，或至少后台实名制，否则任由任何人都可以不负责任的胡乱发表的话，确实对中国的网络，甚至对中国的社会秩序，迟早将是一件极为危险的事。