超级军网纷扰多时的成都公交燃烧案李大妈言论真假终有结果：李某 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 02:15:00
http://news.qq.com/a/20090614/000189.htm
成都公交燃烧事故调查:无业人员说谎干扰调查
“6.5”公交车燃烧重大事故再调查
四川新闻网成都6月13日讯（本网记者）9路公交车在7点半已经冒烟，成都动物园员工骑电瓶车追赶两(公)里多提醒驾驶员并拨打119，却被骂“瓜娃子”……6.5公交车燃烧重大事故发生后，一名叫李利群(部分媒体报道为“李莉群”)的人在接受记者采访时爆出猛料，称自己在公交车燃烧前多次提醒公交车司机车辆已经冒烟，并参与了抢救行动。这一说法与成都官方发布的信息出入颇大，与绝大多数新闻媒体的报道出入颇大，引起社会广泛关注。真相究竟如何？记者日前进行了走访调查。
“动物园员工”原是无业人员
媒体报道：“李莉群(李利群——记者注)是成都市动物园的一名员工……”
记者调查：“动物园员工”原是无业人员。
6月5日，李利群在接受几家媒体采访时自称是“成都动物园的一名员工”、“成都动物园里碰碰车游乐场的收票员”，并称当天下午老板已特批她“休息几天，工资照发”。然而成都市动物园方面对此予以坚决否认。
6月12日，成都市动物园园长王强在接受记者采访时甚感气愤。“这些天已经有好多人问我，但我根本不知道这个人！”王强说，园方在李利群成为新闻人物后专门进行了调查，结果是查无此人。
动物园经营服务部副部长郑冠玉告诉记者，除了对单位正式员工进行调查之外，园方也对临时聘用人员进行了清查。“可以肯定，李利群既不是我们的正式员工，也不是临聘人员。”她解释说，动物园内相关营业点的临时聘用人员均办理了出入证，包括姓名、照片等资料在经营服务部均有留存，但经反复查找，并未找到李利群的资料。
6月13日，成都市动物园安保部部长廖殿礼、经营服务部主管陈时凤与李利群见面后进一步确认：此人绝非动物园员工。
记者从成都警方了解到，35岁的李利群是资中人，现暂住成都市成华区二仙桥，在家待业。
公交车尚未出站竟已“冒烟”
媒体报道：“七点半的时候，在陆军总医院那里，我说这车子怎么在冒烟，我就喊，赶快停下来，车子冒烟了……”
记者调查：9路公交车出站时间为7：41；没有路人喊停车。
6月5日，李利群在接受湖南某报社采访时称，“七点半的时候，在陆军总医院那里，我说这车子怎么在冒烟，我就喊，赶快停下来，车子冒烟了。”不过，9路公交车驾驶员罗佩断然否认了这一说法，因为他清楚地记得，6月5日该车从始发站驶出时，已经是7：41。
罗佩告诉记者，9路公交车的始发站在天回镇。“那天我7：38开始上客，7：41从始发站发车，怎么可能7：30的时候就出现在陆军总医院所在路段？”他说，从天回镇到陆军总医院，一共有6个站(含始发站)，到达该处时间至少超过7：50。“还有，根本没有任何行人喊过停车。如果真有人提醒我车子冒烟了，我能不停下来查看吗？”
当天紧随出事9路车行驶的一辆403路公交车驾驶员证实，直到9路车燃烧前数秒，他都未看见该车冒烟。
记者经核实9路车调度单，该车出站时间为7：41。
“电瓶车拦车”纯属子虚乌有
媒体报道：“我骑着电瓶车，追了两(公)里多地，快到动物园的时候，一个小伙子用他的电瓶车挡住9路车，车才停下来……”“然后司机就骂我们，‘管空事，瓜娃子’！”
记者调查：从陆军总医院到公交车燃烧地点，行车距离超过3.2公里；司机否认有人用电瓶车挡路。
在同一篇报道中，李利群还告诉湖南的记者：“我骑着电瓶车，追了两(公)里多地，快到动物园的时候，一个小伙子用他的电瓶车挡住9路车，车才停下来。然后司机就骂我们，‘管空事，瓜娃子’！”
“根本没有任何人挡过车！我更没有骂过人！”罗佩有些激动。他说，公交车燃烧地点接近川陕立交桥南站，“下了桥就进站了”。从这里到陆军总医院，总共有4个公交车站，如果冒烟，中途上下客的时候怎会没人察觉？
6月13日，记者沿9路公交车行驶路线对这一路段的距离进行了实地测量。结果从陆军总医院到公交车燃烧地点，距离超过3.2公里，而非李利群所说的“两(公)里多”。
未打119何来“119骂人”
媒体报道：“我赶快打119，告诉他们汽车都烧了，你们还不来？119的人就骂我……”
记者调查：李利群承认，她本人并未拨打119。
更引人关注的是，李利群称自己在公交车燃烧起来后“赶快打119，告诉他们汽车都烧了，你们还不来？119的人就骂我。”此事一经报道，立即引起强烈反响，无数网民对成都119提出质疑。然则实情究竟如何？
6月13日，几经曲折之后记者终于见到了李利群。当被问及是否119是否骂过她时，李利群一开始语焉不详，后来终于承认，所谓“119骂人”，是她听别人说的，她自己并未拨打119。
的哥目睹公交车司机救人
媒体报道：“(9路公交车司机)跑脱上了一辆小车走了，我没有看到他救火。”
记者调查：长江出租车公司的驾驶员曾剑华目睹了9路公交车司机救人的过程；随后公交车司机被警方用制式警车带走协助调查。
让9路公交车驾驶员罗佩“郁闷’’的是，李利群不但向媒体宣称他不停车、辱骂路人，还说“(9路公交车司机)跑脱上了一辆小车走了，我没有看到他救火”。罗佩告诉记者，事发后他跳下车，立即用手、石撞击公交车窗，并帮助车上乘客逃离，以致右手和额头被烧伤，至今未愈。当发现火势过大、难以救援后，他退到路边，直到当天上午9点左右、成都市公安局刑侦民警用制式警车将他带离现场做询问。
这一说法得到了长江出租车公司驾驶员曾剑华的证实。在燃烧现场参与救人的曾剑华称，他看见一身穿蓝色短袖公交制服的人员在其左侧数米处车窗口，奋力将拥挤在车窗边的人员拖往车外。
“说错话”只因“吓昏了”？
6月13日，记者从相关部门的调查记录和视频、音频资料中看到，李利群承认自己在此前接受采访时“说错了话”、“有点夸张”，而说错话的原因是“吓昏了”，“我说了(哪些内容)我也不晓得”。以下为部分调查记录：
问：你2009年6月5日看到什么？
答：我从妹妹家出来在路过川陕路立交桥的时候看到公交车着火了。
问：请你把2009年6月5日的情况讲一下。
答：2009年6月5日，我早上大概7点钟左右，我骑自行车从二仙桥出发到我妹妹李某家去找她借钱……大概7点30分左右，我到了我妹李某家，她把钱拿给我后，我就骑自行车往回走了。
问：你第一眼看见公交车的时候，公交车着火没有？
答：公交车已经烧成光架子了。
问：你第一眼看见公交车的时候，公交车在什么位置？
答：我看见公交车停在川陕立交桥快要下完桥的位置(记者注：即出事公交车最终停下的位置。)
问：你在6月5日那天有没有打电话报警？
答：没有打电话报警。我只看见旁边有人打电话报警，我当时110、119、120都没打。
问：今天询问你所说的情况与(6月5日)你在(接受)记者采访时说的情况不一样？
答：因为当天记者采访我之前，(看到现场)我吓晕了，过了一会，周围好心群众给我喝了矿泉水，把我救醒了。记者采访我的时候，我当时头很晕，所以当时我说错了话，我今天所说的就是我在2009年6月5日所看到的情况。
事情至此真相大白。在采访调查中，记者为李利群前后矛盾的言行深感震惊，也为因之受到伤害的公交车司机、成都119等个人和单位感到遗憾。同时，因为李利群在“吓昏了”之后“说错”了话，6.5公交车燃烧重大事故的调查工作也受到了严重干扰。言必虑其所终，本就是中华民族的传统。在信息传播迅速、影响广泛的今天，我们每个公民更应在发表言论时抱持高度责任感，为自己、为他人，也为社会，为国家。http://news.qq.com/a/20090614/000189.htm
成都公交燃烧事故调查:无业人员说谎干扰调查
“6.5”公交车燃烧重大事故再调查
四川新闻网成都6月13日讯（本网记者）9路公交车在7点半已经冒烟，成都动物园员工骑电瓶车追赶两(公)里多提醒驾驶员并拨打119，却被骂“瓜娃子”……6.5公交车燃烧重大事故发生后，一名叫李利群(部分媒体报道为“李莉群”)的人在接受记者采访时爆出猛料，称自己在公交车燃烧前多次提醒公交车司机车辆已经冒烟，并参与了抢救行动。这一说法与成都官方发布的信息出入颇大，与绝大多数新闻媒体的报道出入颇大，引起社会广泛关注。真相究竟如何？记者日前进行了走访调查。
“动物园员工”原是无业人员
媒体报道：“李莉群(李利群——记者注)是成都市动物园的一名员工……”
记者调查：“动物园员工”原是无业人员。
6月5日，李利群在接受几家媒体采访时自称是“成都动物园的一名员工”、“成都动物园里碰碰车游乐场的收票员”，并称当天下午老板已特批她“休息几天，工资照发”。然而成都市动物园方面对此予以坚决否认。
6月12日，成都市动物园园长王强在接受记者采访时甚感气愤。“这些天已经有好多人问我，但我根本不知道这个人！”王强说，园方在李利群成为新闻人物后专门进行了调查，结果是查无此人。
动物园经营服务部副部长郑冠玉告诉记者，除了对单位正式员工进行调查之外，园方也对临时聘用人员进行了清查。“可以肯定，李利群既不是我们的正式员工，也不是临聘人员。”她解释说，动物园内相关营业点的临时聘用人员均办理了出入证，包括姓名、照片等资料在经营服务部均有留存，但经反复查找，并未找到李利群的资料。
6月13日，成都市动物园安保部部长廖殿礼、经营服务部主管陈时凤与李利群见面后进一步确认：此人绝非动物园员工。
记者从成都警方了解到，35岁的李利群是资中人，现暂住成都市成华区二仙桥，在家待业。
公交车尚未出站竟已“冒烟”
媒体报道：“七点半的时候，在陆军总医院那里，我说这车子怎么在冒烟，我就喊，赶快停下来，车子冒烟了……”
记者调查：9路公交车出站时间为7：41；没有路人喊停车。
6月5日，李利群在接受湖南某报社采访时称，“七点半的时候，在陆军总医院那里，我说这车子怎么在冒烟，我就喊，赶快停下来，车子冒烟了。”不过，9路公交车驾驶员罗佩断然否认了这一说法，因为他清楚地记得，6月5日该车从始发站驶出时，已经是7：41。
罗佩告诉记者，9路公交车的始发站在天回镇。“那天我7：38开始上客，7：41从始发站发车，怎么可能7：30的时候就出现在陆军总医院所在路段？”他说，从天回镇到陆军总医院，一共有6个站(含始发站)，到达该处时间至少超过7：50。“还有，根本没有任何行人喊过停车。如果真有人提醒我车子冒烟了，我能不停下来查看吗？”
当天紧随出事9路车行驶的一辆403路公交车驾驶员证实，直到9路车燃烧前数秒，他都未看见该车冒烟。
记者经核实9路车调度单，该车出站时间为7：41。
“电瓶车拦车”纯属子虚乌有
媒体报道：“我骑着电瓶车，追了两(公)里多地，快到动物园的时候，一个小伙子用他的电瓶车挡住9路车，车才停下来……”“然后司机就骂我们，‘管空事，瓜娃子’！”
记者调查：从陆军总医院到公交车燃烧地点，行车距离超过3.2公里；司机否认有人用电瓶车挡路。
在同一篇报道中，李利群还告诉湖南的记者：“我骑着电瓶车，追了两(公)里多地，快到动物园的时候，一个小伙子用他的电瓶车挡住9路车，车才停下来。然后司机就骂我们，‘管空事，瓜娃子’！”
“根本没有任何人挡过车！我更没有骂过人！”罗佩有些激动。他说，公交车燃烧地点接近川陕立交桥南站，“下了桥就进站了”。从这里到陆军总医院，总共有4个公交车站，如果冒烟，中途上下客的时候怎会没人察觉？
6月13日，记者沿9路公交车行驶路线对这一路段的距离进行了实地测量。结果从陆军总医院到公交车燃烧地点，距离超过3.2公里，而非李利群所说的“两(公)里多”。
未打119何来“119骂人”
媒体报道：“我赶快打119，告诉他们汽车都烧了，你们还不来？119的人就骂我……”
记者调查：李利群承认，她本人并未拨打119。
更引人关注的是，李利群称自己在公交车燃烧起来后“赶快打119，告诉他们汽车都烧了，你们还不来？119的人就骂我。”此事一经报道，立即引起强烈反响，无数网民对成都119提出质疑。然则实情究竟如何？
6月13日，几经曲折之后记者终于见到了李利群。当被问及是否119是否骂过她时，李利群一开始语焉不详，后来终于承认，所谓“119骂人”，是她听别人说的，她自己并未拨打119。
的哥目睹公交车司机救人
媒体报道：“(9路公交车司机)跑脱上了一辆小车走了，我没有看到他救火。”
记者调查：长江出租车公司的驾驶员曾剑华目睹了9路公交车司机救人的过程；随后公交车司机被警方用制式警车带走协助调查。
让9路公交车驾驶员罗佩“郁闷’’的是，李利群不但向媒体宣称他不停车、辱骂路人，还说“(9路公交车司机)跑脱上了一辆小车走了，我没有看到他救火”。罗佩告诉记者，事发后他跳下车，立即用手、石撞击公交车窗，并帮助车上乘客逃离，以致右手和额头被烧伤，至今未愈。当发现火势过大、难以救援后，他退到路边，直到当天上午9点左右、成都市公安局刑侦民警用制式警车将他带离现场做询问。
这一说法得到了长江出租车公司驾驶员曾剑华的证实。在燃烧现场参与救人的曾剑华称，他看见一身穿蓝色短袖公交制服的人员在其左侧数米处车窗口，奋力将拥挤在车窗边的人员拖往车外。
“说错话”只因“吓昏了”？
6月13日，记者从相关部门的调查记录和视频、音频资料中看到，李利群承认自己在此前接受采访时“说错了话”、“有点夸张”，而说错话的原因是“吓昏了”，“我说了(哪些内容)我也不晓得”。以下为部分调查记录：
问：你2009年6月5日看到什么？
答：我从妹妹家出来在路过川陕路立交桥的时候看到公交车着火了。
问：请你把2009年6月5日的情况讲一下。
答：2009年6月5日，我早上大概7点钟左右，我骑自行车从二仙桥出发到我妹妹李某家去找她借钱……大概7点30分左右，我到了我妹李某家，她把钱拿给我后，我就骑自行车往回走了。
问：你第一眼看见公交车的时候，公交车着火没有？
答：公交车已经烧成光架子了。
问：你第一眼看见公交车的时候，公交车在什么位置？
答：我看见公交车停在川陕立交桥快要下完桥的位置(记者注：即出事公交车最终停下的位置。)
问：你在6月5日那天有没有打电话报警？
答：没有打电话报警。我只看见旁边有人打电话报警，我当时110、119、120都没打。
问：今天询问你所说的情况与(6月5日)你在(接受)记者采访时说的情况不一样？
答：因为当天记者采访我之前，(看到现场)我吓晕了，过了一会，周围好心群众给我喝了矿泉水，把我救醒了。记者采访我的时候，我当时头很晕，所以当时我说错了话，我今天所说的就是我在2009年6月5日所看到的情况。
事情至此真相大白。在采访调查中，记者为李利群前后矛盾的言行深感震惊，也为因之受到伤害的公交车司机、成都119等个人和单位感到遗憾。同时，因为李利群在“吓昏了”之后“说错”了话，6.5公交车燃烧重大事故的调查工作也受到了严重干扰。言必虑其所终，本就是中华民族的传统。在信息传播迅速、影响广泛的今天，我们每个公民更应在发表言论时抱持高度责任感，为自己、为他人，也为社会，为国家。
成都公交燃烧事故调查:无业人员说谎干扰调查
“6.5”公交车燃烧重大事故再调查
四川新闻网成都6月13日讯（本网记者）9路公交车在7点半已经冒烟，成都动物园员工骑电瓶车追赶两(公)里多提醒驾驶员并拨打119，却被骂“瓜娃子”……6.5公交车燃烧重大事故发生后，一名叫李利群(部分媒体报道为“李莉群”)的人在接受记者采访时爆出猛料，称自己在公交车燃烧前多次提醒公交车司机车辆已经冒烟，并参与了抢救行动。这一说法与成都官方发布的信息出入颇大，与绝大多数新闻媒体的报道出入颇大，引起社会广泛关注。真相究竟如何？记者日前进行了走访调查。
“动物园员工”原是无业人员
媒体报道：“李莉群(李利群——记者注)是成都市动物园的一名员工……”
记者调查：“动物园员工”原是无业人员。
6月5日，李利群在接受几家媒体采访时自称是“成都动物园的一名员工”、“成都动物园里碰碰车游乐场的收票员”，并称当天下午老板已特批她“休息几天，工资照发”。然而成都市动物园方面对此予以坚决否认。
6月12日，成都市动物园园长王强在接受记者采访时甚感气愤。“这些天已经有好多人问我，但我根本不知道这个人！”王强说，园方在李利群成为新闻人物后专门进行了调查，结果是查无此人。
动物园经营服务部副部长郑冠玉告诉记者，除了对单位正式员工进行调查之外，园方也对临时聘用人员进行了清查。“可以肯定，李利群既不是我们的正式员工，也不是临聘人员。”她解释说，动物园内相关营业点的临时聘用人员均办理了出入证，包括姓名、照片等资料在经营服务部均有留存，但经反复查找，并未找到李利群的资料。
6月13日，成都市动物园安保部部长廖殿礼、经营服务部主管陈时凤与李利群见面后进一步确认：此人绝非动物园员工。
记者从成都警方了解到，35岁的李利群是资中人，现暂住成都市成华区二仙桥，在家待业。
公交车尚未出站竟已“冒烟”
媒体报道：“七点半的时候，在陆军总医院那里，我说这车子怎么在冒烟，我就喊，赶快停下来，车子冒烟了……”
记者调查：9路公交车出站时间为7：41；没有路人喊停车。
6月5日，李利群在接受湖南某报社采访时称，“七点半的时候，在陆军总医院那里，我说这车子怎么在冒烟，我就喊，赶快停下来，车子冒烟了。”不过，9路公交车驾驶员罗佩断然否认了这一说法，因为他清楚地记得，6月5日该车从始发站驶出时，已经是7：41。
罗佩告诉记者，9路公交车的始发站在天回镇。“那天我7：38开始上客，7：41从始发站发车，怎么可能7：30的时候就出现在陆军总医院所在路段？”他说，从天回镇到陆军总医院，一共有6个站(含始发站)，到达该处时间至少超过7：50。“还有，根本没有任何行人喊过停车。如果真有人提醒我车子冒烟了，我能不停下来查看吗？”
当天紧随出事9路车行驶的一辆403路公交车驾驶员证实，直到9路车燃烧前数秒，他都未看见该车冒烟。
记者经核实9路车调度单，该车出站时间为7：41。
“电瓶车拦车”纯属子虚乌有
媒体报道：“我骑着电瓶车，追了两(公)里多地，快到动物园的时候，一个小伙子用他的电瓶车挡住9路车，车才停下来……”“然后司机就骂我们，‘管空事，瓜娃子’！”
记者调查：从陆军总医院到公交车燃烧地点，行车距离超过3.2公里；司机否认有人用电瓶车挡路。
在同一篇报道中，李利群还告诉湖南的记者：“我骑着电瓶车，追了两(公)里多地，快到动物园的时候，一个小伙子用他的电瓶车挡住9路车，车才停下来。然后司机就骂我们，‘管空事，瓜娃子’！”
“根本没有任何人挡过车！我更没有骂过人！”罗佩有些激动。他说，公交车燃烧地点接近川陕立交桥南站，“下了桥就进站了”。从这里到陆军总医院，总共有4个公交车站，如果冒烟，中途上下客的时候怎会没人察觉？
6月13日，记者沿9路公交车行驶路线对这一路段的距离进行了实地测量。结果从陆军总医院到公交车燃烧地点，距离超过3.2公里，而非李利群所说的“两(公)里多”。
未打119何来“119骂人”
媒体报道：“我赶快打119，告诉他们汽车都烧了，你们还不来？119的人就骂我……”
记者调查：李利群承认，她本人并未拨打119。
更引人关注的是，李利群称自己在公交车燃烧起来后“赶快打119，告诉他们汽车都烧了，你们还不来？119的人就骂我。”此事一经报道，立即引起强烈反响，无数网民对成都119提出质疑。然则实情究竟如何？
6月13日，几经曲折之后记者终于见到了李利群。当被问及是否119是否骂过她时，李利群一开始语焉不详，后来终于承认，所谓“119骂人”，是她听别人说的，她自己并未拨打119。
的哥目睹公交车司机救人
媒体报道：“(9路公交车司机)跑脱上了一辆小车走了，我没有看到他救火。”
记者调查：长江出租车公司的驾驶员曾剑华目睹了9路公交车司机救人的过程；随后公交车司机被警方用制式警车带走协助调查。
让9路公交车驾驶员罗佩“郁闷’’的是，李利群不但向媒体宣称他不停车、辱骂路人，还说“(9路公交车司机)跑脱上了一辆小车走了，我没有看到他救火”。罗佩告诉记者，事发后他跳下车，立即用手、石撞击公交车窗，并帮助车上乘客逃离，以致右手和额头被烧伤，至今未愈。当发现火势过大、难以救援后，他退到路边，直到当天上午9点左右、成都市公安局刑侦民警用制式警车将他带离现场做询问。
这一说法得到了长江出租车公司驾驶员曾剑华的证实。在燃烧现场参与救人的曾剑华称，他看见一身穿蓝色短袖公交制服的人员在其左侧数米处车窗口，奋力将拥挤在车窗边的人员拖往车外。
“说错话”只因“吓昏了”？
6月13日，记者从相关部门的调查记录和视频、音频资料中看到，李利群承认自己在此前接受采访时“说错了话”、“有点夸张”，而说错话的原因是“吓昏了”，“我说了(哪些内容)我也不晓得”。以下为部分调查记录：
问：你2009年6月5日看到什么？
答：我从妹妹家出来在路过川陕路立交桥的时候看到公交车着火了。
问：请你把2009年6月5日的情况讲一下。
答：2009年6月5日，我早上大概7点钟左右，我骑自行车从二仙桥出发到我妹妹李某家去找她借钱……大概7点30分左右，我到了我妹李某家，她把钱拿给我后，我就骑自行车往回走了。
问：你第一眼看见公交车的时候，公交车着火没有？
答：公交车已经烧成光架子了。
问：你第一眼看见公交车的时候，公交车在什么位置？
答：我看见公交车停在川陕立交桥快要下完桥的位置(记者注：即出事公交车最终停下的位置。)
问：你在6月5日那天有没有打电话报警？
答：没有打电话报警。我只看见旁边有人打电话报警，我当时110、119、120都没打。
问：今天询问你所说的情况与(6月5日)你在(接受)记者采访时说的情况不一样？
答：因为当天记者采访我之前，(看到现场)我吓晕了，过了一会，周围好心群众给我喝了矿泉水，把我救醒了。记者采访我的时候，我当时头很晕，所以当时我说错了话，我今天所说的就是我在2009年6月5日所看到的情况。
事情至此真相大白。在采访调查中，记者为李利群前后矛盾的言行深感震惊，也为因之受到伤害的公交车司机、成都119等个人和单位感到遗憾。同时，因为李利群在“吓昏了”之后“说错”了话，6.5公交车燃烧重大事故的调查工作也受到了严重干扰。言必虑其所终，本就是中华民族的传统。在信息传播迅速、影响广泛的今天，我们每个公民更应在发表言论时抱持高度责任感，为自己、为他人，也为社会，为国家。http://news.qq.com/a/20090614/000189.htm
成都公交燃烧事故调查:无业人员说谎干扰调查
“6.5”公交车燃烧重大事故再调查
四川新闻网成都6月13日讯（本网记者）9路公交车在7点半已经冒烟，成都动物园员工骑电瓶车追赶两(公)里多提醒驾驶员并拨打119，却被骂“瓜娃子”……6.5公交车燃烧重大事故发生后，一名叫李利群(部分媒体报道为“李莉群”)的人在接受记者采访时爆出猛料，称自己在公交车燃烧前多次提醒公交车司机车辆已经冒烟，并参与了抢救行动。这一说法与成都官方发布的信息出入颇大，与绝大多数新闻媒体的报道出入颇大，引起社会广泛关注。真相究竟如何？记者日前进行了走访调查。
“动物园员工”原是无业人员
媒体报道：“李莉群(李利群——记者注)是成都市动物园的一名员工……”
记者调查：“动物园员工”原是无业人员。
6月5日，李利群在接受几家媒体采访时自称是“成都动物园的一名员工”、“成都动物园里碰碰车游乐场的收票员”，并称当天下午老板已特批她“休息几天，工资照发”。然而成都市动物园方面对此予以坚决否认。
6月12日，成都市动物园园长王强在接受记者采访时甚感气愤。“这些天已经有好多人问我，但我根本不知道这个人！”王强说，园方在李利群成为新闻人物后专门进行了调查，结果是查无此人。
动物园经营服务部副部长郑冠玉告诉记者，除了对单位正式员工进行调查之外，园方也对临时聘用人员进行了清查。“可以肯定，李利群既不是我们的正式员工，也不是临聘人员。”她解释说，动物园内相关营业点的临时聘用人员均办理了出入证，包括姓名、照片等资料在经营服务部均有留存，但经反复查找，并未找到李利群的资料。
6月13日，成都市动物园安保部部长廖殿礼、经营服务部主管陈时凤与李利群见面后进一步确认：此人绝非动物园员工。
记者从成都警方了解到，35岁的李利群是资中人，现暂住成都市成华区二仙桥，在家待业。
公交车尚未出站竟已“冒烟”
媒体报道：“七点半的时候，在陆军总医院那里，我说这车子怎么在冒烟，我就喊，赶快停下来，车子冒烟了……”
记者调查：9路公交车出站时间为7：41；没有路人喊停车。
6月5日，李利群在接受湖南某报社采访时称，“七点半的时候，在陆军总医院那里，我说这车子怎么在冒烟，我就喊，赶快停下来，车子冒烟了。”不过，9路公交车驾驶员罗佩断然否认了这一说法，因为他清楚地记得，6月5日该车从始发站驶出时，已经是7：41。
罗佩告诉记者，9路公交车的始发站在天回镇。“那天我7：38开始上客，7：41从始发站发车，怎么可能7：30的时候就出现在陆军总医院所在路段？”他说，从天回镇到陆军总医院，一共有6个站(含始发站)，到达该处时间至少超过7：50。“还有，根本没有任何行人喊过停车。如果真有人提醒我车子冒烟了，我能不停下来查看吗？”
当天紧随出事9路车行驶的一辆403路公交车驾驶员证实，直到9路车燃烧前数秒，他都未看见该车冒烟。
记者经核实9路车调度单，该车出站时间为7：41。
“电瓶车拦车”纯属子虚乌有
媒体报道：“我骑着电瓶车，追了两(公)里多地，快到动物园的时候，一个小伙子用他的电瓶车挡住9路车，车才停下来……”“然后司机就骂我们，‘管空事，瓜娃子’！”
记者调查：从陆军总医院到公交车燃烧地点，行车距离超过3.2公里；司机否认有人用电瓶车挡路。
在同一篇报道中，李利群还告诉湖南的记者：“我骑着电瓶车，追了两(公)里多地，快到动物园的时候，一个小伙子用他的电瓶车挡住9路车，车才停下来。然后司机就骂我们，‘管空事，瓜娃子’！”
“根本没有任何人挡过车！我更没有骂过人！”罗佩有些激动。他说，公交车燃烧地点接近川陕立交桥南站，“下了桥就进站了”。从这里到陆军总医院，总共有4个公交车站，如果冒烟，中途上下客的时候怎会没人察觉？
6月13日，记者沿9路公交车行驶路线对这一路段的距离进行了实地测量。结果从陆军总医院到公交车燃烧地点，距离超过3.2公里，而非李利群所说的“两(公)里多”。
未打119何来“119骂人”
媒体报道：“我赶快打119，告诉他们汽车都烧了，你们还不来？119的人就骂我……”
记者调查：李利群承认，她本人并未拨打119。
更引人关注的是，李利群称自己在公交车燃烧起来后“赶快打119，告诉他们汽车都烧了，你们还不来？119的人就骂我。”此事一经报道，立即引起强烈反响，无数网民对成都119提出质疑。然则实情究竟如何？
6月13日，几经曲折之后记者终于见到了李利群。当被问及是否119是否骂过她时，李利群一开始语焉不详，后来终于承认，所谓“119骂人”，是她听别人说的，她自己并未拨打119。
的哥目睹公交车司机救人
媒体报道：“(9路公交车司机)跑脱上了一辆小车走了，我没有看到他救火。”
记者调查：长江出租车公司的驾驶员曾剑华目睹了9路公交车司机救人的过程；随后公交车司机被警方用制式警车带走协助调查。
让9路公交车驾驶员罗佩“郁闷’’的是，李利群不但向媒体宣称他不停车、辱骂路人，还说“(9路公交车司机)跑脱上了一辆小车走了，我没有看到他救火”。罗佩告诉记者，事发后他跳下车，立即用手、石撞击公交车窗，并帮助车上乘客逃离，以致右手和额头被烧伤，至今未愈。当发现火势过大、难以救援后，他退到路边，直到当天上午9点左右、成都市公安局刑侦民警用制式警车将他带离现场做询问。
这一说法得到了长江出租车公司驾驶员曾剑华的证实。在燃烧现场参与救人的曾剑华称，他看见一身穿蓝色短袖公交制服的人员在其左侧数米处车窗口，奋力将拥挤在车窗边的人员拖往车外。
“说错话”只因“吓昏了”？
6月13日，记者从相关部门的调查记录和视频、音频资料中看到，李利群承认自己在此前接受采访时“说错了话”、“有点夸张”，而说错话的原因是“吓昏了”，“我说了(哪些内容)我也不晓得”。以下为部分调查记录：
问：你2009年6月5日看到什么？
答：我从妹妹家出来在路过川陕路立交桥的时候看到公交车着火了。
问：请你把2009年6月5日的情况讲一下。
答：2009年6月5日，我早上大概7点钟左右，我骑自行车从二仙桥出发到我妹妹李某家去找她借钱……大概7点30分左右，我到了我妹李某家，她把钱拿给我后，我就骑自行车往回走了。
问：你第一眼看见公交车的时候，公交车着火没有？
答：公交车已经烧成光架子了。
问：你第一眼看见公交车的时候，公交车在什么位置？
答：我看见公交车停在川陕立交桥快要下完桥的位置(记者注：即出事公交车最终停下的位置。)
问：你在6月5日那天有没有打电话报警？
答：没有打电话报警。我只看见旁边有人打电话报警，我当时110、119、120都没打。
问：今天询问你所说的情况与(6月5日)你在(接受)记者采访时说的情况不一样？
答：因为当天记者采访我之前，(看到现场)我吓晕了，过了一会，周围好心群众给我喝了矿泉水，把我救醒了。记者采访我的时候，我当时头很晕，所以当时我说错了话，我今天所说的就是我在2009年6月5日所看到的情况。
事情至此真相大白。在采访调查中，记者为李利群前后矛盾的言行深感震惊，也为因之受到伤害的公交车司机、成都119等个人和单位感到遗憾。同时，因为李利群在“吓昏了”之后“说错”了话，6.5公交车燃烧重大事故的调查工作也受到了严重干扰。言必虑其所终，本就是中华民族的传统。在信息传播迅速、影响广泛的今天，我们每个公民更应在发表言论时抱持高度责任感，为自己、为他人，也为社会，为国家。
大嘴巴,大嘴巴.
靠，一个老阿姨的话也能上报，记者什么智商啊
刚报道就觉得一点重重，这事情也能撒谎吹牛唉……
新浪选择性审批通过，但又不代表新浪观点的评论反应是这人受到迫害，屈打成招
答：因为当天记者采访我之前，(看到现场)我吓晕了，过了一会，周围好心群众给我喝了矿泉水，把我救醒了。记者采访我的时候，我当时头很晕，所以当时我说错了话，我今天所说的就是我在2009年6月5日所看到的情况。
.....................................................................................................................................
呵呵.到底哪个版本可信点?是第一现场脱口而出还是事后被人找到而"吓晕"?而她当时又为什要撒谎?与她又有何好处?
.....................................................................................................................................
呵呵.到底哪个版本可信点?是第一现场脱口而出还是事后被人找到而"吓晕"?而她当时又为什要撒谎?与她又有何好处?
这种造谣不像是出于胡闹,该查一查她有没有轮子的背景
那个首发的潇湘晨报有没有道歉？
瓜婆娘一个，人肉下
瓜婆娘一个，人肉下
不明真相
还有这火灾过了也算是有几天了,事故最终的结论好出来了吗?到底是怎样起火的?要说有气油成分那是不是有人点燃气油放火的,是怎样点燃的谁放的火?还是蓄电池电路短路起火的气油加大了火势?这气油是哪天的,是不是当天的还是昨天的?这车有没有天燃气罐做没做过改装?貌视这些问提现在都没个准头,还有沿路的监控都拍到了些什么?有没有车冒烟的镜头?我想既便网上议论纷纷,但是调查人员应该不会受到什么影响吧.难道说调查就到此为止了?
淹死的鱼 发表于 2009-6-14 09:48 
这个社会喷子太多，反正可劲的吹牛，不过一上报，就的上税了。
这个社会喷子太多，反正可劲的吹牛，不过一上报，就的上税了。
公信力看来不仅是政府
茅塞不开 发表于 2009-6-14 10:17
见过汽油没有？
知道什么是汽油不？
放暑假了啊。
见过汽油没有？
知道什么是汽油不？
放暑假了啊。
看热闹的 发表于 2009-6-14 10:23
没见过你这样的老气油.
没见过你这样的老气油.
另外如果此火就是气油引燃造成的,那大概有多少量的气油被带到车上?还有如果是气油先缺氧燃烧才冒的黑烟,那为啥在这样的缺样环境下人倒是没事还活着.
茅塞不开 发表于 2009-6-14 10:44
只是说某人说谎了
其余的结果你先安静的等着 不需要你来给案件定性 ok？
当时你是在现场还是手里有更多更准确的证据？
只是说某人说谎了
其余的结果你先安静的等着 不需要你来给案件定性 ok？
当时你是在现场还是手里有更多更准确的证据？
xiaocaibing 发表于 2009-6-14 10:48
在下可不是公交公司,可没这么大能力给案件定什么性的.在下也愿意相信质检总局的三露奶粉免检商标.真的,这点你还别不信.
在下可不是公交公司,可没这么大能力给案件定什么性的.在下也愿意相信质检总局的三露奶粉免检商标.真的,这点你还别不信.
http://comment.news.163.com/news ... NRQJ270001124J.html
网易的评论 无语了
网易的评论 无语了
茅塞不开 发表于 2009-6-14 09:57
看看新浪和网易的评论，一大帮没常识的正义网民为他摇旗呐喊，这不就是好处嘛;P
看看新浪和网易的评论，一大帮没常识的正义网民为他摇旗呐喊，这不就是好处嘛;P
古韵今风 发表于 2009-6-14 11:05
好处就是可以发她良民证?这大概不会吧,自古民不与官斗,摆明了不和谢吧.倒是象某些人做做五毛还来得实在些,一可以有利二可以有名.三非常和谢.就象孙叫兽那样.
好处就是可以发她良民证?这大概不会吧,自古民不与官斗,摆明了不和谢吧.倒是象某些人做做五毛还来得实在些,一可以有利二可以有名.三非常和谢.就象孙叫兽那样.
新浪，网易都算某个集团的吧
要么是这瓜婆娘脑壳坏咯，要么是公交车司机轮子功练多了，开着冒烟的BUS行驶2km多。
那公交车烧汽油的还是柴油？跟上海842路公交车差不多吧。
那公交车烧汽油的还是柴油？跟上海842路公交车差不多吧。
大嘴巴的漏洞很多！
估计是想那100块的报料费
估计是想那100块的报料费
24# 华夏明珠
如果是这样子，就太无耻了
如果是这样子，就太无耻了
茅塞不开 发表于 2009-6-14 11:11
你看清楚我说什么了吗？
一个市井大妈凑个热闹，胡吹了几句，居然就成了“民与官斗”？好强大，好恐怖的官啊！您一定是阴谋论者，也一定相信911是小树丛策划的吧。
这件事上，脑残的是找到噱头就刊登的报纸和一些懒得用一下大脑的网民
你看清楚我说什么了吗？
一个市井大妈凑个热闹，胡吹了几句，居然就成了“民与官斗”？好强大，好恐怖的官啊！您一定是阴谋论者，也一定相信911是小树丛策划的吧。
这件事上，脑残的是找到噱头就刊登的报纸和一些懒得用一下大脑的网民
古韵今风 发表于 2009-6-14 11:51
我的一句"民不与官斗",到你嘴里就成"民与官斗"了?好强大的眼力.还有你愿意相信哪方是你的事,关我屁事.又没人强迫你不能相信谁的.搞得自己这么象强迫症干吗.拿孙叫兽的话来说你一定是99%神经病.
我的一句"民不与官斗",到你嘴里就成"民与官斗"了?好强大的眼力.还有你愿意相信哪方是你的事,关我屁事.又没人强迫你不能相信谁的.搞得自己这么象强迫症干吗.拿孙叫兽的话来说你一定是99%神经病.
9yzzzzzz 发表于 2009-6-14 11:24
柴油发动机，雷诺原装的。
柴油发动机，雷诺原装的。
该好好查查这个婆娘的底细，有深层目的没
有些唱阴毛论的人又出来了，聪明人怎么这么多啊
这种人应当抓紧去拘留几天，以示惩戒。
caisanchun 发表于 2009-6-14 16:29
应该让她为自己的胡说八道付出代价
应该让她为自己的胡说八道付出代价
茅塞不开 发表于 2009-6-14 10:44
买二两汽油回家做做实验，你就知道你的这个观点有多么个可笑了。
买二两汽油回家做做实验，你就知道你的这个观点有多么个可笑了。
茅塞不开 发表于 2009-6-14 11:11
去年地震后造谣出风头者不计其数跟本不在乎什么后果。
去年地震后造谣出风头者不计其数跟本不在乎什么后果。
ytgk9999 发表于 2009-6-14 17:13
呃 想起以前暑假点汽油玩儿确实很壮观 嘿嘿 汽油着着火跑两公里 嘿嘿
呃 想起以前暑假点汽油玩儿确实很壮观 嘿嘿 汽油着着火跑两公里 嘿嘿
茅塞不开 发表于 2009-6-14 09:57
地震后撒谎造谣者被抓了一个又一个这对他们有什么实质性的好处？纯属嘴贱。
地震后撒谎造谣者被抓了一个又一个这对他们有什么实质性的好处？纯属嘴贱。
這婆娘的話漏洞太多，編也不編的好點
那個什么瀟湘晨報更白癡
那個什么瀟湘晨報更白癡
幻海魔刀 发表于 2009-6-14 17:25
地震的时候 我家青岛那边也有造谣被抓的 还嫌恐慌混乱不够吗
其实仔细观察一下身边 就会发现 真有这种嘴贱的人 就是图个嘴皮子痛快 显摆一下他自己 也算是一种满足吧 不过真的很贱
地震的时候 我家青岛那边也有造谣被抓的 还嫌恐慌混乱不够吗
其实仔细观察一下身边 就会发现 真有这种嘴贱的人 就是图个嘴皮子痛快 显摆一下他自己 也算是一种满足吧 不过真的很贱
传播谣言 要坐牢的
重庆人老是说成都不够实在嘛。 这样的大妈中国海了去了，到处都是。 只不过这次李大妈出名了。
中国的谣言也多了，大家都在传， 那种我听xx说。 然后问xx， 他说是ooo说的， 然后问ooo，ooo 又说bbb说的。 bbb又说是aaa说的。 总知你不知道是谁说的，大家都只这么说，假的也是真的了
中国的谣言也多了，大家都在传， 那种我听xx说。 然后问xx， 他说是ooo说的， 然后问ooo，ooo 又说bbb说的。 bbb又说是aaa说的。 总知你不知道是谁说的，大家都只这么说，假的也是真的了