超级军网关于下一代远望系列观测船的预想
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/07 19:57:30
做为我国特有的远望系列航空观测船目前已经建造到了 第6艘,其设计水平、建造工艺、所选装备均代表了我国造船工业目前为止的最高水平。（是目前最高水平~~） 在长达几十年的建造期内，为我国船舶工业作出了突出的贡献。由于远洋观测舰这一特殊的船种，因此在这里我想来设想一下下一代远望系列舰船的预想。希望各位批判
为方便期间以远望6号为参照物。
1、整体设计，现有远望6号的船体已经相当完善，但由于要安装大型观测雷达和太空电子望远镜等一系列电子设备。考虑到远洋观测舰不需要太高航速，新远望可以在现有船体的基础上做一定的放宽以提高起平稳性。
2、动力系统，现有的远望系列用的都是常规动力，但我认为下一代远望可以考虑采用核动力，理由如下首先是续航力问题，我国由于历史地理原因，无法与美俄或欧洲一样拥有大量的海外地面观测点，因此研制远望系列观测舰做为代替。然而观测点几乎都分布在离我国本土较远的地方。此次神7航行已充分显示，我国的观测船需要跑到太平洋中部甚至是大西洋中部来进行定点观测。且由于地球纬度的关系，只有靠近赤道的地域才是最佳观测点，固需要大量机动，以进行多角度观测。虽然对航速的要求不大，但对续航力提出了严重的要求。另外，远洋观测舰拥有大量电子设备，其用电量也非常之大，如果使用常规动力的话，其用发电机就是对燃料的一大消耗。另外燃料、发动机在船上的占用空间也很大，对于一艘空间面积有限、又必须拥有一定续航力和能源消耗量的舰船来说，核动力系统的可比性非常高。另外一点，远望系列毕竟是民用舰船，在民船上使用核动力系统，对于我国而言也是一种很好的尝试。
3、电子系统，远望号作为我国空间测量跟踪系统的重要组成部分。其电子系统是其中的重中之重。除了必须的大型空间跟踪雷达和电子望远镜之外，建议在增加一些类似军用主动相阵控雷达和类似美国海基X波段的扫描雷达，以加强其对小型太空目标的跟踪和测量，同时能够更好的观测追踪由外太空返回的宇宙发射器。（数据链、卫星信息交互系统、空天即时信息交转系统更是一个不可以少）
以上是我对新远望的期待做为我国特有的远望系列航空观测船目前已经建造到了 第6艘,其设计水平、建造工艺、所选装备均代表了我国造船工业目前为止的最高水平。（是目前最高水平~~） 在长达几十年的建造期内，为我国船舶工业作出了突出的贡献。由于远洋观测舰这一特殊的船种，因此在这里我想来设想一下下一代远望系列舰船的预想。希望各位批判
为方便期间以远望6号为参照物。
1、整体设计，现有远望6号的船体已经相当完善，但由于要安装大型观测雷达和太空电子望远镜等一系列电子设备。考虑到远洋观测舰不需要太高航速，新远望可以在现有船体的基础上做一定的放宽以提高起平稳性。
2、动力系统，现有的远望系列用的都是常规动力，但我认为下一代远望可以考虑采用核动力，理由如下首先是续航力问题，我国由于历史地理原因，无法与美俄或欧洲一样拥有大量的海外地面观测点，因此研制远望系列观测舰做为代替。然而观测点几乎都分布在离我国本土较远的地方。此次神7航行已充分显示，我国的观测船需要跑到太平洋中部甚至是大西洋中部来进行定点观测。且由于地球纬度的关系，只有靠近赤道的地域才是最佳观测点，固需要大量机动，以进行多角度观测。虽然对航速的要求不大，但对续航力提出了严重的要求。另外，远洋观测舰拥有大量电子设备，其用电量也非常之大，如果使用常规动力的话，其用发电机就是对燃料的一大消耗。另外燃料、发动机在船上的占用空间也很大，对于一艘空间面积有限、又必须拥有一定续航力和能源消耗量的舰船来说，核动力系统的可比性非常高。另外一点，远望系列毕竟是民用舰船，在民船上使用核动力系统，对于我国而言也是一种很好的尝试。
3、电子系统，远望号作为我国空间测量跟踪系统的重要组成部分。其电子系统是其中的重中之重。除了必须的大型空间跟踪雷达和电子望远镜之外，建议在增加一些类似军用主动相阵控雷达和类似美国海基X波段的扫描雷达，以加强其对小型太空目标的跟踪和测量，同时能够更好的观测追踪由外太空返回的宇宙发射器。（数据链、卫星信息交互系统、空天即时信息交转系统更是一个不可以少）
以上是我对新远望的期待
为方便期间以远望6号为参照物。
1、整体设计，现有远望6号的船体已经相当完善，但由于要安装大型观测雷达和太空电子望远镜等一系列电子设备。考虑到远洋观测舰不需要太高航速，新远望可以在现有船体的基础上做一定的放宽以提高起平稳性。
2、动力系统，现有的远望系列用的都是常规动力，但我认为下一代远望可以考虑采用核动力，理由如下首先是续航力问题，我国由于历史地理原因，无法与美俄或欧洲一样拥有大量的海外地面观测点，因此研制远望系列观测舰做为代替。然而观测点几乎都分布在离我国本土较远的地方。此次神7航行已充分显示，我国的观测船需要跑到太平洋中部甚至是大西洋中部来进行定点观测。且由于地球纬度的关系，只有靠近赤道的地域才是最佳观测点，固需要大量机动，以进行多角度观测。虽然对航速的要求不大，但对续航力提出了严重的要求。另外，远洋观测舰拥有大量电子设备，其用电量也非常之大，如果使用常规动力的话，其用发电机就是对燃料的一大消耗。另外燃料、发动机在船上的占用空间也很大，对于一艘空间面积有限、又必须拥有一定续航力和能源消耗量的舰船来说，核动力系统的可比性非常高。另外一点，远望系列毕竟是民用舰船，在民船上使用核动力系统，对于我国而言也是一种很好的尝试。
3、电子系统，远望号作为我国空间测量跟踪系统的重要组成部分。其电子系统是其中的重中之重。除了必须的大型空间跟踪雷达和电子望远镜之外，建议在增加一些类似军用主动相阵控雷达和类似美国海基X波段的扫描雷达，以加强其对小型太空目标的跟踪和测量，同时能够更好的观测追踪由外太空返回的宇宙发射器。（数据链、卫星信息交互系统、空天即时信息交转系统更是一个不可以少）
以上是我对新远望的期待做为我国特有的远望系列航空观测船目前已经建造到了 第6艘,其设计水平、建造工艺、所选装备均代表了我国造船工业目前为止的最高水平。（是目前最高水平~~） 在长达几十年的建造期内，为我国船舶工业作出了突出的贡献。由于远洋观测舰这一特殊的船种，因此在这里我想来设想一下下一代远望系列舰船的预想。希望各位批判
为方便期间以远望6号为参照物。
1、整体设计，现有远望6号的船体已经相当完善，但由于要安装大型观测雷达和太空电子望远镜等一系列电子设备。考虑到远洋观测舰不需要太高航速，新远望可以在现有船体的基础上做一定的放宽以提高起平稳性。
2、动力系统，现有的远望系列用的都是常规动力，但我认为下一代远望可以考虑采用核动力，理由如下首先是续航力问题，我国由于历史地理原因，无法与美俄或欧洲一样拥有大量的海外地面观测点，因此研制远望系列观测舰做为代替。然而观测点几乎都分布在离我国本土较远的地方。此次神7航行已充分显示，我国的观测船需要跑到太平洋中部甚至是大西洋中部来进行定点观测。且由于地球纬度的关系，只有靠近赤道的地域才是最佳观测点，固需要大量机动，以进行多角度观测。虽然对航速的要求不大，但对续航力提出了严重的要求。另外，远洋观测舰拥有大量电子设备，其用电量也非常之大，如果使用常规动力的话，其用发电机就是对燃料的一大消耗。另外燃料、发动机在船上的占用空间也很大，对于一艘空间面积有限、又必须拥有一定续航力和能源消耗量的舰船来说，核动力系统的可比性非常高。另外一点，远望系列毕竟是民用舰船，在民船上使用核动力系统，对于我国而言也是一种很好的尝试。
3、电子系统，远望号作为我国空间测量跟踪系统的重要组成部分。其电子系统是其中的重中之重。除了必须的大型空间跟踪雷达和电子望远镜之外，建议在增加一些类似军用主动相阵控雷达和类似美国海基X波段的扫描雷达，以加强其对小型太空目标的跟踪和测量，同时能够更好的观测追踪由外太空返回的宇宙发射器。（数据链、卫星信息交互系统、空天即时信息交转系统更是一个不可以少）
以上是我对新远望的期待
吨位更大，动力更劲是好主意，但是有的活儿可以交给卫星去办了。。。。。
用不着了吧 卫星可以代替了～
在月球基地尚未建立之前,地面观测系统还是很有必要的....
远望还是有其不可替代的作用的,不然我国也不能造到6艘,我也以为可以适当加大吨位以提高适航性和加装更多的设备,如果真的能用核动力,将是我国水面舰艇动力的一大提高,如果有钱的话应该采用核动力.
上一期舰船上不是远望总设计师说了么，目前我们的远望船队的作用是不可替代的，不过将来，天链中继卫星成熟了，天基测控系统会更好。
远望对 航速是有很高的要求的。。。。。
只怕远望五、六的服役时间会相当的长，它上边连将来可能加装的大型天线的位置都作了预留，基本上是打定主意坚守岗位XX年了。
航天测量船的很多工作还是交给中继卫星的更省钱一点，将来老远望开始退了，照六的样子补上一条也就差不多了（奢侈点就补两条）。
工作特点我觉得新船可以加强一些弹道末端测控能力，加个相扫怎么样？就像观察岛那样。这主要是考虑到将来水面溅落的工作情况可能增加（比如助推段回收），以及周边小国放烟花的越来越多。其弹道轨迹与计算值可能偏差很大，这样用相扫可能更方便点。
另外加些装备，在任务部署的时候，顺便研究一下沿途的电磁环境也是不错。船上有个小‘天文台’，我觉得也可以‘扩建’一下。国内天体爱好者，并不经常有到南天区观测的机会，如果能这么干的话，也算是远望的一个副业。望远镜做大一点，对低轨道物体的观测，也有好处嘛。
至于核动力个人认为实无必要。既不是航母也不是一线战斗舰只。基本上不用处理突发情况。补给不存在困难，总耗油量也不像同吨位作战舰只那么大，用核动力实属自找麻烦。造价维护且不说，将来任务中遇到恶劣天气或其他紧急情况，申请进别人的港口都增加一大堆麻烦。
只怕远望五、六的服役时间会相当的长，它上边连将来可能加装的大型天线的位置都作了预留，基本上是打定主意坚守岗位XX年了。
航天测量船的很多工作还是交给中继卫星的更省钱一点，将来老远望开始退了，照六的样子补上一条也就差不多了（奢侈点就补两条）。
工作特点我觉得新船可以加强一些弹道末端测控能力，加个相扫怎么样？就像观察岛那样。这主要是考虑到将来水面溅落的工作情况可能增加（比如助推段回收），以及周边小国放烟花的越来越多。其弹道轨迹与计算值可能偏差很大，这样用相扫可能更方便点。
另外加些装备，在任务部署的时候，顺便研究一下沿途的电磁环境也是不错。船上有个小‘天文台’，我觉得也可以‘扩建’一下。国内天体爱好者，并不经常有到南天区观测的机会，如果能这么干的话，也算是远望的一个副业。望远镜做大一点，对低轨道物体的观测，也有好处嘛。
至于核动力个人认为实无必要。既不是航母也不是一线战斗舰只。基本上不用处理突发情况。补给不存在困难，总耗油量也不像同吨位作战舰只那么大，用核动力实属自找麻烦。造价维护且不说，将来任务中遇到恶劣天气或其他紧急情况，申请进别人的港口都增加一大堆麻烦。
我有一假设......它们.....会不会.....还有别的任务.......比如......内层空间的一些让人感兴趣的......信息.......只是假设......
楼主的文错误不少
远望系列不是民用舰船，也不是航空观测船，更不是我国特有的，只不过现在较多一点罢了。
采用核动力也不经济，因为每年的在航率不高
楼主的文错误不少
远望系列不是民用舰船，也不是航空观测船，更不是我国特有的，只不过现在较多一点罢了。
采用核动力也不经济，因为每年的在航率不高
远望的服役年限比较长,所以我才说是"下一代"不是"下一艘"早知如此,我说"次世代远洋观测舰"这种牛X烘烘的名字可能比较好...
另外无论卫星在怎么发达,一到两套"大气圈内可移动式多功能观测系统"还是很有必要的,像这次神7 就是远望3 远望5 远望6 天链1号统统上阵,太空人出仓中间还有30秒的实时转播中断。（目前技术） 当然TG更新远望慢也是钱的问题，但远望作为我国技术集成度最高的船舶，每10年建造1条还是可以接受的。就好象美帝造航母一样，一个为了全球威慑，一个为了保持自己造船工业的持续性、设计团队的完整性、技术系统的连贯性。
另外，关于核动力的问题，像远望这种高度机密、需要长时间在外海航行的船只，能减少消耗就减少消耗。另外民船上用核动力又不是没先例：日本的核动力商船、前苏联的核动力破冰船等，而且用核动力的好处是，你的电源供应可以稳定不少，否则观测到一半来个突然电压不稳可就糟糕了....PS你几时见过远望进过别人的港口...，如果遇到台风和恶劣天气，你一核动力船不让进港，翻在你的港口让你核泄漏，到时候也够港口附近的人喝上一壶的了
另外无论卫星在怎么发达,一到两套"大气圈内可移动式多功能观测系统"还是很有必要的,像这次神7 就是远望3 远望5 远望6 天链1号统统上阵,太空人出仓中间还有30秒的实时转播中断。（目前技术） 当然TG更新远望慢也是钱的问题，但远望作为我国技术集成度最高的船舶，每10年建造1条还是可以接受的。就好象美帝造航母一样，一个为了全球威慑，一个为了保持自己造船工业的持续性、设计团队的完整性、技术系统的连贯性。
另外，关于核动力的问题，像远望这种高度机密、需要长时间在外海航行的船只，能减少消耗就减少消耗。另外民船上用核动力又不是没先例：日本的核动力商船、前苏联的核动力破冰船等，而且用核动力的好处是，你的电源供应可以稳定不少，否则观测到一半来个突然电压不稳可就糟糕了....PS你几时见过远望进过别人的港口...，如果遇到台风和恶劣天气，你一核动力船不让进港，翻在你的港口让你核泄漏，到时候也够港口附近的人喝上一壶的了
神七的时候天链1号确实进行过实验，但是是在出舱之后，出舱转播没有用。那30秒时我们在非洲的测控站与巴基斯坦卡拉奇测控站之间的一段盲区，也与远望的阵位无关。从其他航天国家的发展来看，远洋测量船的地位在下降这是事实。
你可以看看神七任务的时段和远望船队来回跑路的时间，把那么多航天测控技术人员放在海上几个月来回跑路就为了那几天，其实也很浪费。
你可以看看神七任务的时段和远望船队来回跑路的时间，把那么多航天测控技术人员放在海上几个月来回跑路就为了那几天，其实也很浪费。
hugh8504 发表于 2009-6-13 18:33 
I服了you。假远望粉啊！远望停靠别的国家港口又不是极端稀罕保密的事。
“从非洲的南非、毛里求斯，到东南亚的菲律宾、印尼，从日本、澳大利亚等发达国家，到太平洋中的帕皮提岛、斐济等岛国，“远望号”到达过十多个国家的港口。“远望号”停靠南非时，我驻南非大使刘贵今曾邀请20多个国家的外交官员登船出席酒会，各国要员对于配备齐全、功能强大的“远望号”深表惊叹。”
I服了you。假远望粉啊！远望停靠别的国家港口又不是极端稀罕保密的事。
“从非洲的南非、毛里求斯，到东南亚的菲律宾、印尼，从日本、澳大利亚等发达国家，到太平洋中的帕皮提岛、斐济等岛国，“远望号”到达过十多个国家的港口。“远望号”停靠南非时，我驻南非大使刘贵今曾邀请20多个国家的外交官员登船出席酒会，各国要员对于配备齐全、功能强大的“远望号”深表惊叹。”
pepe 发表于 2009-6-13 19:03 [/quote
囧.....我太孤陋寡闻了...
[/quote囧.....我太孤陋寡闻了...
远望的价值不仅是它的测控和军事价值。也是中国科技、国力的一个缩影，在国际交流时有着不可忽视的作用，是作战舰只无法取代的。实际上我觉得它还能发挥更大的作用。如果核动力化的话，这方面的工作进行起来将难得多。
lz放心，就算测量船再加10倍设备，柴油也够用，不劳核电费心。
上次经过江阴长江大桥，貌似下面浩浩荡荡好几艘远望号，真大！！！
深空探测器的联系需要几十米的大天线，靠船是不成的。
月球轨道内的测控等天基成熟吧。以后海基的重点大概会是转向电子情报船了，不会浪费这几条船的。
月球轨道内的测控等天基成熟吧。以后海基的重点大概会是转向电子情报船了，不会浪费这几条船的。
个人觉得在国外租块地见测控站省事
我说，挺大的船，不能搞点特种活动吗？比如大气层以内的一些“有趣”的信息......
我说，挺大的船，不能搞点特种活动吗？比如大气层以内的一些“有趣”的信息......
中国海外基地
看来楼主是苏联的核动力电子侦察船的粉丝。:lol
估计还会一直存在的，做个备份用，中继卫星出问题了怎么办啊，要有船备着
LZ的文章，两个黄鹂鸣翠柳，一行白鹭上青天。
uiopuiop 发表于 2009-6-14 15:20
在基里巴斯的测控站被人给阴了，可惜。
所以长征6号的设计中就规定，完全国内测控的时候，发射载重是多少，而用智利圣地亚哥测控站时候，发射载重可以翻番。
在基里巴斯的测控站被人给阴了，可惜。
所以长征6号的设计中就规定，完全国内测控的时候，发射载重是多少，而用智利圣地亚哥测控站时候，发射载重可以翻番。
既然国内有技术 有钱来搞
干嘛还搞海外的基地啊
干嘛还搞海外的基地啊
所以长征6号的设计中就规定，完全国内测控的时候，发射载重是多少，而用智利圣地亚哥测控站时候，发射载重可以翻番。
[:a12:] 哇，长征6号。。。
xdz 发表于 2009-6-16 14:01
没什么，如果现在流行的说法是真的话，小运载火箭会得到长征6号这个编号，一个小东西而已。
没什么，如果现在流行的说法是真的话，小运载火箭会得到长征6号这个编号，一个小东西而已。
我比较fan美帝海基X波段雷达那种东西，LZ说用核动力，我看干脆造个无人值守的大号测控平台（用钻井平台的技术），什么相控阵、单脉冲统统装上，扔到南半球去就是。
现在天基测控网越来越重要，毕竟一上天，在GEO轨道上看地一清二楚，等将来有了三颗以上的天链，远望船队的出航率只会降，可能也就会剩下新的五、六号，说不定会补一两条同型的。
现在天基测控网越来越重要，毕竟一上天，在GEO轨道上看地一清二楚，等将来有了三颗以上的天链，远望船队的出航率只会降，可能也就会剩下新的五、六号，说不定会补一两条同型的。
我觉得以后远望的重要性会随着卫星的发展而下降.以后看天链的把
下一代的远望还是会出现的, 但是改进方向就是如何提高远洋工作的舒适性, 平台的平稳性. 这样最可能就是采用一些特殊船型, 我建议是建造25000吨级的小水面线型船.
不用预测下一代了
1：有预留天线位置
2：航天测量发展趋势是中继卫星。。。。
关于核动力的猜想需要更新脑子了。。。。
1：有预留天线位置
2：航天测量发展趋势是中继卫星。。。。
关于核动力的猜想需要更新脑子了。。。。