村里进行民主选举了-超级军网

今天，村民组长来我们家发通知，要求我们全家参加村委会选举。我老爸对此心不在焉，一开始只填了自己的名字。因为他觉得既然我和我媳妇、妈妈都是“非农户口”，只有自己是“粮农”户口，自己一个人参加村里的选举就行了。
其实，只要户口还在村里，即使是非农户口也可以参加选举的，加之那个组长提醒说每个选民发10元钱（给村民的“误工补贴”，不知“西方民主国家”的选民是否有“误工补贴”），他才把我们的名字都填上。不过依然很马虎，连我媳妇的姓氏都填错了，我提醒他，他说“这无所谓的”。
不知大家对当前中国的选举有何看法？
通知单如下图：

才十块啊？俺那村旮旯可是给二百的啊，

不知是不是当场唱票还有谁唱票

这个政策初衷是不错的不过在我老家那边不是当场唱票也不是当面唱票唱票人也是上头指定的实际上闹剧一场

不发补贴还真没人去选。

实际上是选民的素质还……有待提高

不错的，很有民主意义的试探！虽然问题很多，但是效果也是明显的！我老家的村长选举虽然有很强的地方家族特性和官员背景，但是要给农民好处还是放在第一位了！

忘说了那个补贴是记工分不知现在是啥了。有10年没在老家选了。

选举有关法律出台独立，司法监督独立，选举过程独立，三权分立，新闻言论监督自由

楼上的，哪我们不就是MD了！？

这帮老农怎么就不想一想人家会白给你们行贿吗，人家上位了不还得捞回来啊，到时候权益受损的不还是你们。

这帮老农怎么就不想一想人家会白给你们行贿吗，人家上位了不还得捞回来啊，到时候权益受损的不还是你们。
巡航导弹轰炸机发表于 2009-6-16 08:13

　　那不叫行贿，那叫选举成本，包括许愿、承诺也是一样，古今中外莫不如此，只是形式略有差异，没有本质区别。

　　其实现在国内试行的村民直选，很好地给大家展示了什么是民主。

　　民主的本质其实就差不多是如此，没什么高尚的神圣的，只是一种基于利益权衡、分配和维护的社会权力运行机制罢了。

　　所以很多时候只要能给选民更多的利益，拿走他们的民主并没有什么不可以。

　　近代以来把民主意识形态化、神圣化，那一开始是资本主义经济势力是跟封建领主和王国斗争的政治需要，后来是跟铁幕国家阶级专政政权斗争的政治需要，早就把民主的本来面目上贴了几十厘米厚的“雾里看花”膜了。

　　其实民主不过是如此一种很简单、很实际的东西。

　　民主的“美好”程度和公德水平是随着选民素质而水涨船高的。

　　为追求民主而民主，那叫本末倒置、南辕北辙，重要的是不断提高选民的素质，全面的，基础是经济能力、文化教育程度、基本权利义务认知、社会公德氛围．．．

　　　

这帮老农怎么就不想一想人家会白给你们行贿吗，人家上位了不还得捞回来啊，到时候权益受损的不还是你们。
巡航导弹轰炸机发表于 2009-6-16 08:13

　　那不叫行贿，那叫选举成本，包括许愿、承诺也是一样，古今中外莫不如此，只是形式略有差异，没有本质区别。

　　其实现在国内试行的村民直选，很好地给大家展示了什么是民主。

　　民主的本质其实就差不多是如此，没什么高尚的神圣的，只是一种基于利益权衡、分配和维护的社会权力运行机制罢了。

　　所以很多时候只要能给选民更多的利益，拿走他们的民主并没有什么不可以。

　　近代以来把民主意识形态化、神圣化，那一开始是资本主义经济势力是跟封建领主和王国斗争的政治需要，后来是跟铁幕国家阶级专政政权斗争的政治需要，早就把民主的本来面目上贴了几十厘米厚的“雾里看花”膜了。

　　其实民主不过是如此一种很简单、很实际的东西。

　　民主的“美好”程度和公德水平是随着选民素质而水涨船高的。

　　为追求民主而民主，那叫本末倒置、南辕北辙，重要的是不断提高选民的素质，全面的，基础是经济能力、文化教育程度、基本权利义务认知、社会公德氛围．．．

大学也选过本区的人大代表，
不过候选人没人认识
投票前他们每人发言半小时
最后结果不明

村一级本来就是自治吧？

我老家选举分两派，那个热闹啊，最后声称必须选上，谁都丢不起那人！！
我们那里是一票50，不过被选举人尽然傻到要求得钱的选举人，要在票上做记号。
选了一次，被落选的告，选举结果一直不能公布，失败。

我们老家村民选举非常激烈，以至于我奶奶打电话要求在外打工的叔伯回去参加投票
各地情况不一样。有些地方搞的是真不错。
权力这个东西有个特性，当你把他给出去后，想要遏制别人行使的欲望很难。村民选举被金钱操纵比较简单，但被上级操纵将越来越难。
另外，ls一个兄弟说的很对，80年代以来中国的某些jy们主要在做的一件事就是把民主神圣化，最后变成了无所不能的东西。

TG邪恶，竟然在我国公民平均素质最高的广大农村最先试验直选，呵呵，明摆着就是看民主的好戏。

农村早就有选举了吧?n年前(n>10)我们村就挨家挨户发选票了,候选人名字都印在选票上,有10多个,自己决定投给谁.我现在还记得是一张洋红色的纸,有人送去,我爸妈是咨询的送票那人后填的,因为他们也不了解所有人.有没有补贴就不知道了.
整个过程我是没全部看到的，也不知道算不算直选.

才给10块钱管屁用？候选人摆宴席了没有？哥们一定要坚持住，看谁给的钱多。。。我这里的行情是一张票200元，选举的那几天候选人家里流水席随到随吃，全村人基本上没有在家吃饭的。。

有没有打架

俺们这一到选举，人们都会习惯性地说一句：要打架了。。。

不奇怪，大学里选个班长还拉帮结派勾心斗角呢

现在的基层选举很成问题。我们这里，候选人拼命的拉票。只有看见村上的人，就带走去吃饭。酒足饭饱之后，还给100块钱。双方在一次选举中，投入要到百万甚至更高。好几个村已经出现黑社会勾结的伤人事件。大家可以想一想，这些人上去后能有什么好结果。没有法律强力约束，现在就普选绝对是要不得的。

　　
　　领先近现代革命意识潮流的法国人常喜欢说民主是一种奢侈品。

　　俺要说民主是一种高素质的游戏，玩好不容易。

　　君不见美国总统选举的成本这些年飞涨成什么样了，是通胀速度的ｎ倍？

　　

先把形式学到了也不错。

其他方面的费用了。

lijie8257 发表于 2009-6-16 12:20

民主了，会让很多黑社会合法化的，看看台湾就知道，在他们民主的过程中，相当多的黑社会洗白了
说不上来是好还是坏，大家习惯就好

试验好久前就搞了,他们是想在最薄弱的农村地区先进行试验,也要把选举的各种毛病暴露出来. 的确暴露出很多问题,中国名著之路还很漫长.

我觉得这是TG在民主方面做的最大的大实事
中国农村人口多，民主素质不高，而且又不在权力中心，不容易动摇社会稳定，而把农村人口民主素质提高后，其他的基本可以水到渠成

很多东西在中国就因为素质差异太大很难统一实施，大把人连名字都不会写呢。

大学时候参加过人大代表选举，发选票的时候班长通知其中一位候选人是本校老师，要求选她，我和哥几个商量了一下，在其他里面填了班主任的名字:victory:

我们那的民主选举也差不多10年了，是中国比较早的一批。原来的村官和乡镇干部沆瀣一气，公款吃喝，挪用公款和提留款，胡乱增加农民负担，最后因小卖部被拖欠几万元导致小卖部倒闭，丑闻爆发，然后我们就造反，村干部被打倒，从此不交提留。上级派来驻村干部安抚未果，就开始抓人，半夜来抓人让我们把警车砸烂，没办法就停了我们的电，这样僵持了几年，镇里就让我们自己选，最后搞上来一批都不是共产党员，而且多半是些地痞流氓。

选举出来的村干部和原来有一个最大的区别：原来的村干部都是同一伙的，一个人当了村长，“组阁”的时候肯定选自己的亲信，结成了利益共同体，这就造成了“官官相护”。而选举出来的看选票安排职务，各人分属不同“派系”、宗族，客观上形成了统治阶级内部的相互监督，统治阶层的相互监督和民众的监督相结合，最大限度的避免了不透明、暗室操作。村委会基本上都是在全透明状态下运作，账目全部公开，大事还要请有威望的长者、普通村民代表参与讨论。所以虽然我们选上来的都是地痞流氓，但村委会运转倒也正常。民主选举下的地痞流氓能办到而任命制下的精英做不到，是不是很有趣。;P

但民主也不是万能的，它是为了利益分配、权力制衡、权利保障而妥协出来的产物，它是手段，而不是目的，它可以缓和矛盾，但不能带来进步。要想致富，还得靠勤奋、团结和才干，搞了几年政治斗争后，俺们村也开始闷头搞发展了。

我姨他们村已经7,8年没有村长了。呵呵,因为几大家族互相不服,不管谁当村长,其他几个都会联合把他搞下来.最后干脆谁都不当村长了.现在村子也不错.这个不能证明什么吧.

lqvod 发表于 2009-6-21 17:00

这个真是值得思考:o

投选票都要拿钱请，YJ定会选择性回避了，或者跳臭水沟了

我们那都是给两百，你想想，两个人，都是给两百块，你选谁？

选举时投票箱就在我们家楼下，被选举人不认识，没去投

抗战时期TG就在自己的根据地搞直选，结果最初的时候很多汉奸、恶霸当选，无他，能给好处，又能吓唬人呗。

赤脚种田98亩发表于 2009-6-21 22:17

选谁日后都要还他300快，赔本的买卖没人做。

没有司法监督，里面的选举猫腻一大堆

nvhua 发表于 2009-6-22 05:36

你成年了吗?难道有司法监督就没猫腻了??

学雷锋的？:o