超级军网米格29/35具备发展成为准五代机的可能吗？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 13:53:57
自从美国F-22/F-35出出来以后，一直对毛子第四代战斗机腹部两台发动机之间巨大的空间十分感兴趣。最近一段时间尤其对米格29/35的该部位尤其迷恋，总是幻想着能对该部位充分利用。
最近看到“航档”里 温杰 先生的文章里提到：96年米格公司的“方案35”，就涉及到对该部位的利用：“这个方案将两台发动机的空间分隔，中间设计了一个较大的保形整流罩用于安装武器”。
这个方案和我的设想就十分的接近了
作为准五代机，仅仅一个中心机身弹舱是不够的，该空间只有两枚R-27/R-77或者一枚对地攻击弹药的可能，没有近距格斗弹是不行的，因此，参考F-15SE“寂静鹰”的保形武器舱，设想了至少能内载一枚R-73的保形武器舱。为了逼开近距格斗弹舱盖与主起落架舱盖的干扰，应尽可能的改变主起落架的收藏位置
在将双垂尾适当外倾以后，米格29/35就能在保持全机结构以及生产线50%以上不做改变的前提下，变身准隐形战斗机！
它能否具备与F-35一教高下的能力呢？
问题是，这——可能实现吗？
自从美国F-22/F-35出出来以后，一直对毛子第四代战斗机腹部两台发动机之间巨大的空间十分感兴趣。最近一段时间尤其对米格29/35的该部位尤其迷恋，总是幻想着能对该部位充分利用。
最近看到“航档”里 温杰 先生的文章里提到：96年米格公司的“方案35”，就涉及到对该部位的利用：“这个方案将两台发动机的空间分隔，中间设计了一个较大的保形整流罩用于安装武器”。
这个方案和我的设想就十分的接近了
作为准五代机，仅仅一个中心机身弹舱是不够的，该空间只有两枚R-27/R-77或者一枚对地攻击弹药的可能，没有近距格斗弹是不行的，因此，参考F-15SE“寂静鹰”的保形武器舱，设想了至少能内载一枚R-73的保形武器舱。为了逼开近距格斗弹舱盖与主起落架舱盖的干扰，应尽可能的改变主起落架的收藏位置
在将双垂尾适当外倾以后，米格29/35就能在保持全机结构以及生产线50%以上不做改变的前提下，变身准隐形战斗机！
它能否具备与F-35一教高下的能力呢？
问题是，这——可能实现吗？
如果按照改F-18的力度来改，屁股上再塞个牛X发动机，基本上可以发展成合格的三代半
这个改法实际上除了要动三个起落架以外，其它的都是类似F-15SE保形武器舱的外挂件，至于是否可卸，要看需求，改动量是远远不及F/A-18E/F的
“一直对毛子第四代战斗机腹部两台发动机之间巨大的空间十分感兴趣。最近一段时间尤其对米格29/35的该部位尤其迷恋，总是幻想着能对该部位充分利用。”
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
苏－27系的那个地方空间更大……
不过即使那样改了，其RCS也比真正的隐形飞机大很多。
要想成为一架真正五代（美、俄标准）/四代（TG标准）飞机，必须从整机外形设计开始……然后是材料、涂层等等
因此，一架三代机是不可能经过修改而成为一架真正的隐形飞机的。（偶未考虑未来等离子、主动对消等隐身技术实用）
例如，F-15SE，其RCS仍比F-35大很多，更不用说F22了。
F-15SE不可能作为准四代机来与F-22/F-35竞争，F-15SE的对手仅仅Su-35、台风、阵风等半只脚跨过三代门槛的机机……
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
苏－27系的那个地方空间更大……
不过即使那样改了，其RCS也比真正的隐形飞机大很多。
要想成为一架真正五代（美、俄标准）/四代（TG标准）飞机，必须从整机外形设计开始……然后是材料、涂层等等
因此，一架三代机是不可能经过修改而成为一架真正的隐形飞机的。（偶未考虑未来等离子、主动对消等隐身技术实用）
例如，F-15SE，其RCS仍比F-35大很多，更不用说F22了。
F-15SE不可能作为准四代机来与F-22/F-35竞争，F-15SE的对手仅仅Su-35、台风、阵风等半只脚跨过三代门槛的机机……
只要有足够机体空间，就好办
航电、火控都好改
难就难在RCS上
航电、火控都好改
难就难在RCS上
不看好SU-27，它太大了。
改了29/35，好抢市场啊，起码是一条能赚钱的活路
内置弹药就是为了减少典型任务时的RCS，期待接近F-15SE的水平
至于正面RCS，就要动进气道了，麻烦
改了29/35，好抢市场啊，起码是一条能赚钱的活路
内置弹药就是为了减少典型任务时的RCS，期待接近F-15SE的水平
至于正面RCS，就要动进气道了，麻烦
要改的地方太多了,光改一块地方用处不大,降到1.5平方米,也是没大用处的!
机体太小，内部空间不足，即使装nb中推把性能提上去了，也还是机场保卫者，再者，双发机腹进气道的设计很难按隐形标准改进。
此帖拿到中华网那边会有个讨论结果。
支点太小了。。。
这么改的话…………
升力体的升力还能保证吗？？搞不好还得增加机翼面积………………
升力体的升力还能保证吗？？搞不好还得增加机翼面积………………
窃以为，支点就别学我们老八了，该歇着就歇着了
dqy 发表于 2009-6-13 14:07 
老八泪奔~~
老八泪奔~~
就别折腾支点了···
enen,这都折腾到国外去了，下回争取能折腾一下万恶的MD
MD的F-15已经开始被折腾了
三代里的最废材都能改成准5代的话，那F15、F16岂不是能改成超7代！{:3_77:}
进气道……机头截面形状……都几乎没法改动啊
F-15能改,为什么"支点"就不能?
米格-29很费柴吗?
老八算个什么战斗机?截击机而已!
米格自己就有类似方案,目标错误而已,结果搞出来个高不成低不就的米格-35,谁都不要,到现在穷死了,当初要是这么搞,说不定还能啃上肉骨头.
米格-29很费柴吗?
老八算个什么战斗机?截击机而已!
米格自己就有类似方案,目标错误而已,结果搞出来个高不成低不就的米格-35,谁都不要,到现在穷死了,当初要是这么搞,说不定还能啃上肉骨头.
20# 普通的人
米格还有钱改么？:D
米格还有钱改么？:D
先有鸡还是先有蛋?
米格因为没钱改,所以穷
因为穷,所以没钱改.
再者说,太迟了,早5-10年的话,米格就是第二个诺格
米格因为没钱改,所以穷
因为穷,所以没钱改.
再者说,太迟了,早5-10年的话,米格就是第二个诺格
六翼炽天使 发表于 2009-6-16 16:42
如今这世上还有米格么？
如今这世上还有米格么？
要改四代半（相当于北约三代半），那也不是没可能，mig35为基础，发动机换俩性能比得上当年传说中的AL41F的，然后机腹与翼根做保型弹仓，别担心保型后机身升力不够，俩牛B发动机就算是块石头也给你推天上去了。垂尾倾斜，全机身吸波涂层，航电全部换代。
这样改呢，死磕F35估计也是行的——就不知道这样改出来的得多少钱一架，估计不便宜，或者说直白点，非常贵，那还不如直接设计个新型号算了，省得被旧机身处处制约。
这样改呢，死磕F35估计也是行的——就不知道这样改出来的得多少钱一架，估计不便宜，或者说直白点，非常贵，那还不如直接设计个新型号算了，省得被旧机身处处制约。
改出来了谁要呀;P造东西要先找好客户{:3_96:}