利用朝核危机中国可以下一步好棋

　　朝鲜再次核爆，CD议论如潮，似乎是很为难。下一步该怎么走？这是个需要考虑的问题。
　　
　　其实无论是怎么处理，都脱不了被动应对的范畴，看似“正着”其实是“俗手”，技巧上缺乏过人之处。围棋上讲：走不好的地方可以“脱先”，保留其变化而转到别处落子。放眼棋盘，我们还有其他的利益所在，比如南沙就是一个。
　　记得金一南教授讲过：“冷战后美国对南中国海的兴趣越来越大，现在已经公开站到了东盟一边......” 但最近似乎忽然有了变化，据报道，美国防长盖茨已表示“美国对南沙群岛问题并没有立场”，不会介入南沙群岛的纷争云云。
　　美国态度转变，并非因为新总统有个中国弟妹，实在是因为经济危机下已无力兼顾四场冲突（朝鲜、南海、伊、阿）。美国从没象今天这样有求于中国，政治上经济上安全上都是如此。
　　那我们还还等什么呢？中国在南海力排众议的时候到了！东南亚国家正在急忙扩军（比如越南就酝酿着购买6艘潜艇），趁其羽翼未丰下手，可以省去很多技术上的麻烦。
　　也许美国的态度还需进一步观察，但毕竟是一种松动，别人退一步我们就要进一步。南沙是一场长期斗争，需要耐心和魄力。
　　
　　这里先插进几个问题说明一下：
　　
　　我发现讨论中某些人翻来复去都是在琢磨怎么对朝鲜下手，实在谬矣。朝鲜是中国的棋子而不是美国的，要是连这一点都搞错就别玩了。一味算计朝鲜是“凑人成棋”的“恶手”，断不能干这种蠢事。
　　
　　有人说，朝鲜拖累了我们，应该“弃子”，切断供应饿他个半死！先不说这能有多大效果，关键是与朝鲜的特殊关系是中国地缘政治中的“棋筋”，还真是弃不得。如果到了这一步，在东北亚中国就连置喙的余地都没有了。
　　
　　有人说就算朝鲜的核弹不是针对中国，但韩日会以此为借口发展核武，这总是威胁中国了吧。
　　我说这是笑话。到底是中国有核武还是日本有核武？怎么说来说去，好象倒成了日本以核武器威胁起中国来了？！要知道，美国是为日韩提供核保护伞的，而“保护”一词从来都有两层意思，它决定了日韩发展核报复能力并无“必要”，美国最多允许其搞搞导弹防御也就到头了。更何况，没有朝鲜问题日本就不想搞核武器了吗？我看它没有一天不想的！但美国控制了它，这才是关键。如果美国对日本失控了，那么有没有朝鲜因素日本都可以搞核武的。
　　这里不会有人幻想美国支持日本造原子弹吧，有吗？呵呵，看来没有。;P
　　
　　有人说，朝鲜半岛和平符合中国利益；又说，朝鲜半岛分裂符合中国利益。显然这两个目标是一对矛盾。历史上处于分裂状态的国家总是互相敌对难有和平，朝鲜半岛问题的根源也正在于此，再加上超级大国插手搅和才越搞越复杂。他们分就会斗，和就会合，无论最后出现哪种局面中国总是亦得亦失。既然如此，就随它去吧。
　　
　　有人说朝鲜有了核武，我们的就贬值了。只能说这是没办法的事，情况就是这么个情况。不妨想想毛主席的话：核武器也只是个纸老虎！
　　
　　下面回归主题。
　　
　　利比亚人当初是跪地求饶从狗洞中爬出来才获得美国的原谅和解除封锁的，而朝鲜选择的是一条艰辛之路，他要直着身子走出去。朝鲜不怕美国来攻，怕得是不攻，有斗争才有解决。现在朝美双方都在撸胳膊挽袖子装出一副要大打一架的样子，表演个什么呢？最后大结局肯定是朝鲜加入核不扩散条约美国签定和平条约从而正式结束朝鲜战争，除此还会有别的吗？好事总多磨，磨而已，结局恐怕是不会改变的。
　　
　　中国在朝鲜半岛这个局部只不过下得有点“愚形”罢了，并无大碍。在中美对弈中，南海是“争先”之地。中国应该抓住机会“打入”。朝鲜问题的解决要尽量拖，才好充分利用这个大大的“劫材”在南沙周旋。实在不行了，最后还有一个招“转换”呢。
　　
　　油价迟早要涨回去的，南海这块肥肉不能全让别人叼去了。就前一阵的动作来看似乎中国已有所准备了，有句话是怎么说的？“中央正在下一盘很大的棋” :D :D
　　
　　
　　
　　（本文主要观点不是我的原创，是受娱乐综合中大家对美国防长最新表态新闻的跟帖启发）

　　朝鲜再次核爆，CD议论如潮，似乎是很为难。下一步该怎么走？这是个需要考虑的问题。
　　
　　其实无论是怎么处理，都脱不了被动应对的范畴，看似“正着”其实是“俗手”，技巧上缺乏过人之处。围棋上讲：走不好的地方可以“脱先”，保留其变化而转到别处落子。放眼棋盘，我们还有其他的利益所在，比如南沙就是一个。
　　记得金一南教授讲过：“冷战后美国对南中国海的兴趣越来越大，现在已经公开站到了东盟一边......” 但最近似乎忽然有了变化，据报道，美国防长盖茨已表示“美国对南沙群岛问题并没有立场”，不会介入南沙群岛的纷争云云。
　　美国态度转变，并非因为新总统有个中国弟妹，实在是因为经济危机下已无力兼顾四场冲突（朝鲜、南海、伊、阿）。美国从没象今天这样有求于中国，政治上经济上安全上都是如此。
　　那我们还还等什么呢？中国在南海力排众议的时候到了！东南亚国家正在急忙扩军（比如越南就酝酿着购买6艘潜艇），趁其羽翼未丰下手，可以省去很多技术上的麻烦。
　　也许美国的态度还需进一步观察，但毕竟是一种松动，别人退一步我们就要进一步。南沙是一场长期斗争，需要耐心和魄力。
　　
　　这里先插进几个问题说明一下：
　　
　　我发现讨论中某些人翻来复去都是在琢磨怎么对朝鲜下手，实在谬矣。朝鲜是中国的棋子而不是美国的，要是连这一点都搞错就别玩了。一味算计朝鲜是“凑人成棋”的“恶手”，断不能干这种蠢事。
　　
　　有人说，朝鲜拖累了我们，应该“弃子”，切断供应饿他个半死！先不说这能有多大效果，关键是与朝鲜的特殊关系是中国地缘政治中的“棋筋”，还真是弃不得。如果到了这一步，在东北亚中国就连置喙的余地都没有了。
　　
　　有人说就算朝鲜的核弹不是针对中国，但韩日会以此为借口发展核武，这总是威胁中国了吧。
　　我说这是笑话。到底是中国有核武还是日本有核武？怎么说来说去，好象倒成了日本以核武器威胁起中国来了？！要知道，美国是为日韩提供核保护伞的，而“保护”一词从来都有两层意思，它决定了日韩发展核报复能力并无“必要”，美国最多允许其搞搞导弹防御也就到头了。更何况，没有朝鲜问题日本就不想搞核武器了吗？我看它没有一天不想的！但美国控制了它，这才是关键。如果美国对日本失控了，那么有没有朝鲜因素日本都可以搞核武的。
　　这里不会有人幻想美国支持日本造原子弹吧，有吗？呵呵，看来没有。;P
　　
　　有人说，朝鲜半岛和平符合中国利益；又说，朝鲜半岛分裂符合中国利益。显然这两个目标是一对矛盾。历史上处于分裂状态的国家总是互相敌对难有和平，朝鲜半岛问题的根源也正在于此，再加上超级大国插手搅和才越搞越复杂。他们分就会斗，和就会合，无论最后出现哪种局面中国总是亦得亦失。既然如此，就随它去吧。
　　
　　有人说朝鲜有了核武，我们的就贬值了。只能说这是没办法的事，情况就是这么个情况。不妨想想毛主席的话：核武器也只是个纸老虎！
　　
　　下面回归主题。
　　
　　利比亚人当初是跪地求饶从狗洞中爬出来才获得美国的原谅和解除封锁的，而朝鲜选择的是一条艰辛之路，他要直着身子走出去。朝鲜不怕美国来攻，怕得是不攻，有斗争才有解决。现在朝美双方都在撸胳膊挽袖子装出一副要大打一架的样子，表演个什么呢？最后大结局肯定是朝鲜加入核不扩散条约美国签定和平条约从而正式结束朝鲜战争，除此还会有别的吗？好事总多磨，磨而已，结局恐怕是不会改变的。
　　
　　中国在朝鲜半岛这个局部只不过下得有点“愚形”罢了，并无大碍。在中美对弈中，南海是“争先”之地。中国应该抓住机会“打入”。朝鲜问题的解决要尽量拖，才好充分利用这个大大的“劫材”在南沙周旋。实在不行了，最后还有一个招“转换”呢。
　　
　　油价迟早要涨回去的，南海这块肥肉不能全让别人叼去了。就前一阵的动作来看似乎中国已有所准备了，有句话是怎么说的？“中央正在下一盘很大的棋” :D :D
　　
　　
　　
　　（本文主要观点不是我的原创，是受娱乐综合中大家对美国防长最新表态新闻的跟帖启发）