新9毫米冲锋枪左右两面照片和视频

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/26 10:58:20
[wmv]mms://media.xinhuanet.com/media2/junshi/090520151759_anchen_11.wmv[/wmv][wmv]mms://media.xinhuanet.com/media2/junshi/090520151759_anchen_11.wmv[/wmv]
新枪外形不错,但感觉有点过于粗大和笨拙.现在警用枪支都向轻型化小型化发展的
2# 业余军迷

把光瞄换成全息保证顺眼又时尚
2# 业余军迷

那是持枪的人个字太小!
瞧瞧视频里站在他旁边的记者
护木仍然保留了中国特色……
业余军迷 发表于 2009-5-26 19:14

您的观点请举例说明~~
拉机杆在左侧,很有想法,个人还是觉得拉机杆太尖锐了,跟81杠一样就好了。
枪蛮好看的,虽然有点德国味道,模仿是最真诚的恭维嘛。。。[:a4:]
这个护木,简直无语了
还波浪线呢,怎么不再雕点花纹?
设计师脑子是不是被门夹过?
突然想起JS的这支鸟枪,估计是不好卖,才又回到传统结构的老路上来的
业余军迷 发表于 2009-5-26 19:14
MP5的体积也差不多了~~~~~
9yzzzzzz 发表于 2009-5-26 19:53
我觉得那个拉机柄还可以啦!仔细看看是有一定厚度的长方形的,只需要稍微柔化一下,太棱角分明了,但是尖锐还算不上!
很MP5额
这种上下机匣和左置拉机柄的设计是不是TG的新欢呢?
此枪才是我等有托党心中之神器!:D
枪托连接处的凸起会伤到射手,散热孔做得太漂浮,反而不好看!
虽然是样枪,但表现的也太不严谨,希望后来产品能顺眼.
男猪脚不是一般的矮,估计不超过1米6:dizzy:
护木设计得非常保守,严重限制拓展性;这枪的市场定位究竟是什么,国内已经装备了5.8mm的05和9mm的06,很难再有它的份额了。
警察用,非常合适。79早在平远就已经证明不适合城市反恐怖作战。
有这个护木在,用这枪抢劫人家也会以为是玩具
MP5的画蛇添足版!
911勇士 发表于 2009-5-27 09:51
它要是滚柱闭锁的也行了,只怕是自由枪机,惯性闭锁的东东。
说到扩展能力的话,只要在护木下面开上一排孔,既可以辅助散热,又是附件的安装孔,用销子把通用导轨固定住,然后装什么都行,而且还减轻重量,满足TG的变态心理。:D
工艺好搓 倒像是橡胶棍啊···
JUHT 发表于 2009-5-27 10:18


护木下面开上一排孔

你也不怕烫死。。。。。。
护木就不能设计得中规中矩一点嘛,来个梯形的也好呀,偏要搞个圆不圆,方不方的.
x像SIG552哩
“护木下面开上一排孔

你也不怕烫死。。。。。。”

M16A1、A2下面也都是一排孔,烫着你了吗?
要正经的山寨就必须躲人家的专利!,但结果都是不协调,样子很恶心~
neithernor 发表于 2009-5-26 23:34

修改护木是不难的。

那些无托的货色才烂透了呢!要是有市场份额,咱们的战士才倒霉呢!!!
jambooray 发表于 2009-5-26 20:35

这种无托的冲锋枪,要是好卖才叫见鬼!

TG的设计师很多都是鸟人,可要靠枪保命的军警不会都是啊~~~
kensm 发表于 2009-5-28 14:14


再恶心也比无托的冲锋枪要好!
JUHT 发表于 2009-5-27 19:18

那无托的岂不是要把人烫熟?
不玩CS的T 发表于 2009-5-27 09:54

滚柱闭锁是不太可能的。

但精度一定不会太差。

因为怎么也要和79式的精度差不太多才行(79式只有精度还行,其余的简直一无是处)
无托冲锋枪很烂么?
俺怎么觉得,对于无托设计,冲锋枪比步枪更合适--因为冲锋枪后坐力更小~~
俺不怎么懂,别拍啊,期待解惑


其实aug和tavor也有



其实aug和tavor也有

唉,看枪机部分还是有79的影子。介绍者好浓重的重庆普通话哦。
像被mp5淘汰了的哪个
当初那个仿MP5出现时,就考虑了操作方便,其实不错,可以被中国特色的无托给挤了。
打字错误,“可以”应该是“可惜”。