南周竟然能堕落到这样的地步?!

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/05 17:19:12
看完此文竟不敢相信这是刊登在南周上的大作!作者胡逢瑛还是俄罗斯外交部莫斯科国立国际关系学院国际新闻系博士、暨南大学新闻与传播学院副教授。中国新闻史学会与中国传播学会会员!!

潜伏》电视剧在整体表演的过程中存在如下问题:

首先,剧本、导演、演员对于国民党官员的整体特点缺乏了解。国民党的整体支持者基本是建立在地主和知识分子的基础之上,国民党的问题就是在持续的抗打击上比较薄弱,要不然无法理解为何在抗日战争中的正面战场上付出巨大代价之后,在接下来的内战当中,国民内部出现了大量集体贪污的现象,就是说八年抗战使得国民党的菁英在精神长期的紧绷之后,然后马上进入另外一场更为激烈的内战,这使得国民党部分官员精神崩溃。(这段实在无语点评,只能当成作者幽默)


这样当国民党退居台湾之后,尽管蒋介石不忘反攻大陆,但此时国民党的外部压力已经大为减少,这使得很多的国民党的高官和老兵,基本上都很高寿,百岁以上的比比皆是。而中国大陆高官和士兵高寿的不多。(继续幽默……)


其次,国民党菁英当时的政治思想是非常强烈和坚强的,国民党在正面战场失败的主要原因是一种反战情绪的延伸,在经过正面战场长达八年的惨烈战争后,国民党内部对于内战出现分歧,对于这些在香港凤凰卫视的纪录片中多有体现。(三个月就要消灭,居然会反战)


再次,在土星共同体的地下组织和国民党的军统(后为保密局)的斗争,其实各为其主,不需要摆出来,这是一场菁英对菁英的斗争,其中包含的问题非常复杂,电视剧这样粗浅的文艺形式很难表现出来。


在内战发生的后期,国民党的保密局确实出现大量的滥权现象,之后在蒋介石到台湾之后,由蒋经国重新整顿这些特权单位。《潜伏》电视剧的导演在采访中承认剧本是受到来自苏联时代的相关小说影响,但是以笔者留学俄罗斯七年多的生活经验来看,苏联在电影题材制作方面来讲,从来不涉及克格勃的题材。而且在苏联和俄罗斯时期民众都普遍认为,克格勃在美国媒体的刻意污蔑下,都变为杀人机械的代名词,但在苏联领导人中安德罗波夫和俄罗斯前总统普京都出自克格勃,而且苏联和俄罗斯大量的领导人都和克格勃有直接和间接的关系。克格勃的俄文为:Комитет Государственной Безопасности,就是国家安全委员会,是一个跨部门协调的单位,主要是保证国家安全协调机制。其实美国的中央情报局(CIA)是和克格勃相对应的单位,但部门级别低很多,在协调力度上比克格勃薄弱,经常在组织活动中出现问题,这样污名化克格勃是中央情报局的主要任务之一,并且这一任务在冷战中基本得到完成。苏联克格勃的主要问题是滥权,并且对于大量的涉外和学术机构及教授进行监听等活动。(苏联没有谍战片?)


自台湾解除戒严之后,台湾的安全部门的权力大大弱化,这应该是李登辉进行民主化后的结果。对于这一结果,很多的台湾民众是表示认可的,这就像当初俄罗斯联邦刚成立的时候,前总统叶利钦马上就分解了克格勃为:对外情报局、联邦政府通信与信息局、联邦边防局、联邦警卫局和跨共和国安全局。后来,俄联邦国家安全委员会也被改编为联邦安全署。


最后,《潜伏》电视剧人物的表演基本上是非常大陆性质的,很少有台湾国民党人物的特质,演员反倒很有黑社会的味道。剧中有一个场景是站长和余则成聊天,站长将几十年的生活总结为:人不为死,天诛地灭。这其实与国民党高官信仰有着本质的区别,如现任台湾国安会秘书长的苏起先生本身就是个文人,卸任陆委会主任后,专任淡江大学教授。解国民党高官不任职就回大学当教授,真正教书——这在大陆是很少见的。


看得人毛骨悚然

台湾的几个媒体人认为:该电视剧是处理国共内战题材最成功,台湾民众能够接受。在两岸全面和解之下,台湾有两种人都是少数,一是专拍大陆的马屁精,另外就是台独。在戒严之后,台湾百分之九十以上的民众对于这些题材抱持厌恶的态度,这样的电视剧更没有市场。好像在大陆只要打上爱国,就所向无敌了,但其中滥权、暗杀、监控、勾心斗角等手段看后都使人毛骨悚然,因为现在这些手段可能还有存在的空间,难道大陆民众不害怕吗?( 新华网台北5月7日电(记者 张勇)电视剧《潜伏》近期在大陆热播,在台湾也受到关注。尽管该剧还未在台湾公开播映,但通过其它传播渠道,《潜伏》在宝岛已有了不少“粉丝”,亲民党主席宋楚瑜就表示很爱看《潜伏》。

www.sbanzu.com

    6日晚间的一场朋友聚会上,记者巧遇宋楚瑜先生。席间话题偶然转到《潜伏》后,原本就
酷爱大陆历史剧的宋楚瑜对这部以抗日战争和国共内战为时代背景的电视剧赞不绝口,连声夸赞:“拍得很真实,演员表演也非常到位,非常好!我很喜欢!”
    宋楚瑜告诉记者,他自己与这部电视剧所讲述的故事还算有些渊源。原来,宋楚瑜先生的父亲宋达,就曾在剧中提到的国民政府国防部中供职。剧中所提到的有的国民党官员,也为宋楚瑜所了解。
    细心的宋楚瑜还津津乐道地给记者指出了剧中一些“穿帮”之处,如剧中军统局内墙上画像的徽章位置左右颠倒了,等等。右右们真可怜……)



中国大陆影视圈在表现1920年代到1940年代国民党统治时期“年代戏”的时候,经常会出现一个问题,就是语境完全不对。国民党官员在语言的使用上经常使用长句和文言文,土星共同体在延安整风之后,官员则习惯于使用短句。2005年当国民党前党主席连战开启破冰之旅时的演讲就大量使用长句,这给大陆民众完全耳目一新的感觉。作家龙一先生的小说简洁、凝练,像一个故事大纲,但这样的写作风格就完全违反国民党官员的基本个性,这只能表明那只是虚构。


4月11日,由中国电视艺术家委员会主办的《潜伏》专家研讨会在北京举行,会后有的领导同志看完以后说,写家庭当中的矛盾跟敌特之间的矛盾相比太大了,应该小一点。对于信仰的建立和信仰的转折的过程中是有波折的,应该更深刻地体现。这其中主要的问题就在于国民党官员是否是这样,通过现有的语境是无法表现的。


大陆一些的影视剧还是非常习惯、善于丑化国民党官员,甚至是很多的大陆民众对于台湾女性的看法大多数还停留在琼瑶的的影视剧中,殊不知在台湾的民意代表中的女性是非常强悍的。最近民进党的女民意代表邱议莹在不满男议员李庆华的言论后,就直接上前掴了一巴掌给对方,近两年凤凰卫视有几部纪录片描写蒋宋美龄,以及蒋宋美龄亲手创建的妇联会,现任会长前海基会董事长辜振甫的夫人辜严倬云现在同样在从事大量的公益事业,另外慈济也是由大量女性组成,并且对于台湾和世界的公益事业有着大量的影响。现在大陆在快速发展之后,女性的特质并没有充分表现出来,具有领导性的女性则更少,并且在一些超女节目中,物化女性的节目则比比皆是。


大陆对于国民党官员的不了解比比皆是,当然该电视剧在大陆民众中有一定的市场,只要是制作手法和原来五六十年代的有所区别,就会吸引受众。在这里笔者只想问一个问题,从作家、导演到演员,有哪个是和国民党官员做过近身接触,尤其是电视剧中主要描写的军统。估计应该是没有,听内部人说的也许占大多数,现在两岸还没有统一,这些人怎肯讲出全部实情。


据说台湾相关人士看得是毛骨悚然,对于这些勾心斗角,最好大陆少制作,电视剧所宣扬的主旨比主旋律和清宫剧还差,你是宣扬国民党狡诈还是土星共同体更狡诈呢?至少笔者看得是非常不舒服,就像大陆一个著名旅游城市中的拿手好戏就是让八十岁以上的老人家表演古乐,实际上这些古乐是给去世的人演奏的哀乐,当现场受众听的如醉如痴时,笔者听却是毛骨悚然。现在有市场但缺乏语境的不对称、不当传播是大陆现在最严重的问题。大陆相关部门也是该管的不管,不该管的乱干涉,请相关部门好好读读延安和西柏坡时期的党史,不要天天忙于应酬。
(为什么我读书不多,可看完此文后却有了智力上的优越感?)看完此文竟不敢相信这是刊登在南周上的大作!作者胡逢瑛还是俄罗斯外交部莫斯科国立国际关系学院国际新闻系博士、暨南大学新闻与传播学院副教授。中国新闻史学会与中国传播学会会员!!

潜伏》电视剧在整体表演的过程中存在如下问题:

首先,剧本、导演、演员对于国民党官员的整体特点缺乏了解。国民党的整体支持者基本是建立在地主和知识分子的基础之上,国民党的问题就是在持续的抗打击上比较薄弱,要不然无法理解为何在抗日战争中的正面战场上付出巨大代价之后,在接下来的内战当中,国民内部出现了大量集体贪污的现象,就是说八年抗战使得国民党的菁英在精神长期的紧绷之后,然后马上进入另外一场更为激烈的内战,这使得国民党部分官员精神崩溃。(这段实在无语点评,只能当成作者幽默)


这样当国民党退居台湾之后,尽管蒋介石不忘反攻大陆,但此时国民党的外部压力已经大为减少,这使得很多的国民党的高官和老兵,基本上都很高寿,百岁以上的比比皆是。而中国大陆高官和士兵高寿的不多。(继续幽默……)


其次,国民党菁英当时的政治思想是非常强烈和坚强的,国民党在正面战场失败的主要原因是一种反战情绪的延伸,在经过正面战场长达八年的惨烈战争后,国民党内部对于内战出现分歧,对于这些在香港凤凰卫视的纪录片中多有体现。(三个月就要消灭,居然会反战)


再次,在土星共同体的地下组织和国民党的军统(后为保密局)的斗争,其实各为其主,不需要摆出来,这是一场菁英对菁英的斗争,其中包含的问题非常复杂,电视剧这样粗浅的文艺形式很难表现出来。


在内战发生的后期,国民党的保密局确实出现大量的滥权现象,之后在蒋介石到台湾之后,由蒋经国重新整顿这些特权单位。《潜伏》电视剧的导演在采访中承认剧本是受到来自苏联时代的相关小说影响,但是以笔者留学俄罗斯七年多的生活经验来看,苏联在电影题材制作方面来讲,从来不涉及克格勃的题材。而且在苏联和俄罗斯时期民众都普遍认为,克格勃在美国媒体的刻意污蔑下,都变为杀人机械的代名词,但在苏联领导人中安德罗波夫和俄罗斯前总统普京都出自克格勃,而且苏联和俄罗斯大量的领导人都和克格勃有直接和间接的关系。克格勃的俄文为:Комитет Государственной Безопасности,就是国家安全委员会,是一个跨部门协调的单位,主要是保证国家安全协调机制。其实美国的中央情报局(CIA)是和克格勃相对应的单位,但部门级别低很多,在协调力度上比克格勃薄弱,经常在组织活动中出现问题,这样污名化克格勃是中央情报局的主要任务之一,并且这一任务在冷战中基本得到完成。苏联克格勃的主要问题是滥权,并且对于大量的涉外和学术机构及教授进行监听等活动。(苏联没有谍战片?)


自台湾解除戒严之后,台湾的安全部门的权力大大弱化,这应该是李登辉进行民主化后的结果。对于这一结果,很多的台湾民众是表示认可的,这就像当初俄罗斯联邦刚成立的时候,前总统叶利钦马上就分解了克格勃为:对外情报局、联邦政府通信与信息局、联邦边防局、联邦警卫局和跨共和国安全局。后来,俄联邦国家安全委员会也被改编为联邦安全署。


最后,《潜伏》电视剧人物的表演基本上是非常大陆性质的,很少有台湾国民党人物的特质,演员反倒很有黑社会的味道。剧中有一个场景是站长和余则成聊天,站长将几十年的生活总结为:人不为死,天诛地灭。这其实与国民党高官信仰有着本质的区别,如现任台湾国安会秘书长的苏起先生本身就是个文人,卸任陆委会主任后,专任淡江大学教授。解国民党高官不任职就回大学当教授,真正教书——这在大陆是很少见的。


看得人毛骨悚然

台湾的几个媒体人认为:该电视剧是处理国共内战题材最成功,台湾民众能够接受。在两岸全面和解之下,台湾有两种人都是少数,一是专拍大陆的马屁精,另外就是台独。在戒严之后,台湾百分之九十以上的民众对于这些题材抱持厌恶的态度,这样的电视剧更没有市场。好像在大陆只要打上爱国,就所向无敌了,但其中滥权、暗杀、监控、勾心斗角等手段看后都使人毛骨悚然,因为现在这些手段可能还有存在的空间,难道大陆民众不害怕吗?( 新华网台北5月7日电(记者 张勇)电视剧《潜伏》近期在大陆热播,在台湾也受到关注。尽管该剧还未在台湾公开播映,但通过其它传播渠道,《潜伏》在宝岛已有了不少“粉丝”,亲民党主席宋楚瑜就表示很爱看《潜伏》。

www.sbanzu.com

    6日晚间的一场朋友聚会上,记者巧遇宋楚瑜先生。席间话题偶然转到《潜伏》后,原本就
酷爱大陆历史剧的宋楚瑜对这部以抗日战争和国共内战为时代背景的电视剧赞不绝口,连声夸赞:“拍得很真实,演员表演也非常到位,非常好!我很喜欢!”
    宋楚瑜告诉记者,他自己与这部电视剧所讲述的故事还算有些渊源。原来,宋楚瑜先生的父亲宋达,就曾在剧中提到的国民政府国防部中供职。剧中所提到的有的国民党官员,也为宋楚瑜所了解。
    细心的宋楚瑜还津津乐道地给记者指出了剧中一些“穿帮”之处,如剧中军统局内墙上画像的徽章位置左右颠倒了,等等。右右们真可怜……)



中国大陆影视圈在表现1920年代到1940年代国民党统治时期“年代戏”的时候,经常会出现一个问题,就是语境完全不对。国民党官员在语言的使用上经常使用长句和文言文,土星共同体在延安整风之后,官员则习惯于使用短句。2005年当国民党前党主席连战开启破冰之旅时的演讲就大量使用长句,这给大陆民众完全耳目一新的感觉。作家龙一先生的小说简洁、凝练,像一个故事大纲,但这样的写作风格就完全违反国民党官员的基本个性,这只能表明那只是虚构。


4月11日,由中国电视艺术家委员会主办的《潜伏》专家研讨会在北京举行,会后有的领导同志看完以后说,写家庭当中的矛盾跟敌特之间的矛盾相比太大了,应该小一点。对于信仰的建立和信仰的转折的过程中是有波折的,应该更深刻地体现。这其中主要的问题就在于国民党官员是否是这样,通过现有的语境是无法表现的。


大陆一些的影视剧还是非常习惯、善于丑化国民党官员,甚至是很多的大陆民众对于台湾女性的看法大多数还停留在琼瑶的的影视剧中,殊不知在台湾的民意代表中的女性是非常强悍的。最近民进党的女民意代表邱议莹在不满男议员李庆华的言论后,就直接上前掴了一巴掌给对方,近两年凤凰卫视有几部纪录片描写蒋宋美龄,以及蒋宋美龄亲手创建的妇联会,现任会长前海基会董事长辜振甫的夫人辜严倬云现在同样在从事大量的公益事业,另外慈济也是由大量女性组成,并且对于台湾和世界的公益事业有着大量的影响。现在大陆在快速发展之后,女性的特质并没有充分表现出来,具有领导性的女性则更少,并且在一些超女节目中,物化女性的节目则比比皆是。


大陆对于国民党官员的不了解比比皆是,当然该电视剧在大陆民众中有一定的市场,只要是制作手法和原来五六十年代的有所区别,就会吸引受众。在这里笔者只想问一个问题,从作家、导演到演员,有哪个是和国民党官员做过近身接触,尤其是电视剧中主要描写的军统。估计应该是没有,听内部人说的也许占大多数,现在两岸还没有统一,这些人怎肯讲出全部实情。


据说台湾相关人士看得是毛骨悚然,对于这些勾心斗角,最好大陆少制作,电视剧所宣扬的主旨比主旋律和清宫剧还差,你是宣扬国民党狡诈还是土星共同体更狡诈呢?至少笔者看得是非常不舒服,就像大陆一个著名旅游城市中的拿手好戏就是让八十岁以上的老人家表演古乐,实际上这些古乐是给去世的人演奏的哀乐,当现场受众听的如醉如痴时,笔者听却是毛骨悚然。现在有市场但缺乏语境的不对称、不当传播是大陆现在最严重的问题。大陆相关部门也是该管的不管,不该管的乱干涉,请相关部门好好读读延安和西柏坡时期的党史,不要天天忙于应酬。
(为什么我读书不多,可看完此文后却有了智力上的优越感?)
《潜伏》没看过,不好下结论,
不过,南周不这样,还是南周吗!
这文章东一榔头西一棒槌扯的哪儿跟那儿啊,
难诌难诌所以胡诌啊!:D
完全看糊涂了...
话说南周这样的玩意是不是真理部故意留着恶心人的啊?
22,还不赶快力挺X独主义的理论阵地。。。。。。
这样的人才,不去编抽象派情景喜剧真是浪费呀。;P
恕在下不才,没有看懂
东拉西扯来形容好像都不够
可怜的孩子,已经语无伦次了,已经
话说,《潜伏》对国粉的打击很大吗?
看来大家都南周登的东西还是有要求嘛,有要求就好,就怕对人民日报那样,从来没人对他们的东西有任何希望.视若无睹或者像老右派一样二十年不看该报一字.
真的是南周的文章?
这个算不算散文....
土星共同体,汗
这个文章是真是假?
单纯从写作角度来说还真是够……


很久很久以前我还是比较爱看南方的,直到某一天不知道是炸馆还是撞机,南方居然站在美国一边,一个版面大文章就是大肆献媚,肉麻之极!我当时极为震惊,心情一度很不好,从此就和南方拜拜了,以后网上南方的东西我基本上当脑残。

很久很久以前我还是比较爱看南方的,直到某一天不知道是炸馆还是撞机,南方居然站在美国一边,一个版面大文章就是大肆献媚,肉麻之极!我当时极为震惊,心情一度很不好,从此就和南方拜拜了,以后网上南方的东西我基本上当脑残。


南周的文章基本都是这个鸟样,总是耍花枪,春秋笔法,最喜欢的是借别人的口说自己的话. 一篇报道里面,你分不清楚哪些是陈述事实,哪些是评论. 总之事实就是评论,评论就是事实, 东一榔头,西一棒,故作深沉状.

用s1上评价sbl的说法,就是不求说点什么,但求蒙倒一片.

南周的文章基本都是这个鸟样,总是耍花枪,春秋笔法,最喜欢的是借别人的口说自己的话. 一篇报道里面,你分不清楚哪些是陈述事实,哪些是评论. 总之事实就是评论,评论就是事实, 东一榔头,西一棒,故作深沉状.

用s1上评价sbl的说法,就是不求说点什么,但求蒙倒一片.
f22 发表于 2009-5-18 16:08

各花入各眼, 我伯伯天天看人民日报炒股,很神奇,居然总是赚钱. 我堂姐是再证券公司上班,还套了一些.相当的不服气.
南周看看体育娱乐版块就可以了.
没看懂……

是作者语文没学好还是我中文水平不够高?
我怎么感觉像是几篇文章拼凑到一块的,前言不对后语啊[:a3:]
难道南周也在下一盘很大的旗?
沈知鱼 发表于 2009-5-18 14:29
有同感,整篇看下来,都不知道在说些什么。唯一的感觉就是在举一些例子像写议论文一样证明自己的观点,至于说例子是否有普遍意义似乎不在他的考虑范围之内。
呵呵,南周自从当年整肃起就废了,左么不甘心,右么又搞不出什么品位来,采编团队的水准扶摇直下,找的专栏作家也越来越向狗屎方面迈进。评论水平经常都不如街边小报,偶都不再出钱看了。,偶尔上网瞟两眼。反正现在能看的媒体多了。
话说人民日报被很多股神奉为A股指南针,虽然看起来没营养,其实只要会读人家还是提供了很多有用的真实信息的。不像南周,越来越向一帮低级右愤的忽悠盛宴。抛开华丽的词藻、鬼才看得懂的理论还有“偶和某某大牛聊了两句”之类的炫耀,剩下的内容空洞无力,已经找不到当年那种让人读来精神一振、感同身受的味道了。算了就让它烂下去吧,把回忆留给昨天。
南周是被某部门搞残了。。。
f22 发表于 2009-5-18 16:08
好像现如今南都的待遇还不如人民日报哇。人民日报还没有能力当笑话集啊
南都?不就是不要脸的代名词吗?就差说出中共该下台了这种话了
以前读高中的时候常看南周,觉得其中对时事的针砭很到位。可看多了,特别是后来上网看了一些人的言论后,对南周的印象急转直下,现在看到南周就TM恶心。这种舔洋人屁眼的小报活该被烧。
这博士水平的文章怎么像小学生作文?
这几期南周都没买,不知道是不是真的。但前几期南周登过朱可夫之子朱大可有关“简体字则应当称为“毛体字””的高论,还把网友的“有了孩子后才明白超生的人都是英雄”评论,硬说成是支持废计生的言论。于是我是相信南周的确会登出此文的,虽然感觉很遗憾。
就是说八年抗战使得国民党的菁英在精神长期的紧绷之后,然后马上进入另外一场更为激烈的内战,这使得国民党部分官员精神崩溃.
国军为什么会“撤退转进其疾如风.迂回包抄其徐如林.劫掠财.友军有难不动如山”原来都是因为精神崩溃的原因。
这篇文章到底想说啥?连文章都写不好还想倒TG?
南周是什么?
焚风 发表于 2009-5-18 20:16
怎么能这么说呢,咱们小学的时候可还不会写散文呢啊,再者说了就是会写也只能形散神不散呐,人家都能形散神也散了,那确实比较高级哇
北大教授
南都报业
本人无法评价此文观点——看了半天,我怎么没看明白这文章在说什么呢?

本人好歹当过语文课代表啊。:Q
racher 发表于 2009-5-18 15:09

窃以为,要说恶心,还没发现有出人民日报之右者。


人民日报简直有些反人类。
没什么人看,还一印印那么多,新闻纸现在很贵的说,造纸还很不环保。
这不,南都好歹还能引起点争议。谁看过有人对人民日报有争议的?

人民日报简直有些反人类。
没什么人看,还一印印那么多,新闻纸现在很贵的说,造纸还很不环保。
这不,南都好歹还能引起点争议。谁看过有人对人民日报有争议的?

人民日报简直有些反人类。
没什么人看,还一印印那么多,新闻纸现在很贵的说,造纸还很不环保。
这不,南都好歹还能引起点争议。谁看过有人对人民日报有争议的?
红蓝教主 发表于 2009-5-19 02:05

党报又不是人民日报一家。要我说各地区甚至县级都要搞一份自己的党报才浪费
人民日报,就看你能不能看懂了,虽然对于不同政见者,常有日人民报之感。
人民日报简直有些反人类。
没什么人看,还一印印那么多,新闻纸现在很贵的说,造纸还很不环保。
这不,南都好歹还能引起点争议。谁看过有人对人民日报有争议的?
红蓝教主 发表于 2009-5-19 02:05

党报又不是人民日报一家。要我说各地区甚至县级都要搞一份自己的党报才浪费
人民日报,就看你能不能看懂了,虽然对于不同政见者,常有日人民报之感。