关于昨天南京劫持事件几个问题

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 13:25:13
先来看看新闻报道:

——14时50分左右,众人听到“砰”的一声沉闷的枪声。随后,只见李先生挣扎着走向车的前部,他满脸是血,被警察搀扶着走了出来,上了守候在外面的急救车,送往医院救治。大家猜测,可能看到李先生受伤了,阳兵才允许他下车接受救治。

——15时15分,在紧张对峙100分钟后,阳兵突然情绪激动,意图伤害人质。为确保人质安全,狙击手瞄准阳兵颈部,果断扣动扳机,随着一声枪响,阳兵应声倒地。车内警察飞身冲上前,抱起小女孩,冲下车,交给孩子的妈妈。随后,4名警察将阳兵押下车。

问:1、人质李先生是受的什么伤?谁伤害的?
2、第一枪和第二枪之间相隔25分钟,嫌犯真要伤害人质的话——还有个小姑娘在嫌犯手里——警方能及时制止?

对比菲律宾事件,如果这个嫌犯真的狗急跳墙的话,两个人质能活出来吗?先来看看新闻报道:

——14时50分左右,众人听到“砰”的一声沉闷的枪声。随后,只见李先生挣扎着走向车的前部,他满脸是血,被警察搀扶着走了出来,上了守候在外面的急救车,送往医院救治。大家猜测,可能看到李先生受伤了,阳兵才允许他下车接受救治。

——15时15分,在紧张对峙100分钟后,阳兵突然情绪激动,意图伤害人质。为确保人质安全,狙击手瞄准阳兵颈部,果断扣动扳机,随着一声枪响,阳兵应声倒地。车内警察飞身冲上前,抱起小女孩,冲下车,交给孩子的妈妈。随后,4名警察将阳兵押下车。

问:1、人质李先生是受的什么伤?谁伤害的?
2、第一枪和第二枪之间相隔25分钟,嫌犯真要伤害人质的话——还有个小姑娘在嫌犯手里——警方能及时制止?

对比菲律宾事件,如果这个嫌犯真的狗急跳墙的话,两个人质能活出来吗?
劫持人质就说明劫匪一开始没有必死的觉悟,杀了人质就只有死路一条,你以为他愿意这样。
“阳兵突然情绪激动,意图伤害人质。为确保人质安全,狙击手瞄准阳兵颈部,果断扣动扳机,随着一声枪响,阳兵应声倒地。”已经回答你的2和ps了。
夜行猪 发表于 2011-8-31 09:46
劫持人质就说明劫匪一开始没有必死的觉悟,杀了人质就只有死路一条,你以为他愿意这样。
“阳兵突然情绪激 ...
你说“劫持人质就说明劫匪一开始没有必死的觉悟”,我却认为恰恰相反。

我认为对于所有劫持人质的嫌犯,在谈判不成情况下,果断击毙是正确的选择,但是南京这次,居然连开两枪都未达到效果——注意,第二枪只是擦伤嫌犯——对南京警方的行动能力实在不敢恭维
至少人质都没死,结果也算不错了
是的,这次人质是没死,但是很侥幸,特别是李先生,下次呢?

对比贵阳警方两次处理劫持事件和广州那次,都是干净利落直接击毙,根本不给嫌犯留任何反扑余地,南京警方实在不敢恭维啊
说明关键时候小砸炮比88可靠n
新闻说李先生是面部冒血,是不是88霰打歪了
其实这种情况的抓捕有更好的方法,就看警方是如何布控实施!
2011-8-31 14:59 上传

今天的人民网江苏视窗说人质是被特警开枪打伤的{:soso_e127:}
http://www.jspeople.com/read.php?news_id=24315
关于第一枪的可能性有两点
A:校枪
B:瞄准的是歹徒,开枪后才想起根据《88阻没有错别字营救人质手册》建议:为了人质的安全,请瞄准人质射击。
dboy 发表于 2011-8-31 16:02
关于第一枪的可能性有两点
A:校枪
B:瞄准的是歹徒,开枪后才想起根据《88阻没有错别字营救人质手册》建 ...
《88阻没有错别字营救人质手册》

这个还没下发啊………………所以才有此节…………
劫匪真汉子!为了避免更多的人质伤亡毅然投降!
今天在网易新闻里看见了最新报到,警察开了两枪,中间间隔25分钟。 第一枪没打着歹徒,把人质打伤了。 这真应了电影Speed(中文好像给翻成“生死时速”)里面,Keanu Reeves说的,在遇到绑架劫持的时候,shoot the hostage (开枪打人质)。。。
人质脸部中枪......居然没死 从大巴上走下来........估计不是直接中弹 是被跳弹所伤吧 不然.....脑浆横飞啊
记者拿钱写字死全家。
从比较详细的报道来看,人质眼部下方流血,伤口不大,不太可能是子弹打的,而根据报道,大巴车窗户是深色玻璃,比较暗,不容易看清里面情况。估计是先开枪打碎玻璃,人质被碎玻璃飞溅伤到的。
bezjtmz 发表于 2011-8-31 19:03
从比较详细的报道来看,人质眼部下方流血,伤口不大,不太可能是子弹打的,而根据报道,大巴车窗户是深色玻 ...
我比较倾向击穿玻璃后变形的子弹,汽车的玻璃都是钢化玻璃,飞溅的话不至于进重症监护。
http://news.sohu.com/20110831/n317938175_1.shtml
zlbgod 发表于 2011-8-31 19:26
我比较倾向击穿玻璃后变形的子弹,汽车的玻璃都是钢化玻璃,飞溅的话不至于进重症监护。
ICU是一个姿态,重视的姿态,能自己走下来的用得着ICU?
无事忙 发表于 2011-8-31 09:59
你说“劫持人质就说明劫匪一开始没有必死的觉悟”,我却认为恰恰相反。

我认为对于所有劫持人质的嫌犯 ...
这也许跟88狙的精度有关……以前不是有人说拿88狙去救人质有谋杀嫌疑- -!
fox23 发表于 2011-8-31 15:00
今天的人民网江苏视窗说人质是被特警开枪打伤的
http://www.jspeople.com/read.php?news_id= ...
果然被我猜中了
fox23 发表于 2011-8-31 15:00
今天的人民网江苏视窗说人质是被特警开枪打伤的
http://www.jspeople.com/read.php?news_id= ...
应该是子弹擦伤吧
李先生也满弱的,换我坐那位置早给嫌犯一个大背了,不过话说回来,嫌犯也不会放心叫我坐那儿
暗白 发表于 2011-8-31 20:08
这也许跟88狙的精度有关……以前不是有人说拿88狙去救人质有谋杀嫌疑- -!
射击距离才30米左右,与精度没太大关系,我觉得是1)现场指挥有问题,不应该选择用车外狙击.应该车内或窗外近距离处置.2)狙击手对大射角打钢化玻璃没经验.
子弹打脸上……就是jy也扛不住吧。

我赞同上面有位同志的说法,第一枪是为了打破窗户,为击毙歹徒做准备。李先生是被子弹碎片或玻璃碎片击伤。

要是不先处理掉玻璃,直接隔着玻璃开枪打匪徒,弹道肯定会因穿过玻璃而产生变化。
暗白 发表于 2011-8-31 20:08
这也许跟88狙的精度有关……以前不是有人说拿88狙去救人质有谋杀嫌疑- -!
对于劫持人质的根本不应考虑啥啥谋杀嫌疑问题,直接崩掉!只要能不附带伤害人质,拿12.7大狙都是正确的

关键是,30米的距离,连开两枪居然没干掉嫌犯,到底是枪的问题还是人的问题?难道88烂到30米距离都打不中的地步?
双筒 发表于 2011-8-31 17:26
今天在网易新闻里看见了最新报到,警察开了两枪,中间间隔25分钟。 第一枪没打着歹徒,把人质打伤了。 这真 ...
严禁使用幸灾乐祸表情.
杀人解闷 发表于 2011-8-31 20:48
子弹打脸上……就是jy也扛不住吧。

我赞同上面有位同志的说法,第一枪是为了打破窗户,为击毙歹徒做准备 ...
首先,就事论事,请别说啥“就是jy也扛不住吧”这种故意挑起争吵的话

其次,如果按你说的,第一枪是为了“打破窗户”,那第二枪应该立即跟进吧?实际情况是第二枪与第一枪居然相隔25分钟!!!假如嫌犯真的要杀人,25分钟这两个人质有活路?
无事忙 发表于 2011-9-1 09:45
对于劫持人质的根本不应考虑啥啥谋杀嫌疑问题,直接崩掉!只要能不附带伤害人质,拿12.7大狙都是正确的
...
这么近的距离还不如用手枪稳!人的问题吧
双筒 发表于 2011-8-31 17:26
今天在网易新闻里看见了最新报到,警察开了两枪,中间间隔25分钟。 第一枪没打着歹徒,把人质打伤了。 这真 ...
九十年代看SPEED,那叫一个刺激啊
bezjtmz 发表于 2011-8-31 19:03
从比较详细的报道来看,人质眼部下方流血,伤口不大,不太可能是子弹打的,而根据报道,大巴车窗户是深色玻 ...
一般的枪打不碎玻璃,狙击枪更不会打碎玻璃。


你们都只看过SPPED没看过SWAT么?
可怜那位警界精英变成了悍匪
呵呵

你们都只看过SPPED没看过SWAT么?
可怜那位警界精英变成了悍匪
呵呵
杀人解闷 发表于 2011-8-31 20:48
子弹打脸上……就是jy也扛不住吧。

我赞同上面有位同志的说法,第一枪是为了打破窗户,为击毙歹徒做准备 ...
连战的小子可是被打脸了哦。
bezjtmz 发表于 2011-8-31 19:03
从比较详细的报道来看,人质眼部下方流血,伤口不大,不太可能是子弹打的,而根据报道,大巴车窗户是深色玻 ...
人质李全朝的家属称,李全朝的脸颊被子弹穿透,颧骨受损,牙齿脱落,目前仍在重症监护室
国产玻璃奏是好啊,比狙击枪专业多了,估计玻璃工人也比特警狙击手专业。
楼上的你说啥? 一般的枪打不碎玻璃。。。

麻烦你给我举出个例子来,打不碎玻璃的枪是水枪吧。。。

话说我也觉得这个人质命大,被88(跳蛋?)命中面部还能活下来。。。。
ikane 发表于 2011-9-1 11:16
楼上的你说啥? 一般的枪打不碎玻璃。。。

麻烦你给我举出个例子来,打不碎玻璃的枪是水枪吧。。。
长途客车上使用的是安全玻璃,防止破碎后玻璃碎片迸飞伤害乘客

一般的子弹确实射击后留下一个弹孔,玻璃放射状裂开,但是不会碎裂

除非使用散弹枪或者专用的子弹,我记得以前俄罗斯人质演习的时候有种专用子弹可以在车窗处爆炸炸开车窗。

swsky 发表于 2011-9-1 11:32
长途客车上使用的是安全玻璃,防止破碎后玻璃碎片迸飞伤害乘客

一般的子弹确实射击后留下一个弹孔,玻 ...
明白了,我理解错了,混淆了“碎”,和“穿孔”的概念,给您道歉。

呵呵。
ikane 发表于 2011-9-1 11:38
明白了,我理解错了,混淆了“碎”,和“穿孔”的概念,给您道歉。

呵呵。
严重了,为什么要道歉???
swsky 发表于 2011-9-1 11:32
长途客车上使用的是安全玻璃,防止破碎后玻璃碎片迸飞伤害乘客

一般的子弹确实射击后留下一个弹孔,玻 ...
所謂安全玻璃, 是破裂後會形成粒狀碎片, 防止形成尖銳破片傷害乘客吧.