超级军网反潜是直升机好，还是定翼机，无人机好？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/06 06:13:06
驱逐舰配备有直升机反潜，航母有专用的反潜机。直升机能够悬停跟踪，但是定翼机航程远，滞空时间长。谁的反潜要好？
另外，无人机的滞空时间更长几乎可以全天监控。现在的无人机对地打击已到成熟的实用阶段，未来无人反潜机的情况如何？驱逐舰配备有直升机反潜，航母有专用的反潜机。直升机能够悬停跟踪，但是定翼机航程远，滞空时间长。谁的反潜要好？
另外，无人机的滞空时间更长几乎可以全天监控。现在的无人机对地打击已到成熟的实用阶段，未来无人反潜机的情况如何？
另外，无人机的滞空时间更长几乎可以全天监控。现在的无人机对地打击已到成熟的实用阶段，未来无人反潜机的情况如何？驱逐舰配备有直升机反潜，航母有专用的反潜机。直升机能够悬停跟踪，但是定翼机航程远，滞空时间长。谁的反潜要好？
另外，无人机的滞空时间更长几乎可以全天监控。现在的无人机对地打击已到成熟的实用阶段，未来无人反潜机的情况如何？
个人理解固定翼反潜机和反潜直升机的任务本来就不同，不存在互相替代，所以谁好也就无从谈起了。
十年以内，，无人反潜机都成不了气候，，，，，，，
2# ericcui1
谁的效率要高？
谁的效率要高？
3# 艾娜娜
点解？
点解？
海岸线漫长的国家，使用陆基固定翼反潜机比较合算，速度快，航程也远
舰载反潜机要考虑平台了，驱护级别只能直升机比较合适了，有大型航母和相似平台的还可以上固定翼反潜机
无人机虽然优点也很明显，但是目前相对于TG，还是有很大差距的
舰载反潜机要考虑平台了，驱护级别只能直升机比较合适了，有大型航母和相似平台的还可以上固定翼反潜机
无人机虽然优点也很明显，但是目前相对于TG，还是有很大差距的
6# mobylee
谢谢。:handshake
谢谢。:handshake
固定翼反潜机与直升机反潜是互补
固定翼貌似负责250-600海里的远程饭钱，直升机主要负责150-250的中程反潜，近程是专用的反潜驱护舰，最内层的是反潜火箭和深弹
9# 憎恶葱姜蒜！
固定翼飞机可以安装长长的MAD，但是直升机可以安装吊放声呐，这方面是固定翼没法替代的。
9# 憎恶葱姜蒜！
固定翼飞机可以安装长长的MAD，但是直升机可以安装吊放声呐，这方面是固定翼没法替代的。
9# 憎恶葱姜蒜！
固定翼飞机可以安装长长的MAD，但是直升机可以安装吊放声呐，这方面是固定翼没法替代的。
鬼斧 发表于 2009-5-16 14:54
但水机是可以用吊放声呐的
而直升机也有配磁探的
9# 憎恶葱姜蒜！
固定翼飞机可以安装长长的MAD，但是直升机可以安装吊放声呐，这方面是固定翼没法替代的。
鬼斧 发表于 2009-5-16 14:54
但水机是可以用吊放声呐的
而直升机也有配磁探的
还是固定翼好 最好的可以参考米帝的S3
互相合作，共同效力:victory:
不同情况下，使用不同的反潜机型……
无人机目前是不可能的！反潜要装雷达、声纳、探测仪...等侦查设备，还要有对潜的打击武器。显而易见，无人机的体积和载重达不到这种要求。而直升机反潜虽可携带反潜弹，但还是因为体积和航程的问题决定了它发现距离和搜索范围小...所以还是固定翼的大中型反潜机为好。
无人机目前是不可能的！反潜要装雷达、声纳、探测仪...等侦查设备，还要有对潜的打击武器。显而易见，无人机的体积和载重达不到这种要求。而直升机反潜虽可携带反潜弹，但还是因为体积和航程的问题决定了它发现距离和搜索范围小...所以还是固定翼的大中型反潜机为好。
雪千寻 发表于 2009-5-16 19:57 
雪大美女！你最近发贴少了，忙啥呢？是不是又写稿子了？:o
雪大美女！你最近发贴少了，忙啥呢？是不是又写稿子了？:o
应召反潜和巡逻反潜决定了反潜机种，还是互补好
一个普查一个详查
鬼斧 发表于 2009-5-16 14:54
固定翼可以用无线声呐代替啊，在空中大片大片地洒无线无线声呐，加上在空中较长的滞空时间，潜艇怎样应付？
直升机螺旋桨这么大噪声打在水面，潜艇是不是也可发现直升机的位置？
固定翼可以用无线声呐代替啊，在空中大片大片地洒无线无线声呐，加上在空中较长的滞空时间，潜艇怎样应付？
直升机螺旋桨这么大噪声打在水面，潜艇是不是也可发现直升机的位置？
近距离用直升机反潜，远距离用固定翼飞机+无人机反潜
近距离用直升机反潜，远距离用固定翼飞机+无人机反潜，最好的反潜方式还是兵种吃兵种
目前当然是固定翼好！Ｐ３／Ｓ３／大西洋／水轰５
无人机好！！！