南沙守礁官兵为什么还没有换装95式或者03式自动步枪?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 01:50:26
这几天我在电视上经常看到有的边防部队已经换上03式自动步枪了,其它部队95式也是很常见了,为什么还没有看到南沙守礁官兵换装95式或者03式自动步枪?这几天我在电视上经常看到有的边防部队已经换上03式自动步枪了,其它部队95式也是很常见了,为什么还没有看到南沙守礁官兵换装95式或者03式自动步枪?
守岛部队的枪械恐怕象征意义远大于使用效果,要换装的话连弹药、装具等等都要换,本身日常的补给就挺紧张的了,别再添乱了。
哦,还是稳妥点好啊。
可能是7.62的在海面上比5.8的杀伤力大
实际威力和弹药补给吧
估计新枪,应付海岛气候,还是差点劲
在那地方,估计越精细,越爱出问题。枪擦不好生锈。裆不勤晒要烂
估计以后会换的
大概81有效射程远也是个优点,那地方不比丛林和山地,最好能压制500米外的目标。
很简单
81杠可靠性高
新枪老是出问题
尤其在那种高温潮湿高盐度的地方
主要还是81更可靠,在那里要是枪坏了,想换把枪也要等好久
LZ真细心!
换枪没那么复杂
但是为什么要换?
也许可靠性是最主要的,经费可能不是主要问题。
我觉得在那个环境,81恐怕要比95要好用。毕竟开阔海面,不是丛林近战,大一点的弹头远端存速可以高一点,更合适些。
12# pengdong


不好意思,过奖了。
81是把好枪。{:3_94:}
守礁部队就是显示存在的,真打起来用什么枪都一样,何必要出多一件事来。
我倒听说81的可靠性不咋地!
pengdong 发表于 2009-5-31 11:20

81的可靠性要好于AK47
pengdong 发表于 2009-5-31 11:20
TG是把轻武器的可靠性放第一位的。貌似有个说法套用TG的枪械检验方法很多世界名枪可靠性都不合格
守岛的战士用什么抢都无所谓,只要有人在就好。
这年头,单兵武器就威力而言,差别也不是很大。
用的习惯了。
dqy 发表于 2009-5-31 13:25


这种说法玩的其实是用2种不同的验收标准体系下武器,生拉硬扯到一起的把戏。

人家同样也可以把T G的枪(81,95,03),拉到自己的轻武器验收标准体系下实验一番,然后得出T G出产的这3种步枪,可靠性同样不合格的结论。

比如:跌落试验,枪械寿命......米帝定的标准就比T G的高。