那个啥~mmmmmm兄出来~

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 17:19:54
        对张明楷教授的理论的一点见解
    很多人对张教授的刑法学评价甚高,以前我也有相同的看法,但是看过多遍之后感觉也不过如此。张教授感觉就是个理论的二道贩子,把德日刑法理论贩到中国来。张教授的一句名言就是:我要用日本刑法彻底改造中国刑法!他的为人所称道的犯罪构成二要件说,其壳,借用的是前田雅英教授的二要件说,其魂,却借用的是特拉伊宁首创,在中国被奉为通说的四要件说,因为张教授是承认犯罪构成要件符合性是成立犯罪的唯一要件的,而非大陆刑法通说的构成要件符合性违法性有责性的三段式递进体系。张教授不过是把四要件进行了拆分,将各种构成要件要素重新进行安排,但是其本质,依然难脱四要件说的窠臼,其实质,不过是新瓶装旧酒,只是对现行通说的一种美化而已。个人感觉,张教授这么折腾,还不如学陈兴良,直接鼓吹中国使用三段式递进体系。以上理论部分,内行人看起来可能有点幼稚,但也是我对张教授理论的一点看法,欢迎批评指正。        对张明楷教授的理论的一点见解
    很多人对张教授的刑法学评价甚高,以前我也有相同的看法,但是看过多遍之后感觉也不过如此。张教授感觉就是个理论的二道贩子,把德日刑法理论贩到中国来。张教授的一句名言就是:我要用日本刑法彻底改造中国刑法!他的为人所称道的犯罪构成二要件说,其壳,借用的是前田雅英教授的二要件说,其魂,却借用的是特拉伊宁首创,在中国被奉为通说的四要件说,因为张教授是承认犯罪构成要件符合性是成立犯罪的唯一要件的,而非大陆刑法通说的构成要件符合性违法性有责性的三段式递进体系。张教授不过是把四要件进行了拆分,将各种构成要件要素重新进行安排,但是其本质,依然难脱四要件说的窠臼,其实质,不过是新瓶装旧酒,只是对现行通说的一种美化而已。个人感觉,张教授这么折腾,还不如学陈兴良,直接鼓吹中国使用三段式递进体系。以上理论部分,内行人看起来可能有点幼稚,但也是我对张教授理论的一点看法,欢迎批评指正。
知道mmmmmmmm兄也是玩法律这一票的:D
记得还自曝过 超像某某的啊;P
科班出身和司考出身就是不一样哦:D


张教授感觉就是个理论的二道贩子,把德日刑法理论贩到中国来
-----------
他本来就是日德派.当过旅日的访问学者.能够直接看日文法律书.

民法的台湾王泽鑑也成就了王利明梁彗星等民法学者.
相互学习嘛!:D

张教授感觉就是个理论的二道贩子,把德日刑法理论贩到中国来
-----------
他本来就是日德派.当过旅日的访问学者.能够直接看日文法律书.

民法的台湾王泽鑑也成就了王利明梁彗星等民法学者.
相互学习嘛!:D
今年的三段论被学界认可了.三大本都改成三段论了.

陈的观点也一直在变,今年他的想象竟和不知会有什么改变.
偶哥也是啦~~~~~~
mmmmmmm 发表于 2009-5-1 20:11 呃 考了个研究生 理论水平落后了···读研的时候再学~现在玩要紧···哇哈哈哈哈哈 这是我的论文的某段